• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
nachinausy

Генераторы Свободной Энергии

1 646 сообщений в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

Я вполне серьёзно. Если в названии фигурирует "смещение", значит что-то куда-то смещается. Что и куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638
47 минут назад, Григорий Т. сказал:

Что и куда?

Намек на смещение заряда, порождающий изменение поля? Так, к некоторому моменту, когда будет порождена ЭМ волна,  частицы эти, имеющие заряд. могут и прекратить существование. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638
4 минуты назад, Григорий Т. сказал:

сохранения?

Сохранения чего?  Заряда? Аннигилировали е+ и е-, ничего с зарядом не случилось. Энергии? Так, затраченная на разделение заряда ушла в волну. Не вижу противоречий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80
21 час назад, mvkarp сказал:

Высинус из синус 2х равно 2 синус х. Засинус - обратная функция

Давно так не смеялся:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638

Поток вектора электрополя через сечение в волне меняется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@o_l_e_g так и говорите, что речь идёт об электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638
17 минут назад, Григорий Т. сказал:

электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

Ну, точно говоря, поле, не может быть током, только его градиент. 

А дальше, мы приходим опять к парадоксу, из- за которого Максвелл, всю эту кашу, и заварил.

Поле, порождается зарядом, зарядом обладает частица,  частицу, привели в движение,  возник градиент поля, породивший магнитное поле, создалась волна. Частица погибла, а в волне есть изменения поля, которое, никак не отличить от изменения вызванного ускорением частицы. 

30 минут назад, Григорий Т. сказал:

но де-факто током не является.

ЧуднО! Не правда ли? Между тем, в уравнениях Максвелла, присная частица даже не упомянута! Ну, видимо не нужна.

А между тем, ток смещения полностью отвечает основным критериям тока- переносит энергию, изменяет напряженность и создает магнитное поле.

Можно посмотреть, как волна взаимодействует с внешним полем на примере эффекта Фарадея. А скажите, как же перенос заряда? Так, переменный ток, его не переносит по определению

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dvoiha    0
On 10/3/2017 at 5:26 PM, Григорий Т. said:

@o_l_e_g так и говорите, что речь идёт об электрическом поле, которое условно назвали током смещения, но де-факто током не является.

 

On 10/3/2017 at 4:49 PM, Хасан said:

Давно так не смеялся:D

 

 

Изменено пользователем dvoiha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
K155TM2    277

Афигеть! :shok:Тема ещё Живёт! :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80

ну а что.. дураков много на свете..

они не переводятся..

вот и интересуются как совместить физику с религией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    76
В 3.10.2017 в 15:11, o_l_e_g сказал:

 частицы эти, имеющие заряд. могут и прекратить существование. 

Шкурный вопрос :
В круговом разряде (разряд в МП ) каждый последующий разряд сдвигается на некоторый угол и получается круговое вращение . Почему каждый последующий разряд сдвигается , а не возвращается в первоначальную точку пробоя ?
То , что он вращается , можно обьяснить силой Ампера НО , ведь разряд отключается и включается (импульсы частотой выше 200Гц)т.е. каждый раз возникает новая субстанция .
Почему новый разряд не подчиняется старым условиям?
Воздух в данном эксе исключён . В разряжении круговой разряд вообще исключительно хорошо крутится !

Вопрос 2 :
разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу  значит и энергия идёт в том же направлении.
А если потенциальный провод имеет (-) то разряд также идёт с провода на массу , но в этом случае энергия идёт ИЗ массы , что подтверждает /правило левой руки/ т.е. энергия таки "из массы" имеет (+)
А сам разряд подчиняется правилу Ампера Лоренца . Как может разряд без энергии чемуто подчиняться ?? Что ЭТО за субстанция такая ??

В 9.10.2017 в 08:58, Хасан сказал:

ну а что.. дураков много на свете..

Таки да ! Дуриков хватает ...на их количество можите посмотретъ по количеству минусов в моих постах ;-)
Лично для вас картинка "однопроводки по УШ " Вопрос :
Влияет или МП неодима на батарейку ?

 

gor1.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638
39 минут назад, kecha сказал:

Воздух в данном эксе исключён . В разряжении круговой разряд вообще исключительно хорошо крутится !

Не исключен. Ионизированный шнур продолжает движение по инерции, и новый разряд возникает в месте наибольшей ионизации, и ничего сверхъестественного!

В ЭЛТ, при магнитной фокусировке, пучок электронов, попадает всегда куда нужно! Вот там, действительно глубокий вакуум.

46 минут назад, kecha сказал:

Вопрос 2

Непонятный поток сознания!

46 минут назад, kecha сказал:

Как может разряд без энергии чемуто подчиняться ??

Разряда, без энергии, не бывает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 638
1 час назад, kecha сказал:

В круговом разряде (разряд в МП ) каждый последующий разряд сдвигается на некоторый угол и получается круговое вращение .

Это где же Вы такого насмотрелись? Поделитесь ссылкой, кали ласка!

1 час назад, kecha сказал:

разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу

Это Вы самостоятельно вывели?  Тогда, да, необъяснимо, как работает разряд, если на массе плюс. :(

@kecha , спасибо за весёлые выходные. Не ограничивайте себя, пожалуйста. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    76
1 час назад, mvkarp сказал:
2 часа назад, kecha сказал:

 

Это где же Вы такого насмотрелись? Поделитесь ссылкой, кали ласка!

Да таких фоток в тырнете полно и не делал такой экс только ленивый ! ;-)
На фотке вращение разряда в однородном МП . Фотоаппарат схватывает кусками , на самом деле вращение идёт гдето со скоростью около 50об/сек . Всё зависит от приложенного потенциала (около 20000вольт).
Почему 50об/сек ...да потому , что кол-во разрядов в одном обороте около 120 штук , а частота накачки примерно 5-6 килогерц.
Историю открытия эффекта я знаю...но новое тут в том ,что я описал ранее.
Допустим прошёл разряд . В зоне прохода сработала ионизация ,,,но почему следующий разряд не пробил в этом же месте? Ведь в зоне ионизации куда больше условий , чем в пространстве следующего угла сдвига и разряд то НОВЫЙ т.е. весь процесс идёт заново и на него не должна действовать сила Ампера?!
Моя версия : - возникает вихревое поле с определённой степенью поляризации . ЭТА поляризация имеет тотже знак что и энергия в разряде потому и ОТТАЛКИВАЕТСЯ далее по кругу и даже Лоренц тут не вписывается !!И воздух тут непричём.

Кста , влияние на движущийся разряд (частицы) оказывает МП . В случае разряда в воздухе образуется озон т.е. "чистый" кислород . И только такой газ может воздействовать на МП разряда и НИКАКОЙ другой...в частности - азот.


Таки дела....подогнать движение разряда по Лоренцу можно , но ЭТО не ИСТИНА!

2 часа назад, mvkarp сказал:
2 часа назад, kecha сказал:

разряд идёт ВСЕГДА от источника его создающего...т.е. потенциальный провод имеет (+) и разряд идёт с плюса на массу

Это Вы самостоятельно вывели?  Тогда, да, необъяснимо, как работает разряд, если на массе плюс. :(

Вы ведь не будите против того , что ионный ветер можно создать как истечением (+) ионов с острого конца потенциального источника ,,,так и с истечением (-) ионов?!
Но ведь цепь то должна по любому замкнуться ! только ЦЕПОЧКИ могут обьяснить такой эффект...уфы ;-)
Хотите , нарисую эффект ? ;-)

 

7as.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80

Кеша упрям в своих знаниях как его же аватар:D

все по своему понять и упереться рогами... 

откуда только берут такие знания?

точно что не в школе и не в ВУЗе!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    468
4 часа назад, kecha сказал:

озон т.е. "чистый" кислород .

Баранчик - а прочитать про трёхатомный кислород ( краткосуществующий ) - не ?:lol2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tilarids это всё старое мировоззрение. Кеша чел прогрессивный, всё сам перепроверяет. Раз говорит - чистый, значит чистый.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хасан    80

нее... это научная хрень.. читается неинтересно..

другое дело посмотреть всякое дерьмо в стиле прокопенко... все станет ясно где собака порылась.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    76
17 часов назад, Григорий Т. сказал:

А мы дышим грязным? :D

В данном контексте слово /грязным/ надо было взять в "" , так же как и я взял в кавычки слово "чистый".
Обьясняю :
Кислород в воздухе окружён азотом и поэтому атмосфера Земли не сгорела досих пор.
В момент прохождения разряда молекула кислорода распадается на атомарный кислород который оченъ активен и запросто присоединяет к себе заблокированную молекулу кислорода , а в особых условия и азота .
В первом случаае получается ОЗОН ...во втором -окисъ азота (дыхательный яд) . Но для получения окиси азота требуется ещё и температура...поэтому её не образуется .
Дышать озоном также как и чистым кислородом - себе дороже - от этого можно пожечь лёгкие.
Мы же тут рассматриваем работу разряда т.е. то влияние которое оказывает НЕ заблокированный кислород в магнитном поле т.е. "чистый" К .

Так вот - в конусном разряде присутствует совместное влияние МП магнита и "оголённого " , не заблокированного кислорода.
Почему так ? Да потому , что кислород - единствeнный газ в таблице Менделеева который реагирует на магнитное поле
Скажите честно - вам не стыдно , что ПТУ-шник тыкает вас носом в прописные истины ?

;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас