nachinausy

Генераторы Свободной Энергии

3 309 сообщений в этой теме

Lexter    233
1 час назад, malenich сказал:

У минуса больше.

Разве что если эта банка ближе к батарее отопления стоит. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
troI    74

@zaorodnik

1 час назад, troI сказал:

Насколько сильно влияние силы Кориолиса на вращение шурупа (магнита) - это причина его вращения по Вашему? И каким боком тут ещё антигравитация?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TIMIK74    443
9 часов назад, zaorodnik сказал:

вот речку возьми, нету прямых

так поясните причину этого явления!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 458
9 часов назад, Lexter сказал:

.... ближе к батарее отопления стоит. :D

Не...а. 100% повторяемость опыта гарантирует "взлом мозга".

На более горячей банке любители СЕ с удовольствием обнаружат не санкционированный прирост мощности. НЕ, они побояться вступить в полемику. Причём на их площадке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    331
13 часа назад, kecha сказал:

Схемку вы , наверное , помните ,- запитка последовательной цепочки конденсатор-индуктивность .
Питает всё сеть 220 вольт 50Гц .
На осциллограмме - снята со вторички транса т.к. с дросселя снимать не удобно /слишком большой размах...делитель влом изобретать / ;-)

 

Потребление регестрируемое ваттметром 26ватт . Выходной трансформатор практически не нагружен . Габбаритная мощность около 100ватт . Разогревается до запаха палёного лака за 5 минут.
В интернете полно описаний подобных нагревателей ,но ниодна схема не обьясняет эффекта , а он просто "лежит на столе"

 

Габаритная мощность трансформатора не означает, что он может рассеивать на себе 100 Ватт.

Что касается опыта, то я такой провожу по 10 раз на день. Правда не на 50 Гц, а на примерно 50 кГц. Работа такая....

При резонансе индуктивная компонента импеданса трансформатора компенсируется последовательной емкостью, поэтому ток ограничен лишь активной. То есть омическим сопротивлением первичной обмотки.

Активное сопротивление первичной обмотки 100-ваттного трансформатора составит примерно 20 Ом.

При питании через 100 ваттный трансформатор штатной 100 ваттной нагрузки среднеквадратичный ток через первичную обмотку будет составлять чуть менее 0,5 Ампер.

Таким образом, на первичке выделится в виде тепла  0,5^2*20=5 Ватт

При включении в колебательный контур останется только активная составляющая 20 Ом (плюс ESR емкости, пускай 2 Ом для определенности). Итого  ток в контуре составит 220/22=10 Ампер. Это соответствует выделяющейся на первичке  мощности 10^2*20=2000 Ватт.

При неточной настройке в резонанс ток контура будет меньше, поскольку его ограничит реактивная компонента импеданса.

Вот и весь фокус.

Сегодня я настроил в резонанс передающий контур с катушкой имеющей индуктивное сопротивление на частоте 50 кГц примерно 80 Ом. Питание контура 50 вольт. Ток через контур в резонансе 30 Ампер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
Только что, my504 сказал:

Ток через контур в резонансе 30 Ампер.

Вы думаете, Кеша понимает резонанс так, как вы? У него же резонировать должны электроны в цепочках... Поэтому с его точки зрения тут никакого резонанса нет, а есть чудесное выделение лишней энергии в виде тепла. Не чудо ли - воткнул в розетку, счетчик показывает 26 Вт, а тепла аж 2000 Вт?! На оплавление проводки в квартире настоящий первооткрыватель никогда не обращает внимание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    199
15 часов назад, troI сказал:

работу гравитации -- вижу, антигравитации -- нет

антигравитация - эффект говорит о том ,что предмет теряет вес . В данном эксе вовсе не обязательно чтобы вертушка летала свободно . А вот потеря веса процентов на 50 есть .

Когдато в ЮТ был предложен простой опыт по потере веса раскрученным волчком. Потом ,лет так через 30 ,появилась статья Рощина Година по "открытию" этого эффекта (хохмачи! ) ;-)
Я провёл этот эксперимент - оказалось обычное ламинарное перетекание воздуха. В результате над волчком образуется разряжение которое и "уменьшает" вес конструкции.

Но в дальнейшем был проведён ещё один экс с волчком ...на Дискавери. ЭТО куда интереснее и состоит из 2-х эффектов . Один из этих эффектов образование некой силы при облучении волчка лазером.

Да к слову , Вы там сказали, что эффект по асинхронику открыт ещё в 18 веке ...
Согласен ! Но вот при попытке найти информацию по работе полого ротора у меня не получилось . В какой то публикации было сказано , что эффект тот же самый ,что и в асинхронике ...но асинхроник - это вращение рамки беличьего колеса, а где рамка в пyстотелом алюминиевом стакане ??
Выходит , что сравнивать эти моторы никак нельзя ...или можно ?

 

15 часов назад, troI сказал:

Как Вы узнали сколько выделилось теплоты на трансформаторе?

Схемка с данными внизу. Ваттметр - фирменный . Другие измерения -стрелкой. Лампочка на выходе - чисто для контроля захвата эффекта.
Кондей примерно на 3-4мкф ,,,трансформатор любой сетевой . У меня был от видака .

 

15 часов назад, ARV сказал:

Эх, Кеша... а резонанс у вас где? Или где вы его ждете?

Э ...я вам такую инфу дал , ,, Осталось пол/шага до истины в данном формате(как я её понимаю).
Напомню - Нет тут никакого резонанса и осциллограмма это фиксирует ,но вы с настойчивостью продолжаете искать "истину "...;-)
Кста , я был против кидания минусов по любому факту именно потому , что они позволяют выявить человечка с ограниченным понятием, а вовсе не состояние мозгов подающего инфу!
Ну что я могу ещё сказать ?... Отрекитесь от резонанса в данной схеме и будет вам счастье!

 

16 часов назад, malenich сказал:

Осталось только удивиться и включить соображалку.

Нехилая соображалка должна быть ! ;-) Она должна включать в себя инфу по топливным элементам, реакции атомарных веществ ...
В целом можно зацепиться за структурированную воду Красного Ю. ;-)

Хотите задачку для ваших пацанов -инвертор Добрякова . Всегото батарейка , кнопка без фиксации, 2-е одинаковых лампочки накаливания ... ;-)

rez.prakt.JPG

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
r9o-11    272

А куда подключается вторая лампочка?

И на что в этой схеме следует обратить внимание? Чем она интересна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
2 минуты назад, kecha сказал:

Схемка с данными внизу. Ваттметр - фирменный . Другие измерения -стрелкой.

Ваша схема - говно, как и схемы всех подобных вам изобретателей-первооткрывателей. Вы, как всегда, даже не показываете ПРИБОРЫ, о которых тут говорите. Другие измерения стрелкой - какие?! Резонансные явления, о которых мы тут говорим, приводят к искажению формы тока (и/или напряжения) в обмотке трансформатора/дросселя, поэтому измерять их вот так просто "стрелкой" недопустимо, требуются приборы ДЕЙСТВУЮЩИХ значений - вы какими измеряли? Вы вообще в курсе того, как правильно мерить "стрелкой", или стрелочный авометр для вас идеальный прибор?! Кстати, не всякий ваттметр верно показывает корректные значения при несинусоидальных токах/напряжениях. Поэтому говорить о результатах измерений без указания типов и конкретных марок применяемых средств измерений - это верх некомпетентности исследователя.

Кеша, еще раз говорю, все ваши открытия основаны на трех китах, имя которым Безграмотность, Некомпетентность и Самоуверенность.

Изменено пользователем ARV
  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    331
3 часа назад, kecha сказал:

 

Хотите задачку 

rez.prakt.JPG

Кеша,  у тебя семь пятниц на неделе. То есть нагрузка во вторичке, то нет.  Емкость конденсатора ты не указал, но я рискну воспроизвести твой опыт.

Взял тороидальный трансформатор габаритной мощностью в 80 Вт. Индуктивность первичной обмотки 16 Генри. Вторичка  - 1,3 Генри.

Конденсатор 0,633 мкФ. Во вторичку включил резистор 2 кОм.

 Несложный расчет покажет, что 16 Генри и 0,633 мкФ образуют резонансный контур в аккурат на частоте 50 Гц.

ЛАТР нам без нужды, сразу подаем 75 вольт.

Результат: Напряжение на первичке 340 вольт, ток первички 70 мА. Ток вторички  50 мА. Напряжение на резисторе 100 Вольт.

Мощность потребляемая схемой 75*0,07/2=2,5 Ватта   Мощность рассеиваемая в резисторе нагрузки - 2,5 Ватта. КПД = 100%

Что не так, Кеша?

ЗЫ. Кстати, Кеша, если с нагрузкой, то контур ею шунтирован и ток первички мал, а вот если вторичку оставить холостой, добротность контура ограничена только сопротивлением источника и самой первички и ток взлетает до десятков ампер, а напряжение уходит в киловольты.

Изменено пользователем my504

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    233
8 часов назад, malenich сказал:

100% повторяемость опыта

Ну разве что вашего опыта, в ващих никому не известных условиях.

О 100%-ной повторяемости можно говорить, если это получится у любого экспериментатора в любых условиях.

Включите последовательно 100 ваших одинаковых банок и установите тот же ток, что в эксперименте с двумя. По вашему убеждению, у каждой следующей в направлении от плюса к минусу температура будет больше, чем у предыдущей. Но ведь разница температур между двумя соседними банками должна быть той же, что в эксперименте с двумя. Получается источник тепла из ничего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
troI    74
3 часа назад, kecha сказал:

антигравитация - эффект говорит о том ,что предмет теряет вес

По Вашему если я некий предмет помещу в бассейн с водой и буду взвешивать этот предмет - это будет проявлением антигравитации?

 

3 часа назад, kecha сказал:

Но вот при попытке найти информацию по работе полого ротора у меня не получилось

А Вы современный учебник по электротехнике пробовали читать? И даже читая физику и электротехнику начала 20 века (та литература которую Вы с Ваших слов читаете и признаёте) вполне достаточно чтоб понимать и рассчитывать.

 

3 часа назад, kecha сказал:

В какой то публикации было сказано , что эффект тот же самый ,что и в асинхронике ...но асинхроник - это вращение рамки беличьего колеса, а где рамка в пyстотелом алюминиевом стакане ??
Выходит , что сравнивать эти моторы никак нельзя ...или можно ?

Вам же уже это объясняли или Вы по нному кругу?

 

3 часа назад, kecha сказал:
20 часов назад, troI сказал:

Как Вы узнали сколько выделилось теплоты на трансформаторе?

Схемка с данными внизу. Ваттметр - фирменный . Другие измерения -стрелкой. Лампочка на выходе - чисто для контроля захвата эффекта.
Кондей примерно на 3-4мкф ,,,трансформатор любой сетевой . У меня был от видака .

Вы писали об аномальном выделении тепла --

22 часа назад, kecha сказал:

а вы знаете откуда берётся аномальное выделение тепла в выходном трансформаторе ?

я у Вас и спрашивал -- чем Вы измеряете тепловую энергию выделяющуюся на трансформаторе -- Вы молчите.

Ведь чтоб прийти к выводу об аномалии, нужно точно знать количество электрической энергии потреблённой трансформатором и количество тепловой энергии выделившихся на нём.

Что касается резонансов, косинуса фи, измерения действующего тока, измерения мощности, витка в магнитном поле, работы асинхронного двигателя...  об этом Вы можете ознакомиться в современном учебнике по электротехнике и перестать заполнять этот топик бессмысленными постами (хотя бы относительно этих тем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    199
4 часа назад, r9o-11 сказал:

А куда подключается вторая лампочка?

ЭТО вы насчёт инвертора Добрякова ?!
Схема внизу. В орегинале использован генератор накачки и развязывающий ключ.
Но на столе лучше применить вместо ключа -микрик.
Одна лампочка контролирует входной ток , вторая контролирует выходную энергию.
Говорят , что в интернете есть обьяснение этому эффекту т.е. лампочка на выходе реально светит тогда как контроль по входу лампочкой совсем маленький .
Лампочки одинаковы . Попробуйте разгодать эту загадку.

4 часа назад, ARV сказал:

Ваша схема - говно,

Молодца! Так держать ! Ну если вам не понятна моя графика значит комуто из нас не повезло....;-)

1 час назад, troI сказал:

и перестать заполнять этот топик бессмысленными постами (хотя бы относительно этих тем).

Значитца так - не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти!
На совесть давить не буду, похоже вы её теряете с каждым последующим постом...поэтому - первое предупреждение ....повторите троллинг пойдёте в игнор!

effekt D.JPG

5a.JPG

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
troI    74

@kecha Вы тут на форуме с 2005 года ошиваетесь -- выделите один месяц на чтение учебника по электротехнике -- всем станет легче.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
2 часа назад, kecha сказал:

ЭТО вы насчёт инвертора Добрякова ?!

Кеша, я надеюсь, вы признаёте методы математического моделирования в качестве инструмента настоящего исследователя?

Вот вам картинка и результаты моделирования

5a8325ab8bfa5_Screenshot2018-02-1320_49_33.thumb.jpg.244ee560e086994a428080198293e356.jpg

Слева источник питания 10 вольт (с бесконечно малым внутренним сопротивлением, почти идеальный). Конденсатор 1000 мкФ, два резистора по 10 Ом вместо лампочек, ИДЕАЛЬНЫЙ ключ S1 (точнее - очень близкий к идеальному, я задал сопротивление в открытом состоянии 0.0000000001 Ом). Ключ управляется меандром 100 Гц

На верхней осциллограмме показаны 2 тока - через R2 (зеленый) и R1 (красный). Ток через R1 и через конденсатор одинаковы - надеюсь, вы это и так видите по схеме.

На нижней осциллограмме показана МГНОВЕННАЯ мощность, т.е. произведение тока через R1 на разность напряжений на его концах - видите там стрелочки? Это "пробники": P1=C1(2) - ток через R1, P2=R1(2) - напряжение на правом конце R1, P3=R1(1) - напряжение на левом конце R1.

Формула вычисления для нижнего графика POWER = P1*(P3-P2), т.е. произведение тока на разность потенциалов на концах резистора, т.е. на напряжение на нем.

Что мы видим на этих графиках?

1. Средний ток через R2 примерно 0,3А, в то время как средний ток через R1 точно такой же - как и ожидается от RC фильтра.

2. СРЕДНЯЯ мощность, выделяемая на R1 - чуть больше 2 Вт.

Теперь прошу вас пояснить: где здесь вы видите какое-то чудо? Аномалии? Что такое в этой схеме вас возбуждает? Я вижу классику - ничего удивительного, полное соблюдение законов физики и, как частный случай, электротехники.

Кстати, Кеша! Я дарю вам безвозмездно (т.е. даром) методику КОРРЕКТНОГО ИЗМЕРЕНИЯ МОЩНОСТЕЙ в схемах с несинусоидальными, импульсными и т.п. "загадочными" токами и напряжениями, словом всюду, где вам мерещатся чудеса.

Методика основана на простом факте: измерить температуру ТОЧНО можно в любительских условиях гораздо проще, чем электрические величины несинусоидальной формы. Поэтому МОЩНОСТЬ будем измерять по температуре: лампочку опускаем в стаканчик с водой, температура воды в стаканчике измеряется СПИРТОВЫМ ЛАБОРАТОРНЫМ термометром (или хотя бы цифровым). 

Количество воды в стаканчике ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЧНО ИЗМЕРЕННЫМ, наиболее точно рекомендую измерять либо на хороших весах, либо при помощи мерной емкости - химического стакана с делениями или, в крайнем случае, медицинского шприца - по кубикам.

Итак, опускаем лампу в стакан, термометр тоже погружаем, ждем, пока показания термометра устаканятся, т.е. перестанут меняться, и фиксируем температуру начала эксперимента. Для чистоты эксперимента стакан надо поместить в пенопластовый футляр, или хотя бы обмотать шарфиком, но для ГРУБОЙ оценки сойдет и без этого.

Потом включаем вашу схему "извлекающую тепло из ниоткуда" и даем ей поработать столько, чтобы температура воды в стаканчике выросла, ну, хотя бы на 10 градусов, после чего фиксируем температуру и проводим несложные расчеты: теплоемкость воды известна, разница температур до начала опыта и после известна, легко определить количество выделенной  энергии...

Как видите, методика не такая уж и простая, требует аккуратности, но поверьте мне: она НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЖЕТ ВАМ, что из ниоткуда энергия не берется ни в вашей схеме, ни в любой другой.

Изменено пользователем ARV
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
troI    74

Его возбуждает то, что когда он кнопочку нажимает, вторая лампочка светит, а первая не очень :) -- детский сад. И понятно, что чем больше ёмкость (а если туда аккумулятор -- ещё больше), тем дольше светится вторая лампочка... лампочка 2 при нажатии кнопочки, запитывается от двух источников - конденсатора и гальванического элемента (через первую лампочку)...

Его и резонанс напряжений удивляет - хотя там то же нет ничего удивительного... или сила действующая на проводник с током в магнитном поле... :) или...

Изменено пользователем troI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
5 минут назад, troI сказал:

Его возбуждает то

Его возбуждает то же самое, что и возбуждало индейцев, когда им показывали зеркальце - непонимание, как это возможно. И, как те дикие индейцы, он начинает наделять зеркальце волшебными свойствами, дескать,там живут божества и т.п. Только у современного дикаря божества имеют имена, похожие на физические термины.

Вот и все.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
troI    74
8 минут назад, ARV сказал:

Его возбуждает то же самое, что и возбуждало индейцев, когда им показывали зеркальце

подобное (смартфон) возбуждает не только индейцев, но есть мнение, что это возбуждало далеко не всех индейцев (или не долго) -- оттого там вероятно была война или геноцид...

Изменено пользователем troI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 458

@Lexter Вы близки к правильному пониманию процесса. Но и очень далеки от него одновременно.

К сожалению Вы не поняли, что я хочу "завести" любителей СЕ.

Опыт действительно даёт указанные мною результаты....и этому есть вполне реальное объяснение.

Не верите - проверьте.

Подобное рассматривалось в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexter    233
5 часов назад, malenich сказал:

Не верите - проверьте.

Последовательно включённых одинаковых резисторов это тоже касается, или надо у вас закупать этот волшебный песочек и живую воду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 458

@Lexter Ух, ну Вы уже начинаете просто удивлять!

И не стоит уподобляться любителям СЕ заменяющим отсутствие аргументов элементарным хамством.

А кто говорил, что нагрузка получается линейной, а???:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
malenich    1 458

@ARV , я думаю, что стоит поверить Вам, что соискатели СЕ не заморачиваются на столь сложных проверках!:D

А Кеша...честное слово, он...очень и очень бывает наивным.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
15 минут назад, malenich сказал:

А Кеша...честное слово, он...очень и очень бывает наивным.

Три кита есть три кита... На них стояла, стоит и будет стоять альтернативная "наука".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kecha    199
14 часа назад, ARV сказал:

вы признаёте методы математического моделирования

Увы -НЕТ! НО!!я использую такие работы для решения своих задач. В них есть ошибки и немало . Вот эти ошибки я и использую .
Пишут такие расчёты очень грамотные люди, но это и является их ахиллесовой пятой .
Вот вопрос мной заданный - предназначен для сопливых пацанов , а вы вывели математическое решение для вузовиков и неучли :
1 лампочки накаливания имеют раzличное сопротивление от протекающего тока
2 конденсатор имеет свойство быстро заряжаться и также быстро разряжаться
3 в схеме конденсатор НЕ может разрядиться в ноль
4 в момент приложения энергии конденсатора к лампочке ключа идёт подпор тока входной лампочки

Видите склько простых вещей не учитывает ваш расчётчик.
Ну да ладно - хсним. ЭТО всего лишь красивый эффект и мощность на выходе равна входной потребляемой (это к баблке не ходит!)
Зато какой клондайк для пазанвы !! - утереть нос преподавателю физики простым вопросом :
/Почему входная лампочка не горит, а выходная светит почти в полный накал ,ведь они стоят в одной цепи ?? ;-) /
Уверен , любой препод "закувыркается" от этого.
В прищепке оригинал статьи Добрякова . Человек искренне верит в эффект ! Ну и пусть верит , убивать веру - последнее дело!

15 часов назад, ARV сказал:

Потом включаем вашу схему "извлекающую тепло из ниоткуда" и даем ей поработать

Ну, я не говорил , что энергия из неоткуда! ;-) . Я спрашивал -почему наблюдается аномальное выделение тепла ? Разниза то ощущается ?
Теперь размышляем по ступеням :
Греется трансформатор выходной . Надо разложить приходящую энергию из розетки "по полочкам" :
1.Работа конденсатора
2.работа индуктивности
3 работа магнитопровода
Ну ? включаем сообразиловку ! Кто не спрятался я не виноват ! ;-)

С подобным эффектом или лучше сказать - дефектом я столкнулся на одном предприятии и оказалось, что не только в Совдепии живут дубы, но и заграницей есть точно такой же контингент .
Пришлось отключить все электронные навороты и поставить обычный ЛАТР 9

3 часа назад, malenich сказал:

А Кеша...честное слово, он...очень и очень бывает наивным.;)

Ну если принимать за наивность стремление увеличить КПД обьекта то таки да! ;-)
/ Вы мясник Штейнглиц!...- да, люблю пострелять !  филм Щит и Меч/
Кста , вчерасъ размышлял о Магнитных полях и тута лупануло - запустить беличье колесо /асинхронник/ от постоянки ....
Вопрос - будет ли крутится в таком случае мотор ?

Инвертор Добрякова для электронагревательных приборов.doc

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ARV    419
Только что, kecha сказал:

и неучли :
1 лампочки накаливания имеют раzличное сопротивление от протекающего тока
2 конденсатор имеет свойство быстро заряжаться и также быстро разряжаться
3 в схеме конденсатор НЕ может разрядиться в ноль
4 в момент приложения энергии конденсатора к лампочке ключа идёт подпор тока входной лампочки

1. Кеша, никакой разницы лампочка или резистор для анализа эффекта нет, но если вам так хочется, можно промоделировать и с позистором, т.е. резистором с ТКС >0. Уверен, что чуда не выйдет и в этом случае.

2. Модель конденсатора учитывает этот эффект.

3. Может конденсатор разрядиться в 0 или не может - зависит от параметров схемы: напряжения питания, сопротивления резисторов, ёмкости конденсаторов и частоты коммутации. Так как вы ни слова о параметрах схемы не говорите, я выдумал их сам. Модель же учитывает все эти свойства схемы.

4. Кеша, ваша терминология меня ставит в тупик - какой подпор? куда идет? Диаграммы токов, которые я привел, ни о каком подпоре не свидетельствуют.

Только что, kecha сказал:

Уверен , любой препод "закувыркается" от этого

Я думаю, любой препод поставит пару немедля тому придурню, кто задаст ему такой вопрос.

Только что, kecha сказал:

Я спрашивал -почему наблюдается аномальное выделение тепла ? Разниза то ощущается ?

Что такое "аномальное" выделение тепла? Как по мне, так тепло выделяется в том объеме, как диктует схема в соответствии с законами физики. В моём понимании "аномальное" - это не поддающееся расчету по законам физики, т.е. "из ниоткуда". Этого я не наблюдаю в ваших "схемах" (я писал - говно это, а не схемы).

Только что, kecha сказал:

Вопрос - будет ли крутится в таком случае мотор ?

Кеша, хотите, я вам продемонстрирую, как асинхронник крутится ВООБЩЕ БЕЗ ПИТАНИЯ? Вы произносите такие дурацкие фразы, что даже не знаешь, как вам ответить... Асинхронники давным давно "крутят" от постоянки - об инверторах слыхали?

Что касается давеча прозвучавшего от вас вопроса о движках с полым ротором и о, якобы, отсутствии разумных объяснений этого, отправлю вас рассматривать обычный дисковый электросчетчик - там диск без беличьей клетки, а крутится, падла... ДИСК... Вот вам и объяснение того, как крутится полый ротор - точно по тем же принципам. Кстати, за неодимовым магнитом неплохо тянется алюминиевая фольга - по той же причине.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас