Перейти к содержанию

Verilog. Битстаффинг И Дестаффинг


GMTaurus

Рекомендуемые сообщения

Попытался сымитировать битстаффинг (избегание последовательностей из 5 нулей или единиц) и возврат к исходным сигналам.

Появились вопросы:

  1. Как сделать так, чтобы изменённая последовательность битов (stuffed_seq) стала длиннее исходной (inp_seq) за счёт вставленных инвертированных битов? Чтобы на каждый сигнал приходился 1 такт clk, а не 0.5, как у меня сейчас -- последовательности равны по времени. (см. скриншот)
  2. Почему stuffed_seq имеет обратные графику значения? На графике 1, вывод в $display() = 0 и наоборот.
  3. Откуда взялась задержка в 1 такт для destuffed_seq с начала? (см. скриншот)

post-180477-0-34899800-1446035497_thumb.jpg

`timescale 1ns/10ps
module bit_stuffing(input logic inp_seq, bs, clk, reset,
			    output logic stuffed_seq, bs_flag);
 logic [2:0] num_of_ones = 0, num_of_zeroes = 0;
 always @(posedge clk, posedge reset)
   if (reset)
  begin
    stuffed_seq <= inp_seq;
    bs_flag = 0;
  end
   else if (bs)
  if (inp_seq)
    begin
	  num_of_ones = num_of_ones + 1;
	  if (num_of_ones == 3'd5)
	    begin
		  stuffed_seq <= ~inp_seq;
		  num_of_zeroes <= 1;
		  num_of_ones <= 0;
		  bs_flag = 1;
	  #10 stuffed_seq <= inp_seq;
		  num_of_ones <= 1;
		  num_of_zeroes <= 0;
		  bs_flag = 0;
	    end
	  else
	    begin
		  num_of_zeroes = 0;
		  stuffed_seq <= inp_seq;
	    end
    end
  else
    begin
	  num_of_zeroes = num_of_zeroes + 1;
	  if (num_of_zeroes == 3'd5)
	    begin
		  stuffed_seq <= ~inp_seq;
		  num_of_ones <= 1;
		  num_of_zeroes <= 0;
		  bs_flag = 1;
	  #10 stuffed_seq <= inp_seq;
		  num_of_zeroes <= 1;
		  num_of_ones <= 0;
		  bs_flag = 0;
	    end
	  else
	    begin
		  num_of_ones = 0;
		  stuffed_seq <= inp_seq;
	    end
    end
   else
  begin
    num_of_ones = 0;
    num_of_zeroes = 0;
    stuffed_seq <= inp_seq;
    bs_flag = 0;
  end
endmodule

module destuffing(input logic stuffed_seq, bs_flag, clk, reset,
					 output logic destuffed_seq);

 always @(posedge clk, posedge reset)
   begin
  destuffed_seq <= stuffed_seq;
  $display($time, " ", stuffed_seq);
   end

 always @(bs_flag)
   destuffed_seq <= ~stuffed_seq;
endmodule

module testbench();
 logic inp_seq, bs, clk, reset;

 bit_stuffing stuff(inp_seq, bs, clk, reset, stuffed_seq, bs_flag);
 destuffing destuff(stuffed_seq, bs_flag, clk, reset, destuffed_seq);

 always
   begin
  clk = ~clk; #10;
   end

 initial
   begin
  $dumpfile("dump.vcd");
  $dumpvars;

  clk = 1;
  reset = 1;
  inp_seq = 1;
  bs = 0;

  #20 reset = 0;
	  bs = 1;
	  inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 inp_seq = 0;
  #20 inp_seq = 1;
  #20 bs = 0;
  #20 $finish;
   end
endmodule

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, не используй обычное "=" для присваиваний значений регистрам по клоку, только "<=". Это может значительно влиять на результаты симуляции.

Во-вторых, не используй прямое указание времени задержки через "#10" внутри модуля (можно только в тестбенче). Такая конструкция несинтезируема. Чтобы задержать сигнал - используй регистры, линии задержки из них, которые работают по клоку.

Поправь это, а далее посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я безуспешно днями бьюсь с этим.

Пара промежуточных результатов вставки обратных битов показываются верно, а дальше - нет. Пока не удалось сделать код универсальным для всех условий. Пытаюсь дальше..

post-180477-0-21622400-1446134976_thumb.png

Код

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не то место красным отметил. Да, был потерян 0. Восстановил, а дальше опять завис.

Пробую придумать условие для строк 77-85. buffer увеличивать что ли.

post-180477-0-30066300-1446220838_thumb.png

Код

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ещё упрости код. Слишком уж много у тебя begin-end.

И запись

buffer <= buffer << 1;
buffer[0] <= inp_seq;

можно заменить на

buffer <= {buffer[0],inp_seq};

Твой код вообще сложно читать и воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже сам в нём путаюсь, условия нарастают по ходу просмотра графика, и совсем не факт, что сработают для других входных данных. Но на данный момент хотелось бы хотя бы описать эту последовательность.

Уже пробовал buffer увеличить, но всё ещё хуже становится.

post-180477-0-88961200-1446369107_thumb.png

Код

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется ты слишком запутываешь сам себя.

Можешь на пальцах объяснить что должно происходить и при каких условиях? Напишем нормальный код с нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За идущими подряд пятью нулями или единицами должен вставляться обратный бит. В момент вставки инверсии текущий сигнал должен где-то сохраниться для его вставки после инверсного бита.

post-180477-0-12956700-1446455907_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Входящая последовательность может быть от 34 до 98 бит. В этом примере я задал 42. То есть в наихудшем случае может быть 10 дополнительных битов. Видимо и буфер такого же размера нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё верно. 6 единиц после первой инверсии удовлетворяют условиям задачи. Мы вставили один инвертированный бит (единицу) и продолжили выводить последовательность с того же места, а там как раз единицы пошли.

Или инвертированный бит надо вставлять не после любых пяти нулей/единиц, а если их более пяти?

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После пяти, даже если после пятого разряда идёт обратный ему.

Вставленные биты тоже должны учитываться при подсчёте.

post-180477-0-06735900-1446478925.jpg

С 3 страницы документа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если сделать последовательность из единиц, то первая вставка проходит корректно, а остальные через 4 разряда. Или если начинать с 0000, пятым будет 1.

post-180477-0-37613900-1446711225_thumb.png

Изменено пользователем GMTaurus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...