Нестандартное Подключение Контроллера К Релейному Модулю

[Serg280976]

Здравствуйте.

Подскажите кто знает . Необходимо простое средство .

Ситуация такая: с выхода контроллера поступает сигнал с периодичностью скажем 1-5 сек (0,1,0,1,0,1 и т.д.). Необходимо, чтобы релейный модуль срабатывал только в этом случае. Если на выходе постоянно "0" или "1" , то реле должно быть выключено.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Знаю. Ключевые слова: "ждущий мультивибратор с перезапуском".

Подробнее не будет, пока не перестанете жадничать на информацию о своем устройстве.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[КЭС]

Автостоп магнитофона...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vovka]

А еще выключатель усилителя при отсутствии 220В

[Serg280976]

Знаю. Ключевые слова: "ждущий мультивибратор с перезапуском".

Подробнее не будет, пока не перестанете жадничать на информацию о своем устройстве.

Вообщем ситуация такая.Имеется самодельная горелка с самодельным же контроллером на ардуино. На 4 выхода контроллера подключен 4х релейный модуль. Так вот, при экспериментах (моя вина), закоротило напряжение и контроллер вышел из строя. И в итоге на все 4 релюшки с контроллера был подан сигнал вкл реле. И получается, все исполнительные устр-ва горелки заработали. Подача топлива, воздух, поджиг, подогрев. Вообщем если бы меня рядом не было, могла случиться неприятность. Так вот , хочу подстраховаться от такой ситуации. Контроллер будет постоянно менять на каком нибудь свободном выходе сигнал , и пока этот сигнал меняется- отдельное реле включено(горелка подключена), если контроллер накрылся, сигнал перестает меняться, реле все отрубает. Это мой вариант. Хотя может есть что другое для реализации подстраховки. Буду благодарен за подсказку

[Falconist]

Какова вероятность повтора такой ситуации (при исправном контроллере)? В принципе, логика в Ваших рассуждениях есть, но не псевдопроблему ли Вы сами себе создали?

Вот схема, делающая практически то, что Вы хотите: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=136092entry1835945

[Гость]

а если использовать переключающие группы контактов реле?

т.е., если какое-то включено, то иное (иные) не получат питания (или не пройдёт напряжение в нагрузку)

Думаю, к вас есть определенная комбинация, при которой не могут быть включены некоторые (или все) реле

а такое устройство очень похоже на "сторожевой таймер". В журналах их часто описывали

самый простой - как Вы и указали: есть некий перепад в течение заданного времени. Как только за указанный промежуток не поступил сигнал сброса сторожевого таймера - перезапуск, блокировка и прочее...

ps

вот за основу можете это взять, только изменить логику выхода

http://www.diagram.c...p/comp114.shtml

pps

Вы зацепили больную для меня тему: надёжность

я бы еще сделал разное управление:

часть реле - плюсом, а часть - минусом

думаю, вероятность подачи СРАЗУ в нужной комбинации 0 И 1 на НУЖНЫЕ выходы управления конкретного реле гораздо ниже!

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Гость

[Serg280976]

Какова вероятность повтора такой ситуации (при исправном контроллере)? В принципе, логика в Ваших рассуждениях есть, но не псевдопроблему ли Вы сами себе создали?

Так вот то же. Какова вероятность? Но раз один раз случилась, может и второй раз произойти. Да и сильно заморачиваться не хочется. Но все же, как оценить риск?

Думаю, к вас есть определенная комбинация, при которой не могут быть включены некоторые (или все) реле

А это идея. У меня есть несколько незадействованных выходов. Если на них искуственно создать определенную комбинацию сигналов и при помощи простой логики вывести на реле. Т. Е. пока эта комбинация сохраняется- реле включено, при выходе из строя процессора, комбинация нарушится и реле вырубит нагрузку. Только вопрос, нарушится ли комбинация сигналов? Хотя в моем случае нарушилась, везде стало "ноль".

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем Serg280976

[КЭС]

Если портов достаточно, сделай так, чтобы каждое реле включалось только, допустим, если portA.0=0, а portA.1=1.

[Serg280976]

Если портов достаточно, сделай так, чтобы каждое реле включалось только, допустим, если portA.0=0, а portA.1=1.

Можно и так , но придется тогда существующий модуль реле выкинуть. Там реле включаются при нуле, и развязка оптопарой

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем Serg280976

[Vovka]

Увы, но по закону подлости контроллер может зависнуть именно с "плохой комбинацией уровней"!

Может взять схему из п6 или п7, которая будет управлять реле, подающее питание на все управляющие реле? В итоге нет сигнала - нет питания для управляющих реле.