Перенос Частоты Радиосигнала

[Vascom]

Последовательность псевдослучайного кода постоянна всегда, и через 10 лет.

Состояние в эфире и на антенне будет зависеть от помех и других факторов распространения радиосигнала.

Да, псевдослучайный код - инструмент синхронизации и слежения за сигналом.

В псевдослучайном коде раскодировать нечего, он известен заранее. Надо сперва усреднять, а потом декодировать информацию.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ForumUser]

В документе сказано: к псевдослучайному коду применен (хотя и как применен не ясно) G(x)=1+x^5+x^9,

к сообщению применен g(x)=1+x^3+x^5. (^5 скорее индекс, чем степень).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

найдя в оцифровке частоту- как частоту идеальной синусоиды, перемножая на которую сигнал, получается сумма максимальная по сравнению с перемножением на другие частоты идеальной синусоиды,

в каждом отсчете оцифровки, с учетом мгновенной фазы несущей(найденой частоты и начальной фазы), +-2отсчетов, нахожу отклонение фазы реального сигнала от невозмущенной информацией несущей.

так выглядят отклонения фазы реального сигнала от невозмущенной информацией-кодом-модуляцией синусоиды по 5 отсчетам оцифровки.

Являются ли эти отклонения фазы битами псевдослучайного кода?

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем ForumUser

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Vascom]

Какая у тебя тактовая частота оцифровки?

Такие сигналы обрабатываются методом корреляции. То есть сперва удаляется несущая частота (с учётом сдвига допплера), весь сигнал переносится на нулевую частоту в комплексном виде.

Допустим тактовая частота выбрана так, что каждый бит исходной последовательности занимает два отсчёта, далее умножаем 500 элементов этой последовательности (1000 отсчётов) на известную нам исходную последовательность из 500 элементов (тоже представленную 1000 отсчётов), складываем их и получаем число. Повторяем то же самое 1000 раз, сдвигая опорную последовательность на один отсчёт циклично. В результате получится график в виде треугольника - где максимум - там и искомая последовательность, значит мы нашли момент синхронизации.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Vascom

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ForumUser]

оцифровка на ~2 Мгц, но учитывая синфазные квадратурные отсчеты, выходит что 1 Мгц.

Если перейду в комплексную область или в частотную(из временной) запутаюсь и " ", вобщем есть сигнал, а частота-фаза это свойство сигнала, к тому же на промежутке нескольких отсчетов.

Нулевую частоту пока не использую т,к во первых настройка частоты(радиоприемного железа) с шагом 1 гц (за секунду фаза на 360 гр. уйдет), а промежуточную частоту идентифицировать с точностью float возможно.

Могу ли 500 элементов последовательности сгенерировать из G(x)=1+x^5+x^9 ?

[ForumUser]

М-последовательность получилась 1111111000001111011111000101110011001000001001010011101101000111100111110011011000101010010001110001101101010111000100110001000100000000100001000110000100111001010101100001101111010011011100100010100001010110100111111011001001001011011111100100110101001100110000000110001100101000110100101111111010001011000111010110010110011110001111101110100000110101101101110110000010110101111101010101000000101001010111100101110111000000111001110100100111101011101010001001000011001110000101111011011001101000011101111000011

а триугольники невнятные (без усреднений)

[Vascom]

Треугольник получится только при сносе сигнала точно в ноль.

[ForumUser]

Треугольник получится только при сносе сигнала точно в ноль.

(Насколько я понял тему: ) "при сносе сигнала точно в ноль", каждый семпл превращается в мгновенное значение фазы, (издержки этого отклонение от нуля- постоянное нарастание-дрейф фазы. и поиск скорости нарастания- всеравно что поиск точной частоты при сносе невноль).

как узнать правильность применяемой М-последовательности, и есть ли способы декодирования этой (фазовой псевдослучайной) модуляции минуя идентификацию частоты в области полосы дискретизации (тоже сложность при малой контрастности FFT и облачность уже более месяца стоит)

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем ForumUser

[maxkoval]

ого,сильно