Перейти к содержанию

Фонокорректоры, отличные от Василича


Рекомендуемые сообщения

Хотел промолчать не смог браво. ASound вы свои вирши читали это пишет человек который на 4 страницы развел подключение провода к вертушке.Бред .Он пишет что с паяльником дружит :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:ой не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

MCA10.5.64! Вы, тут, помнится ратовали за соответствие сообщений темам и требовали от модераторов привести в темы в порядок. Привели.

Напомню - данная тема называется Фонокорректоры, Отличные От Василича. И Ваш вопрос тут, как минимум, не уместен.

Желаете обсудить, чем отличается Меломан от Аудиофила - Ваше право. Только найдите для этого соответствующее место и создайте там соответствующую тему. Иначе, придётся мне вспомнить, что существует п.14 Правил и начать следить за его неукоснительным выполнением. По Вашей же просьбе.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Значит Вы даёте право этим бредням в теме Василича, а как правду не любите ??? Так я и намекнул, что бредни пусть будут в другой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти бредни из темы Ваксилича удалены, если Вы не заметили. Отсюда - тоже.

И я не намекнул, а прямо сказал, как модератор, красным цветом - бредни чем отличается Меломан от Аудиофила пусть будут в другой теме.

Если и это не понятно - чем тут поможешь.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня и других понятно, ОК ! Пусть ответит на вопрос тот умник, Меломан и Аудиофил,в чём разница ???

Хватит оффтопить в теме и провоцировать продолжение холивара, который только что закончился.

Желаете обсудить, чем отличается Меломан от Аудиофила - найдите для этого соответствующее место и создайте там соответствующую тему.

I_Avals

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверьте - на форуме уже существуют места, созданные именно с такой мыслю - Курилка, например. Или Разное.

Вопрос, так настойчиво поднимаемый MCA10.5.64 никак не коррелирует ни с названием раздела - Ламповая техника, ни с названием темы - Фонокорректоры, Отличные От Василича, ни с предлагаемым Вами названием Ламповый оффтоп. Напомню - оффтоп, хоть ламповый, хоть нет, прямо запрещён Правилами форума. Равно, как и создание тем, прямо не связанных с тематикой раздела. См. п. 7 и п. 14 Правил.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин "КАЗАЧКИ" и тут появились! Ну хватит СРАТЬ не по теме!!!!!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MCA10.5.64

ты лучше мне в личку задай этот вопрос, и я тебе отвечу по-РУССКИ, со смаком !!!! Тем более, я кратко-тезисно прописал разницу между восприятием звука меломаном и аудиофилом. ты опять прибыл к шапочному разбору, умник. Если мозги есть - лучше не задавай таких глупых вопросов даже в личку. Прекрати поганить эту замечательную тему!!! Дуй к василичу и флуди там !!!!

Модерам:

Сделайте одолжение, не удаляйте, пока умник не прочтёт. А как прочтёт можно и удалить. Не уймется - кучу штрафных баллов не угомонному. Это же надо, уже на модеров начал голос повышать - нееее хорошо .

Изменено пользователем ASound
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

I_Avals У меня вопрос возник теперь по межблокам...

Немного поясню свою позицию, как пользователь. Форум наш технический, образование у меня техническое, род работы тоже. Поэтому я готов обсуждать именно технические вопросы, особено, имеющие отношение к обсуждаемой тематике. К примеру, как припаять кабель к проигрывателю, чтобы избежать фона.

Та тема, которую поднимаете Вы - Хочется услышать звук без окраса - явно не относится к классу технических. Не встречал я "окрасометров" и не имею точных критериев, особенно для заочного сравнения. Подобные вопросы, на мой взгляд, уместно обсуждать исключительно с людьми, находящимися рядом в момент прослушивания. Иначе - это бесконечный обмен личными впечатлениями, ничего не доказывающий и никого не убеждающий. Как я это называю - вопросы религии. На мой взгляд, это не дискутабельно. Посему не могу поддержать обсуждение по данному вопросу, особенно в теме, для этого совсем не предназначенной.

Теперь, немного о моей позиции, как модератора. Ваше появление здесь всколыхнуло наше "болото", к сожалению, не в самом лучшем смысле. Заработать -30 баллов за 45 сообщений - это надо уметь. Никто не запрещает Вам иметь своё собственное мнение и высказывать его. Просто соотносите способ выражения мнения с Правилами форума и, хотя бы, с элементарными общепринятыми правилами поведения в общественных местах.

MCA10.5.64 ты лучше мне в личку задай этот вопрос, и я тебе отвечу по-РУССКИ - вопрос Вам задан, личка работает. Такой путь решения личных вопросов прямо рекомендован п. 10 Правил. Не надо делать анонсов в теме. Пишите прямо в личку.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

igor1969, I_Avas

Теперь вопрос по теме. Лежит у меня плата-клон EAR, без корпуса, транса и остальных причандалов. Где покупал - кидал ссылку в соседней теме, кому интересно. У меня такой вопрос - какой трансформатор лучще использовать? Тор или Ш-образный? В наших кругах все признают только Ш-образный, и у автора темы только Ш-образные .... . Правда ли, что Ш-образные трансы для звука предпочтительней? Хочу определиться с покупкой транса.

Заранее благодарен за ответ.

I_Avals

Я Вас Услышал !!! :thank_you2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинал имеет тороидальный трансформатор, находящийся в том же корпусе. Если Вы намерены повторить конструкцию максимально близко к оригиналу - Ваш выбор - тор.

Правда ли, что Ш-образные трансы для звука предпочтительней? - понятия не имею. Равно, как не имею и "предпочтениеметра". Чисто технически, тор обладает меньшим уровнем внешних магнитых полей. Влияние внешнего поля Ш трансформатора можно сильно ослабить уменьшением индукции в сердечнике, ориентацией в пространстве по минимуму помех и магнитным экранированием. В конце концов, просто сделать внешний блок птания. Это снимет любые вопросы.

Обсуждать влияние на звук типа трансформатора бессмысленно, поскольку после него стоит выпрямитель и фильтр питания - в данном случае 3 RC звена до корректора и по дополнительному RC звену на каждый каскад. В такких условиях надо быть принцессой из известной сказки, чтобы однозначно, без прибров, определить наличие "горошинки" через 100500 перин.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть одна заковыка,на уровне излишней придирчивости,наверно,но есть.В сетевых тор-трансформаторах за счет повышенной емкостной связи обмоток имеем более шумный выпрямитель.Хорошо этот шум просматривается даже в лабораторных источниках питания с высоким уровнем стабилизации.Словом,в высокочуствительных цепях надо позаботится о хорошей фильтрации.Так,к примеру пришлось.. :)

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то мне подсказывает, что о хорошей фильтрации в высокочувствительных цепях здесь позаботились

Schaltplan.gif

Достаточно взглянуть на постоянные времени.

Лично мне импонирует реинкарнация корректора, где стоят воздушные конденсаторы .

У меня в усилителе стоят 2 ооооогромных тяжеленных Ш транса, усилитель весит под 40 кг - корректор? :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал я КПЕ, воздушные переменные конденсаторы, самодельные конденсаторы, намотанные медной проволокой! Все хорошо, смущают только габариты.

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

В схемах Фонокорректоров Василича смущает наличие трёх каскадов усиления, да и выходной уровень более 1 В для моих моноблоков великоват (чувствительность моноблоков 700 мВ, входное сопротивление 70 кОм). Можно ли вместо второй лампы и катодного повторителя поставить 6н23п? Получится двухкаскадный с приемлемыми выходным уровнем и выходным сопротивлением. Может кто из гуру и схему нарисует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте все.Вот собрал корректор по этой схеме. Присутствует фон.Блок питания отдельно. Кто что посоветует. Накал стабилизирован. Пробовал даже накал от аккумулятора.

post-103780-0-45330800-1461655892_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если блок питания внешний, где выпрямитель? В БП или в ФК? Если в БП, то при входе проводов в ФК есть конденсаторы? Как организована земля в БП и ФК? Фото полностью!!!!

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Входы полностью замыкал . Фон присутствует. Выпрямитель в блоке питания .конденсаторы на плате фк тоже присутствуют. Фото будет позже.

Изменено пользователем Elecctronic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...