igor1969

Фонокорректоры, Отличные От Василича

205 сообщений в этой теме

тимвал    502

Игорь меня опередил с ответом. :thank_you2: Извиняюсь что выразился не достаточно внятно. :umnik2:

По информации о 6Ф12П прочитал у Манакова на аудиопортале. Один из форумчан снимал ВАХ-и и дал информацию о схожести триода и пентода в триодном включении этой лампы. Там её вовсю применяют в фазоинверторе по балансной схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
igor1969    388

Если триодои, наверное не хватит усиления! Проше уменьшить усиление, чем повысить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502

А почему не хватит? У 6Ф12П триод вроде с Ку под сотню. На 6Н2П вроде делали корректоры... :umnik2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

Извиняюсь что выразился не достаточно внятно. - Валерий Сергеевич! Вы это делаете с завидным постоянством. Выражаетесь не достаточно внятно, потом извиняетесь. Результат - 4 - 5 постов не в тему. И тут же призываете - Хотелось бы ЭТУ избавить от флуда. Или это касалось только одной, конкретной темы? В остальных - гуляй, душа!

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    388

Самый первый мною собранный фонокорректор, EAR 834

post-107193-0-55935100-1449141406.jpg

post-107193-0-66271700-1449141427.jpg

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

От это - фэншуй! И корпус железный и лампы в экранах!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    388

Вход 3 мВ. Корр в алюминиевом корпусе

Второй корр по этой схеме с внешним БП

post-107193-0-24488700-1449158493_thumb.jpg

post-107193-0-53228400-1449159060_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    414

Объясните, пожалуйста, значение этих спектрограмм. Что это за пик на 1кГц, равный низкочастотному шуму? И, с такими уровнями? Ничего не понимаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    388

Второй скрин не тот выложил, это сигнал на один канал, а выход с другого канала, проверял влияние между каналами при питании от одного анодного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502

Пробую модель корректора с 6Ф12П....

post-128353-0-48717600-1449170649_thumb.png

Даже в "триоде" и без конденсатора, усиления лампы вполне хватает. Выходной сигнал 20гц. со стандартного входного 1мв., составляет 2в. :yes:

Правда ток какой то зверский через лампы. Так задумано что ли? :umnik2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    414

А стандартный выходной сигнал ММ головки разве не 3...5мВ? Но! На частоте 1000Гц! А не 20Гц?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

Оценится можно проще - типичный Ку реостатного каскада примерно 0,5 х μ. Здесь, примерно 50. Два каскада - 2500. Да корректирующая цепочка ослабит раз в 10 на 1 кГц. Итого - 250. 5 мВ х 250 = 1,25 Вольта ожидаемого выхода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    388

Пентоду пентод, звучание пентод+триод или псевдотриод+триод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502

Псевдотриод + триод. :yes:

А характеристика так просто образец стандарта! :i-m_so_happy:

post-128353-0-45772100-1449250987_thumb.png

Фазу конечно "крутит"(пунктирная линия), но это видимо свойство всех подобных корректоров. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

просто образец стандарта! - не желаете ли включить между источником и входом образца стандарта вот такую вот цепочку?

post-120592-0-83987200-1449263657.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

Замечательно. В пределах допуска ГОСТа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502

Попробовал в модели корректор по Лихницкому, с Х трансформатором.

post-128353-0-29686700-1449347781_thumb.png

Любопытное схемное решение. :umnik2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

На бумажке. Что то мне не встречалось упоминаний его удачного и, тем более, массового повторения. А, вот успешное применение Tango EQ-600P подтверждено многочисленными публикациями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    414

Ну, можно считать, что это одна из лучших шуток Лихницкого. После пирамиды. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502

Шутки гениев рождают шедевры. B)

Мне была интересна чисто гипотетическая возможность создания такого корректора, делать его совершенно не собираюсь. :unknw: Интерес удовлетворён. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 109

Мне была интересна чисто гипотетическая возможность создания такого корректора - чисто гипотетически он работает. Как и вечный двигатель. Это следует из описания. Даже моделировать не надо.

Более того, в отличие от Perpetuum Mobile, он будет работать, если удастся создать трансформатор с нужными и стабильными во времени параметрами. Дело за малым. А малый - в отказ - делать его совершенно не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ASound    40

ОООО !!!!!

Куда я попал !!!! Возрождают ЛЕГЕНДУ наши русские МАСТЕРА !!!!

ТИМВАЛ, Спасибо Вам за ссылку !!!

Я давал ссылку в теме не хорошего человека на клон этого кора. Автор, ты взял инфу с этого ресурса?

igor1969

Я готов взять на тестирование Ваш клон EAR !!! С паяльником дружу! Вы сами разрабатывали печатку или взяли инфу с сайта, адрес которго я выкладывал на сайте недоумка в а с и л и ч а?

  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
igor1969    388

Кнон EAR уже года 4 как не у меня, но тогда в музыкальном салоне, сравнивая с оригиналом не нашли отличий по звучанию. Делался навесным способом и добавлен был кенотрон.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ASound    40

igor1969

Если в планах повторить клон EAR - отсылайте мне экземпляр для тестирования ! У меня был оригинал - писал уже ....., в теме не вас...ча, помню как сейчас звучание этой ЛЕГЕНДЫ !!!!

И будьте уверены, я Вас поддержу и буду беспристрастным.

вот, что я написал в теме дурака, а умные меня направили к Вам, в вашу тему:

____

I_Avals

У меня вопрос возник теперь по межблокам - однажды с дури купил за 10 000 т.р. стерео пару Акролинк, ещё до кризиса. Вот сравниваю со штатным кабелем, который был в комплекте с кором iFi и диву даюсь. Штатный кабель "звучивает" и "атаки" музыкальных нот, и не окрашивает звук, а тот, который за 10 000 т.р., всё это Рушит - исчезает "сцена" сразу, кабель её расширяет (что то типа "расширения стереобазы" в переносных балалайках 90-х) ! Звук без "воздуха", зато как принято говорить "чистенько"-он (звук) становится плоским, как MP3, как не пытался менять настройки кора микропереключателей - ничего не добился - сцены нет, соответсвенно локализации источников звука исчезли со цены .... .

Что делать????

Если пойти по проторенному пути ?- сделать межблоки из микрофонного кабеля, звук будет без окраса? Родной кабель звучит ахрененно - слышны мельчайшие "атаки" музыкальных нот!

Но чувствуется "окрас" звука ближе к "ламповому" . Микрофонный кабель спасёт? Хочется услышать звук без окраса.

  • Не одобряю 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • @войтов картинка увеличивается и все прекрасно видно. VIPer12A См. даташит. VIPER12A.pdf
    • Не выдумки.  Да ты и сам знаешь.  Всё хорошо, что не Квод. Даже если Квод сделать хотя бы Людвигом,  это уже шаг вперёд. 
    • Смотря до скольки греть спираль. Если докрасна, то сгореть может, надо уже асбест или керамику.
      Старые, работавшие паяльники дербанить мало смысла - снять и повторно использовать изолятор вряд ли получится. А вот новую намотку поискать можно, мне попадались.
    • Доброе время суток всем. Не хотел плодить отдельную тему решил тут написать. Начитавшись форум,  разных статей о ламповых усилителей, где рассказывалось о прекрасном звучании лампы, решил собрать ламповый усилитель для наушников и наслаждаться тем самым прекрасным ламповым звуком. Была выбрана схема SRPP усилителя, так как очень популярна, многие ее делали и все очень были довольны звуком. Усилитель был собран и заработал сразу. Сперва установил лампы как на схеме 6Н23П наушники использовал на 64 Ом так как других высокоомных нету, да знаю что этот усилитель будет работать нормально только на высокоомную нагрузку. Но усилитель вполне нормально работал и на 64 Ом без слышимых искажений в звуке, источник сигнала брался напрямую от звуковой карты компьютера. Звук не понравился, нет баса, как буто обрезная АЧХ,  100Гц - 8кГц, нет детализации, излишки у высоких частот, уши очень сильно режет, тяжело слушать, звук как от патифона на виниле годов 50, от самой звуковушке звук в разы лучше, и детализация, средние частоты, слышен мягкий напористый бас. Купил партию ламп 6н1п, так как прочел на форумах что данная лампа получше будет по звуку, а и она была сделана именно для звукового тракта. При использовании данной лампы, звук изменился в лучшую сторону,  стал боле мягче, появился бас, но все равно не дотягивая до глубокого, верха уже не так режут уши, но звук от самой звуковушке лучше в разы, и это слышится с первых сикунд. Пробовал подбирать катодные резисторы, выставлял точное напряжение половины питающего на аноде нижней лампы, увеличивал емкость выходных конденсаторов, особых улучшений не дало. Последовательно к наушникам подключал резистор 600 Ом, для увеличения сопротивления на выходе лампы, звук также не изменялся ни в лучшую ни в худшую сторону. Достать высокоомные наушники проблематично, стоят они очень дорого. На некотором форуме предлагалось для низкоомных наушников применить выходной трансформатор, что было успешно сделано, трансформатор был выбран сетевой 220в 18В. После трансформатора звук стал в разы громче на наушниках, но качество звука не изменилось. Далее нашол другую схему именно для 32Ом наушников с трансформаторным выходом. Схема заработала сразу, трансформатор использовал от телевизора ТВЗ, звук еще хуже нежели от первой схемы, очень много высоких частот, баса вообще нет. Сделал самодельный выходной трансформатор из сетевого путем подложки бумаги между соединением магнитопровода, для создание зазора, что предотвращает насыщение. Результат оказался такой же как и з ТВЗ. Далее вместо трансформатора установил резистор в цепь анода 1-3кОм, и уже через конденсатор подключил трансформатор, что переделанный так и ТВЗ, звук стал лучше, примерно как первая схема. До ламповых усилителей делал простой усилитель на одном полевом транзисторе который работал в А классе, схема распространенная очень в интернете, звук поразил сразу,  и это ощущается с первых секунд. Вообще хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу данных схем и вообще лампового звука, может я действительно чего то не того хочу от лампового усилителя и он так и должен звучать как какое нит ретро из далеких годов.    
    • Фото реле РЭС9. (фото кучей и вид контактов).
    • Микросхема шим.viper 22 вроде.плохо цифры видно