igor1969

Фонокорректоры, Отличные От Василича

205 сообщений в этой теме

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
В 14.12.2015 в 21:23, I_Avals сказал:

Что то мне подсказывает, что о хорошей фильтрации в высокочувствительных цепях здесь позаботились

Schaltplan.gif

Достаточно взглянуть на постоянные времени.

Лично мне импонирует реинкарнация корректора, где стоят воздушные конденсаторы .

У меня в усилителе стоят 2 ооооогромных тяжеленных Ш транса, усилитель весит под 40 кг - корректор? :)

Нечасто увидеш схему в которов корекция осуществляется цепью обратной связи... ктонибуть собирал что-то подобное? интересует устойчивость схемы, сложность наладки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    502
3 часа назад, Вадим Терещенко сказал:

Нечасто увидишь схему в которой коррекция осуществляется цепью обратной связи... 

Звук дрянь потому и нечасто. 

Взяли да собрали, делов то на один вечер. Потом можно будет быстро переделать на нормальную схему. База уже будет...:yes:

П.С. такая дурная фильтрация не нужна, понты больше. Наводки с головки будут много больше собственного фона даже с простым LC фильтром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    413
4 часа назад, тимвал сказал:

Звук дрянь потому и нечасто.

Если делать корректор с ООС на ОУ с малосигнальной полосой 1...2 МГц, то да, звук будет дрянь. Даже на Спектролабе это видно. А, если на лампах с полосой не меньше 100 МГц, это уже несколько другое дело. Но! Никто не мешает использовать и 300...400 МГц ОУ с мизерными искажениями. Попробуйте, будете приятно удивлены. Хотя, согласен, кое где и сейчас полупроводникам тягаться с лампами ой как тяжело!

4 часа назад, тимвал сказал:

такая дурная фильтрация не нужна, понты больше

Вполне возможно, что и "понты". Но! Конденсаторы меньшей ёмкости и индуктивность имеют меньшую. Да и при естественном "высыхании" электролитов такая схемотехника "протянет" на пару десятков лет дольше без увеличения фона. Запас то не хилый! Хотя, кто ныне об этом задумывается. Наоборот, даже закладывают "управляемое старение". Но, попробуйте, всё таки, взглянуть на вещи несколько "шыршэ" и "глыбшэ". :D

Изменено пользователем Alex-007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • подскажите плиз что за штуковина, купил на блошинке на удачу.
    • Прибор снова в продаже , но уже переделан ,новый корпус и переделан в  Адмирал -3, все работает . Дискриминация работает от железа до фольги ,но фольга остается . Цена прежняя . Верхнего прибора нет ,разобран на молекулы.
    • @oldmao , @my504 , язык высокого уровня подразумевает, что все идиомы рассматриваются именно на высоком уровне. размещение результата во флаге, регистре или ячейке озу - это вопросы реализации. Главное, чтобы соблюдались требования языка, а способ этого соблюдения никого не волнует. В стандарте Си прописано то, что я пытаюсь вам втолковать: результат логического выражения есть 0 или 1, но любое не нулевое число трактуется, как логическое значение "истина".  В привлекаете в свои рассуждения собственные домыслы... но в них полно противоречий и натяжек. Допустим, что прав@my504 , говорящий  Тогда как объясняется приведенный мной выше скриншот, где результат арифметической суммы двух логических выражений выводится без занесения в переменную? Получается, компилятор смог получить результат? Сумел-таки из флага в регистре состояния как-то извлечь единички и просуммировать их?  Допустим, прав @oldmao , говорящий  Да, переход делается по флагу в регистре состояний. Однако, точно так же по флагу будет произведен переход для if(22) или if(a*b) - то есть для АРИФМЕТИЧЕСКИХ выражений. Компилятор добавит команды, заносящие в регистр флагов нужные биты, чтобы потом по этим битам выполнить переход. Си не делает разницы между логическими выражениями и арифметическими. Си оперирует исключительно с ЧИСЛАМИ, что бы вы там не думали себе в голове. Понимаете? Даже символ 'F' - не более чем число для языка Си, а тот факт, что вам (человекам) это преподносится как "символ" - не более чем условность. Так вот, условности условностями, но факт, закрепленный в стандарте Си, остается фактом: результат логического выражения в Си есть число, и число это 0 или 1 в зависимости от того, ложное или истинное значение выражения получено. 
    • Проект хороший, но думаю есть недостаток. После выключения нагревательный элемент остается горячим еще долгое время и это сказывается на его строке службы и фена в целом. Возможно, нужно было бы добавить таймер на вентилятор минут на  1.5 - 2 и только после того  произойдет полное выключение.
    • Присвоение ПЕРЕМЕННОЙ значения логического выражения и есть условность. Да, эта условность принята в Си. Ну и что? Из этого не следует, что само условие имеет численный результат. Если процессор не в состоянии получить численный результат от выполнения логического выражения, то о каком "числе"  может идти речь? Ваша "доказательство" не стоит выеденного яйца...
    • Секрет Полишинеля открыл , @ля... Для школоты (в понимании её мозжечка ) - это главная из проблем. Ещё вот аудио мучит школоту :