OldFox43rus

Шокер От Собак И Прочей Лесной Нечисти.

10 сообщений в этой теме

OldFox43rus    2

Доброго всем!

Люблю походить по лесам,полям,перелескам и т.д. В основном это металлопоиск,а также грибы и ягоды.В последнее время стали часто попадаться в лесу собаки без ошейников,возможно одичавшие.Пока не нападали,но что то шокотно....Может кто из опытных шокеростроителей посоветует самый шумный шокер.Я так понял,что собаки боятся треска,вспышек и запаха озона.Газовый балончик не катит - надо чтоб собака близко была,а шокером можно и за 30 метров пугнуть.Я так думаю.Всё равно таскаю с собой повербанк на 7.4в(четыре литиевых батареи последовательно-паралельно) для подзарядки или аварийного питания МД,телефона,навигатора и т.д.Всё(кроме телефонов разумеется)самодельное,вот и хочу совместить повербанк с шокером,ну и фонарик туда до кучи.Соответствуюшие форумы читал,но как сделать погромче?Вот попробовал на умножителе - вроде громко,но сравнить не с чем.Что посоветуете?

post-189469-0-65163900-1451207128_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rede RED    1 002

самодельную поджигу (у нас ее так называли) или более безопасная штука из трубки и входящего в него гвоздя на резинке =(забыл как называется). последний раз делал в 10 лет http://cnhufa.ru/?p=1384

post-2287-0-04988700-1451207938_thumb.jpg

post-2287-0-49339100-1451208338.jpg

Изменено пользователем Rede RED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wws63    82

Травмат или, на крайний случай, пневматика :dance2:

Всё остальное, баловство

Изменено пользователем wws63

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor160    21
повербанк на 7.4в(четыре литиевых батареи последовательно-паралельно)

Всё(кроме телефонов разумеется)самодельное

Не подскажите схему зарядки повербанка?

Травмат или, на крайний случай, пневматика :dance2:

Всё остальное, баловство

Ну мне кажется , что пневматика несколько не вписывается в тех задание.

Изменено пользователем Fedor160

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OldFox43rus    2

Волков у нас вроде нет,лес километров 5 на 10 от города 20км,и вокруг куча посёлков.От того и собак развелось.Поджигами и бомбочками разными в детстве тоже занимался :yes:.Пневматика и другой огнестрел не вариант,разрешение нужно и денег стоит.Кстати идея не плохая - если в сторону собак типа петарды погромче швырнуть.Но вдруг её это только разозлит,а шокер в случае нападения можно и в башку ей разрядить.А я хочу три в одном - повербанк,фонарь и шокер.Зарядку к повербанку слизал с радиоскота помоему,два балансира,под себя только сделал.

post-189469-0-65526400-1451217978_thumb.jpg

Изменено пользователем OldFox43rus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor160    21

Спасибо за схему!

Примерно это для себя и предполагал.

по теме

попробуйте тут посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OldFox43rus    2

В принципе,то какие бывают шокеры,перерыв кучу форумов я представляю.Я хотел узнать по какой схеме он самый громкий,от чего это зависит.От длины пробоя,от частоты,от длительности импульсов,от типа применяемых элементов?Я хочу добиться максимальной громкости,но при разумных размерах.Мне не надо чтоб валилило,мне надо чтоб громко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor160    21

Видел я промышленный экземпляр (Сестра заказывала) , так в принципе в лесной тишине , будет нормально слышно , да и искрит довольно угрожающе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Beaut25    0

самодельную поджигу (у нас ее так называли) или более безопасная штука из трубки и входящего в него гвоздя на резинке =(забыл как называется). последний раз делал в 10 лет http://cnhufa.ru/?p=1384

За такое если найдут, наверно могут и срок влепить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Эти люди никуда не делись. Просто теперь они не стоят на улице, а сидят в теплом кресле и устраивают в сети казино, торгуют бинарными опционами, предлагают заработок из воздуха или продают чудо таблетки/приборы от всех возможных хворей и напастей.
      Желающих "положить руки на пластины", к сожалению, тоже не убавилось.
    • Не, ну а что не так? Вот конденсатор, плюса и минуса у него нет, а вкорячить на выход моста его завсегда можно. Параллельно, по диагонали или еще как. @Владислав2 же не сказал, как он его подключал  
    •  Вариантов два: проблема или в контроллере, или в остальном. 1) Взять новый МК, прошить его, вставить в панель. Не помогло - значит, дело в остальном. Тогда: 2) Отрезать пин 24 на плате от всего. Припаять к нему напрямую новые R3 и R4 навесом к пинам  16 и 17 , а также проводок  и использовать его как тестовую площадку 2. Не помогло? Значит, проблема в панельке для МК,  смотреть пины 16,17,24. Если помогло, подключаем "родные" R3 и R4. Проверяем. Потом  подключаем ZIF-панель. Потом защитные диоды. Где-то и наткнетесь на причину. Нам расскажИте потом.   Можно предположить, что заряженный конденсатор все же был, и погибли защитные диоды в сборке SRV.
    • Я помню, как на всех рынках стояли люди, которые, естественно за деньги, определяли твои экстрасенсорные способности. ( Это для тех, кто физику прогуливал ) Нужно было положить ладони на две пластины из разных металлов  и стрелка всё про тебя рассказывала показывала.
    • Коллеги, предлагаю перейти в русло интеллигентного обсуждения данного вопроса   В результате бурного обсуждения было высказано некоторое сомнение в работоспособности данного изделия. Нисколько не умаляя заслуг ТС-а в изучении фундаментальной физики (аж целых 15 лет!!! ), хочу спросить автора каким образом и по каким правилам он проводил настройку и калибровку прибора, о чём он уверенно заявил в 1 посту: Так же хочется спросить, как обеспечивается соответствие протекающего тока и тока, указанного на шкале прибора? Ибо даже такой плохонький источник, как интернет, в первом же запросе выдаёт: "Тело человека состоит из различных тканей, и каждый вид тканей обладает своим сопротивлением. Так например, сухожилия, кожа, жировая ткань, хрящи и кости имеют удельное сопротивление порядка 3 - 20 кОм/м. Кровь, мышцы, лимфа, головной и спинной мозг — всего от 0,5 до 1 Ом/м" , при этом на другой странице: "Сопротивление кожи, а следовательно сопротивление тела в целом резко уменьшается при повреждении ее рогового слоя, наличие влаги на ее поверхности, интенсивном потовыделении и загрязнении". Таким образом, гарантировать хоть какое то попадание в шкалу при такой схеме очень проблематично.