DemonADA

Как Измерить Большое Сопротивление?

20 posts in this topic

DemonADA    6

С наступающим. Для схемы требуется сопротивление 22 МОм. Возникла проблема измерить, а в наличии только простой мультиметр (А он максимум может 2 МОм). Как быть? Что можно применить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шиклай    207

Что можно применить?

Выпрямить напряжение сети 220в и получить 310v постоянки. Подключить подбираемый резистор к мироамперметру и источнику 310v последовательно. Подбором резистора установить значение тока 14 мкА. Это и будет резистор 22мегома.

Edited by Шиклай

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

straw    86

Вам нужен резистор 22 мом или измерить неизвестное? Решается разными способами. Если первое - набирается гирлянда из нескольких. Если второе - несколько итераций с обычным мультиметром.

Share this post


Link to post
Share on other sites
basf1    955

Если измерить вижу два выхода: искать тестер посерьезней. у них сопротивление до 200 МОм или ламповый вольтметр например мой ВК7-9 меряет до 500 МОм

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Hadouken    9

Что можно применить?

Выпрямить напряжение сети 220в и получить 310v постоянки. Подключить подбираемый резистор к мироамперметру и источнику 310v последовательно. Подбором резистора установить значение тока 14 мкА. Это и будет резистор 22мегома.

А разве такое измерение не вызовет огромную погрешность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шиклай    207

Автора устраивает точность до единиц мегом (см. первое сообщение).

А если ему нужно подобрать точно, то он может купить в магазине 11 штук точных 2 мег. резисторов, соединить их последовательно, а заодно замерить каждый, для собственного удовольствия.

А если не хочется мерить так много резисторов, то можно купить 2 резистора по 10мегом и один на 2 мегома, и померить только последний :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hadouken    9

Автора устраивает точность до единиц мегом (см. первое сообщение).

А если ему нужно подобрать точно, то он может купить в магазине 11 штук точных 2 мег. резисторов, соединить их последовательно, а заодно замерить каждый, для собственного удовольствия.

А если не хочется мерить так много резисторов, то можно купить 2 резистора по 10мегом и один на 2 мегома, и померить только последний :)

Я не уверен, просто мне кажется, что тут мегом на 5 может абсолютная погрешность гулять

Edited by Hadouken

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шиклай    207

.. тут мегом на 5 может абсолютная погрешность гулять

Что тут сказать, при такой заботе о точности резистора для автора..:)

Сделайте ему точный резистор и вышлите по почте. Можно в конверте, он ведь небольшой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hambaker    3738

С наступающим.

Взаимно.
Для схемы требуется сопротивление 22 МОм.
Схема-кусок части задающего генератора 32728 Гц на микросхеме К176ИЕ5 (ИЕ12-18)?

Чёт номинал больно знакомый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DemonADA    6

Да это для задающего генератора.

Собирать гирлянду не целесообразно, место много занимает.

Вариант ШИКЛАЙ сложный для меня.

Покупать прибор также не целесообразно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tvvm    4

Элементарно,Ватсон! Измерьте напряжение любого источника ,хоть батарейки,включив последовательно с тестером измеряемый резистор.Образуется делитель из резистора и внутреннего сопротивления тестера,которое посмотреть в паспорте/интернете на конкретную модель.По отношению двух напряжений и Rвн вычисляем Rx,по формуле делителя напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
wws63    81

не целесообразно, место много занимает.

Вариант ...... сложный для меня.

Покупать прибор также не целесообразно.

Тогда, прошу прощения за резкость, займитесь чем нибудь другим. Например, копайте ямы. Здесь всего два варианта: могу копать, а могу не копать.

Edited by wws63

Share this post


Link to post
Share on other sites
malenich    1592

Да это для задающего генератора.

Собирать гирлянду не целесообразно, место много занимает.

Резисторы в 10 - 12 МОм не дефицит. Хоть в чип-дип купи. Два "гармошкой" много места???

Share this post


Link to post
Share on other sites
o_l_e_g    1644

С наступающим! Автор, этот резистор, обеспечивает ПОС генератора, и его значение совершенно не критично +-10МОм вполне будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alkarn    465

Да, я в часах ставил там максимально возможный доступный - 5,1 МОм, и все нормально работало.

А зачем его вообше измерять, ты что, из низкоомного 22 МОм выпиливать собираешься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
DemonADA    6

Собрал я гирлянду из 5,1МОм. В итоги частота убегает, не помогает и подстроичник.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал щуп для осциллографа 1:100 и для оценки погрешности амплитуды измеряемого сигнала нужно было измерить сопротивление этого щупа, состоящего из проводника и десятка 20М резисторов. Мультиметр имел предел измерения 2М. Резисторы были смд с погрешностью 5%. Но было замечено, что эти 5% касаются всей партии в целом, а вот между самими резисторами одной партии отклонение крайне низкое. Поэтому для измерения сопротивления резистора было достаточно сделать 10-11 слойный бутерброд (соединить параллельно) из этих резисторов и полученное сопротивление на бутерброде умножить на 10 или 11 соответственно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
v1ct0r    307
36 минут назад, Yuri Shevchenko сказал:

Делал щуп для осциллографа 1:100 и для оценки погрешности амплитуды измеряемого сигнала нужно было измерить сопротивление этого щупа, состоящего из проводника и десятка 20М резисторов.

вы хотите сказать,что входное сопротивление у вашего осциллографа равно 2Мом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • А я не стал запариваться, чтобы не откладывать и сделал побыстрей -  параллелил туалет с ванной. Удобно тем, что тащить провод нужно только от туалетной лампы.   Лампочки светодиодные, совсем мизер жрут. В туалете 8 вт, а в ванной чуть больше. Года три работает и дорабатывать уже и в мыслях нет. А сначала тоже хотел релюху поставить для развязки.
    • с точки зрения потерь амплитуды на ключах TL494, немного получше будет, если сделать наоборот - npn внешние повторители наверху, а TL494 - ОЭ внизу. Потери в режиме ОЭ у ТЛ494 будут на 0,7-1В ниже, чем в режиме ОК. Амплитуда сигнала на затворах также будет выше. В остальном, схема работает аналогично. Мостик надо делать не из FR и тем более, не из выпрямительных диодов, а только из Шоттки. И не обязательно мостик. В моем варианте понадобилось шунтирование только верхних ключей.  
    • Ну, я на съёмках не присутствовал, вам виднее, но на этом фото, даже если присмотреться, локти согнуты как положено, ладони вперёд, а живота, а тем более позвоночника, за волосами вообще в упор не видно.
    • 6000 пара вместе с отправкой.
    • Вячеслав, я в который раз читаю вашу статью...  прочитал так же ваши статьи по поводу обратных связей. И вот какое интересное наблюдение заметил, на данном графике вы по сути сравнили тетрод, у которого нет обратных связей, с псевдотриодным включением у которого 100% ОС, ул с 40% ОС, и КФБ 25% ОС при чем в триодном включении. В связи с тем возникает вопрос, почему вы не сделали более корректного сравнения, допустим тетрод с ООС 20-40%, возможно так было бы все иначе, или с катодной обмоткой но в тетроде включении?
    • К примеру УНЧ Technics SU-8044, заявленый диапазон: Frequency response: 10Hz to 50kHz. А Technics SU-8 так вообще 10Hz to 120kHz. И зачем тянуть до 50кГц, если большинство и 20кГц не слышат. То ли дело совковый ширпотреб, который всё для народа, 16кГц - и хватит.
      Прописные истины, что дает более широкий ЧД для качества звучания УНЧ, я не собираюсь Вам объяснять. Здесь форум, а не школа ЮТ. Гугл в помощь. Это Вы прикалываетесь или и вправду не знаете стандартный набор измеряемых параметров УНЧ. Загляните в инструкцию к своему самому честному УНЧ, если он заводской сборки, там все есть.

      Я, по мимо измерения параметров самодельного УНЧ, оцениваю звучание по принципу нравится-ненравится. Но ведь меня и не особо интересует честно или не очень усиливает УНЧ. И тем товарищам, которые забирают себе сделанные мной усилители, важно именно нравится как звучит или не нравится.
      А как Вы определяете честность усилителя, что является эталоном?