Бегущая Строка На Avr - Помогите С Программой На Си

[cucumber]

Всем привет. Появилась идея создать бегущую строку, ориентировочная схема во вложении,

нужна помощь по написанию программы на СИ.

Схема во вложении, показано только два модуля, всего их 8, включены один за другим.

Всего получается 8*64 светодиода,т.е. вся матрица состоит из 8-ми модулей 8*8.

Принцип работы строки:

строки пусть будут включаться одна за другой сверху вниз при помощи транзисторов и дешифратора для экономии выводов 74ls138, столбцы запитываются транзисторными сборками uln2803,которые управляются "регистрами с защелкой" 74hc595. Регистры включены последовательно, т.о. получается, что для каждой строчки нужно передавать с МК последовательность из 64-х бит (и потом "защелкивать").

Для упрощения задачи графическая информация 8*64 бит пусть пока хранится в программе в неизменном виде.

Вопрос - как лучше организовать хранение этих 8*64 бит?

Первая мысль, что мне пришла - переменная в СИ 32 бита, то придется каждую строку разбивать на две части - две переменные. Получается всего нужно 8*2 = 16 штук unsigned long int переменных, а потом организовать их "распознавание" по битам перед выводом.

Есть ли другой способ организации данных?

Можно наверное использовать массив , но принцип тот же остается.

Также у меня сомнения, что attiny2313 хватит для этой задачи, у него память 128 байт для программы, а мне нужно только 64 байта на графическую информацию, оставшейся памяти наверное не хватит для программы?

Заранее спасибо за любую помощь.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Viktor26]

Создайте массив и храните в нем.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=146383&hl=

Вот здесь обсуждалось

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[straw]

Для такой матрицы мелковат будет 2313 наверное. С переменными в 32 бита не совсем понятно. Вы ведь можете обозвать их как unsigned char.

Она будет занимать байт.

По железу варианты могут быть разные. По программе. Я делал так. Организовал массив размером с экран. Заводил таймер. По прерываниям отображал содержимое массива. В остальное время заполнял массив всяким разным. От рисунков до бегущих символов.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[cucumber]

Создайте массив и храните в нем.

http://forum.cxem.ne...opic=146383&hl=

Вот здесь обсуждалось

Сорри, плохо искал, буду смотреть там, спасибо

. Вы ведь можете обозвать их как unsigned char.

Она будет занимать байт.....

Организовал массив размером с экран. Заводил таймер.

наверное лучше мне там вопросы задавать, иначе получается дублирующая тема

[Alex]

наверное лучше мне там вопросы задавать, иначе получается дублирующая тема

Да задавайте уж тут, коли тему создали и на неё уже отвечали.

По сабжу. ИМХО, массив из 8 байт лучше будет обрабатывать, нежели 2 long'а

[IMXO]

Схема во вложении, показано только два модуля, всего их 8, включены один за другим.

Всего получается 8*64 светодиода,т.е. вся матрица состоит из 8-ми модулей 8*8.

ваша радость на казусе от того что смогли запустить схему в протезе понятна,

но эта приблуда в реале не заработает....

[cucumber]

но эта приблуда в реале не заработает....

почему не заработает? Вы имеете ввиду последний вариант с матрицами?

пока получается вот так:

массив char переменных 8*8, (8 строк, 8 разрядов в модуле = 8 бит в переменной)

в программе прерывание по таймеру (как посоветовали выше)

в прерывании - вывод в порты, правда, пока что-то неверно работает

пока что зажег только одну строку,

должна выводить 11100111 в каждом модуле, а выводит все 11111111

насколько я близок к истине?

программка дляCVAVR:

#include <mega16.h>
unsigned char buffer [8] [8]; // массив графической информации
interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void) // прерывание по переполнению таймера 0
{
unsigned char str; // переменная для строк массива
unsigned char row; // для столбцов массива
unsigned char digit; //для разрядов переменных
	 PORTC.0 = 0; //выход DATA
	 PORTC.1 = 0; // CLOCK
	 PORTC.2 = 0; // STROB ("защелка")
PORTD = 2; //включить строку str
for (row = 0; row < 8; row++) //переменные в строке массмва
{
 for (digit = 0; digit < 8; digit++) //просматриваем разряды
 {
	 if ( buffer [row][2] &(1 << digit ) != 0) //если разряд в переменной массива равен 1 то
	 {
	 PORTC.0 = 1; // вывод значения 1 в DATA
	 PORTC.1 = 1; // такт
	 #asm("nop") // топчемся на месте
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")
	 PORTC.0 = 0; // вывод значения 0 в DATA
	 PORTC.1 = 0; // такт
	 }
	 else
	 {
	 // вывод значения 0 в DATA
	 PORTC.0 = 1; // вывод значения 1 в DATA
	 PORTC.1 = 1; // начало такт
	 #asm("nop") // топчемся на месте
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")
	 PORTC.1 = 0; // такт
	 }
 } //конец цикла digit "просмотра" битов
} //конец цикла row "просмотра" переменных в строке массива
// передаем сигнал "защелкивания" регистра в STROB
PORTC.2 = 1;
#asm("nop") //немного топчемся на месте
#asm("nop")
#asm("nop")
PORTC.2 = 0;
}
void main(void)
{
 unsigned char x, y;
// Global enable interrupts
#asm("sei")
//заполняем несколько элементов массива для эксперимента
//строку 2 заполняем одинаковыми элементами со значениями 11100111
for (x = 0; x < 8; x++)
{
buffer [x][2] = 0b11100111;
}
while (1)
 {
 }
}

инициализации здесь нет для экономии

Изменено 2 января, 2016 пользователем cucumber

[IMXO]

потому, что номинальный ток СД матрицы 20мА, у вас таких в строке 64 , те потребляемый ток 1,3А

ваши транзисторные ключи его не обеспечивают

ЗЫ и выкладываете код пользуйтесь тегами [CОDE][/CОDE] панели редактора сообщения , кнопка <>

[cucumber]

потому, что номинальный ток СД матрицы 20мА, у вас таких в строке 64 , те потребляемый ток 1,3А

ваши транзисторные ключи его не обеспечивают

ЗЫ и выкладываете код пользуйтесь тегами [CОDE][/CОDE] панели редактора сообщения , кнопка <>

согласен, это только для симуляции.

исправил код

Изменено 2 января, 2016 пользователем cucumber

[Геннадий]

Еще и режим динамический 1/8. Значит ток будет еще больше.

[cucumber]

Еще и режим динамический 1/8. Значит ток будет еще больше.

почему больше? сначала зажигается одна строка, затем гаснет, зажигается другая и тд.

или я что-то не понимаю?

[IMXO]

яркость СД будет 1/8 от номинальной.... поэтому ток придется увеличивать в 3-5раз , больше не позволят параметры матрицы

[Alex]

И код какой то запутанный. Что-то у Вас там не так. Тяжело понять, что именно...

Вам нужно из буфера, из каждой из 8-ми ячеек, выдирать строками и посылать в регистры. И так 8 раз подряд.

[IMXO]

просто ТС не понятно по какой причине написал код только для загрузки второй строки...

и апосля компиляции размер кода будет совсем не тот что для всех строк....

к тому же не обеспечил атомарный доступ к буферу....

[cucumber]

только для второй - сначала было для всех, только не работает.

поэтому сокращаю код, чтобы понять, где я неправ.

попробую оставить только одну матрицу и для нее код написать

что значит атомарный доступ? побитовый доступ к переменной?

Изменено 2 января, 2016 пользователем cucumber

[Alex]

Пока атомарным доступом не забивайте голову, у Вас он сейчас роли не играет никакой. Будет играть роль, когда Вы будете обновлять буфер в основном цикле.

Сделайте, для начала, нормальный рабочий код.

И ещё.

for (x = 0; x < 8; x++)

{

buffer [x][2] = 0b11100111;

}

У Вас немного неправильное представление данных. Первые индексы массива - порядковый номер матрицы, второй индекс - её строки.

А у Вас - наоборот.

Т.е., например buffer [0][х] - первая матрица, в которой x - строка.

[cucumber]

аааа

[Alex]

Что Вы кричите ?

[IMXO]

доступ при котором не портятся данные при передаче...

у вас в ГЦ загружается буфер, при этом "параллельно" этот буфер читается в прерывании, те одновременно читаются и старые и новые значения буфера...

сейчас может и не играет , но когда до него дойдет придется переписывать весь код заново или нет?

[Alex]

Не придётся. Только добавит операции с прерываниями и всё

Для начала, пусть сделает чтобы одни раз заполненный буфер выводился на матрицы. Пока человек на верном пути.

[cucumber]

пока нашел одну проблему -

не выполняется условие на проверку - установлен ли бит в переменной:

if ( tmp &(1 << digit ) != 0)

т.е. написал в качестве эксперимента :

tmp = 0b01001000;
for (digit = 0; digit < 8; digit++) //просматриваем разряды
{	
 if ( tmp &(1 << digit ) != 0) //если разряд в переменной равен 1 то
 {
	 PORTB = tmp;
 }

} //конец цикла digit "просмотра" битов

//PORTB = tmp; //(если убрать комменты, то порт выводит переменную)

пока буду искать другие варианты проверки битов в переменных

Изменено 2 января, 2016 пользователем cucumber

[Alex]

Откуда знаете, что оно не выполняется ?

Выражение var&(1<<bit_num) должно работать 100%

[cucumber]

использую в качестве индикатора порт Б:

if ( tmp &(1 << digit ) != 0) //если разряд в переменной равен 1 то
	 {
			 PORTB = tmp;
	 }

если убрать условие, то порт отображает переменную

[IMXO]

потому что tmp &(1 << digit) надо заключить в скобки

[Alex]

Хм...

А посмотрите дизасм, компиль не вырезал случаем условие ?