Бегущая Строка На Avr - Помогите С Программой На Си

[cucumber]

Хм...

А посмотрите дизасм, компиль не вырезал случаем условие ?

дизассемблером не пользовался, щас погуглю

погуглил, пока рановато думаю

ура скобки добавил вроде что-то сработало

Изменено 2 января, 2016 пользователем cucumber

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex]

А зачем !=0 ?

if(tmp &(1 << digit )) будет достаточно.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Геннадий]

Я бы убавил кол-во строк до 4-х (как у Китайцев сделано в бегущих строках). Для этого можно убрать дешифратор 3х8 и добавить 1 линию порта, сделав программный дешифратор строк. Придется вдвое увеличить кол-во регистров, но можно отказаться от сборок ULN (нагрузка регистров допускается до 35-40мА на выход).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[cucumber]

А зачем !=0 ?

Согласен.

Я бы убавил кол-во строк ...

Пока рано модернизировать))

Пока что застопорился:

оставил только один модуль в схеме для простоты программы.

Т.е. 8*8 диодов всего.

Создал массив:

buffer [0][0] = 0b00011111;
buffer [0][1] = 0b00100001;
buffer [0][2] = 0b00100001;
buffer [0][3] = 0b00100001;
buffer [0][4] = 0b00111111;
buffer [0][5] = 0b00100001;
buffer [0][6] = 0b00100001;
buffer [0][7] = 0b00100001;

Т.е. как-бы буква "А" должна высветиться.

Если ввести паузы (breakpoints) то Протеус показывает - как вложении,

это все одна и та же схема в 3-х экземплярах.

Т.е. Протеус отображает элементы массива во всех сразу строчках почему-то.

ладно, пока спать

[IMXO]

Т.е. Протеус отображает элементы массива во всех сразу строчках почему-то.

ладно, пока спать

аноды надо притягивать к земле или нет?

[cucumber]

"приколхозил" аналоговые резисторы в протеусе на землю, и если поставить delay_ms() после вывода в пин DATA - то строчки переключаются почти как надо поочередно сверху вниз (только нижняя и верхняя строчка поменяны местами, буду разбираться).В свойсвах матрицы Протеус нужно было еще поменять trigger time чтобы начало показывать нормально без delay в программе.

Видимо из-за тогог, что нижняя и верхняя строчка перепутаны (или какое-то смещение) получилась вот такая картинка- вложение

Изменено 3 января, 2016 пользователем cucumber

[Alex]

А зачем сопротивления к плюсу от ULN'ки ? Они не нужны. ULN'ка будет давать нули на строки, а единички будут идти с регистров на столбцы.

[IMXO]

издержки протеза, точнее цифровой модели самой матрицы, ТС с двух сторон приколхозил аналоговые цепи , с одной стороны транзисторы, с другой ULNку и то и другое анологовые цепи которые без потяжек потенциалы не выдают... как то так...

[cucumber]

пока не буду менять схему симуляции

по-прежнему экспериментирую только с одним модулем 8*8

пока получается вот что (в подпрограмме прерывания):

for (str = 0; str < 8; ++str) // меняем строки массива
{
 for (digit = 0; digit < 8; digit++) //просматриваем разряды
 {	
	 if ((buffer[0][str] &(1 << digit )) !=0) //если разряд в переменной массива равен 1
	 {
	 PORTC.0 = 1; // вывод значения 1 в DATA
	 #asm("nop") // топчемся на месте
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")		
	 PORTC.1 = 1; // такт 1
	 #asm("nop") // топчемся на месте
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")
	 PORTC.0 = 0; // вывод значения 0 в DATA
	 PORTC.1 = 0; // такт 0
	 }
	 else
	 {
	 PORTC.0 = 0; // вывод значения 0 в DATA
	 #asm("nop") // топчемся на месте
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")
	 PORTC.1 = 1; // такт
	 #asm("nop")
	 #asm("nop")
	 PORTC.1 = 0; // такт
	 }
 } //конец цикла digit "просмотра" битов
 PORTD = str; //включаем нужную строку
// передаем сигнал "защелкивания" регистра в STROB
PORTC.2 = 1;
#asm("nop") //немного топчемся на месте
#asm("nop")
#asm("nop")
PORTC.2 = 0;				
//delay_ms(10);
}

массив выглядит так:

buffer [0][0] = 0b00011111;
buffer [0][1] = 0b00100001;
buffer [0][2] = 0b00100001;
buffer [0][3] = 0b00100001;
buffer [0][4] = 0b00111111;
buffer [0][5] = 0b00100001;
buffer [0][6] = 0b00100001;
buffer [0][7] = 0b00100001;

Протеус показывает вот что:

(в символе "А" верхний левый зажженый бит - лишний, похоже опять что-то "смазывается" или перескакивает, или какой-то зрительный обман- хз. Еще иногда проскакивают подмигивания, как будто на строчки случайно попадает информация несоответсвующих переменных. Если поставить паузу при выводе строки то строчки одна за другой выводятся верно )

И очень влияет на отображение положение в программе строчки "защелкивания" и строчки включения строки,

копаю дальше

[IMXO]

Протеус показывает вот что:

(в символе "А" верхний левый зажженый бит - лишний, похоже опять что-то "смазывается" или перескакивает, или какой-то зрительный обман- хз. Еще иногда проскакивают подмигивания, как будто на строчки случайно попадает информация несоответсвующих переменных.

а в реале будет так же, если не хуже... так и хочется сказать "тренируйтесь на кошках"...

прежде чем обновить информацию все строки должны быть погашены....

[Alex]

В железе будет не то что также, будет вообще каша.

[cucumber]

один модуль руки чешутся собрать - убедиться

прежде чем обновить информацию все строки должны быть погашены....

это что же- нужно в строчку данных для регистров перед данными забивать последовательность "нулей"?

В железе будет не то что также, будет вообще каша.

в программе где- то в корне что-то неверно, или просто нужно программу "довести до ума" ?

[IMXO]

это что же- нужно в строчку данных для регистров перед данными забивать последовательность "нулей"?

приплыли... вы данные заносите не в строки а в столбцы... и информацию выводите построчно , вот и гасить нужно строки...

[Alex]

в программе где- то в корне что-то неверно, или просто нужно программу "довести до ума" ?

Программу до ума. Собсвенно, "в программе где- то в корне что-то неверно" - тоже самое

нужно в строчку данных для регистров перед данными забивать последовательность "нулей"?

Если есть вариант выключить все строки, то лучше его. Если нет - то выключаем столбики.

Дело в том, что когда Вы в программе "включаете нужну строку", в этот момент на столбцах висит информация со старых строк. Протеус этого не покажет, а в железе будет засветка.

Вообще, лучше бы видеть наглядно схему. Вслепую сложно что-то представлять и советовать. Если у регитсров есть OE, то можно задействовать его для гашения.

[cucumber]

схема почти не менялась, OE в регистре есть. Но видимо мне лучше программно "чистку" оформить - более универсально на будущее пригодится.

Изменено 3 января, 2016 пользователем cucumber

[Alex]

Я так понял, справа у матрицы - столбцы ? А строки (слева у матрицы), как и по схеме вначале, зажигаете через транзисторы и дешифратор ?

[Геннадий]

...OE в регистре есть. Но видимо мне лучше программно "чистку" оформить - более универсально на будущее пригодится.

Не пригодится. Какой смысл очищать регистры, если старые данные можно спокойно заменить новыми. Совет с ОЕ самый оптимальный, т.к. можно еще и управлять яркостью строки.

[IMXO]

ну тогда проще гасить дешифратор

[cucumber]

Я так понял, справа у матрицы - столбцы ? А строки (слева у матрицы), как и по схеме вначале, зажигаете через транзисторы и дешифратор ?

да

[Alex]

Ну да, гнать 8 байт через все регистры, чтобы погасить столбцы - мазохизм

В крайнем случае, поставьте вместо дешифратора регистр. Хотя бы один байт гнать для гашения.

ну тогда проще гасить дешифратор

Кстати, да. Выводы у дешифратора тоже можно гасить. Вот Вам и решение

[cucumber]

ок спасибо

ушел копать дальше

[Alex]

Т.е., гасите строки -> щелкаете защёлкой -> зажигаете нужную строку.

И ещё. Вы перебираете все 8 строк подряд за 1 ход прерывания, а нужно в каждом прерывании зажигать следующую строку. А то получается, что за одно прерывание Вы создаёте всю динамику, и одна строка горит до следующего прерывания. В железе все строки кроме последней будут еле-еле гореть, а последняя - в полный накал.

[cucumber]

а нужно в каждом прерывании зажигать следующую строку.

понял, спасибо, я этого не знал!

Вот какой-то странный протеус - на матрице верхний правый вывод (S7) в режиме симуляции не подсвечивается синим или красным, (точнее наверное глюк в модели)

и хз, глюк верхней строчки из-за этого или нет. (верхняя быстрым подмигиванием дублирует остальные строчки)

все перепроверил

сейчас первым делом матрицу на другую поменяю, может что изменится

Изменено 3 января, 2016 пользователем cucumber

[Alex]

Вот, как-то так :

void ISR(){
static unsigned char str=0;
unsigned char tmp;
if(++str>=8) str=0;
tmp = buffer[0][str];
for (digit = 0; digit < 8; digit++) //просматриваем разряды
{	
    if (tmp&0x08) // Кстати, так, старшим битом вперёд, будет правильнее. Не будут символы перевёрнуты
 {
		 PORTC.0 = 1; // вывод значения 1 в DATA
 }
 else
 {
		 PORTC.0 = 0; // вывод значения 0 в DATA
 }
 delay_us(1);	 // топчемся на месте
 PORTC.1 = 1;	 // такт 1
 delay_us(1);	 // топчемся на месте
 PORTC.1 = 0;	 // такт 0

 tmp<<=1;		 // Двигаем переменную
} //конец цикла digit "просмотра" битов
PORTD.3=0; // "E" дешифратора.
// передаем сигнал "защелкивания" регистра в STROB
PORTC.2 = 1;
delay_us(1);
PORTC.2 = 0;
//--- включаем нужную строку ---					
PORTD &= ~0x07;
PORTD |= str&0x07;
//------------------------------
PORTD.3=1; // "E" дешифратора.
} // void ISR()

Это для одного индикатора. Для всех 8-ми - добавите ещё цикл и переберёте все 8 массивов.

[IMXO]

if(++str>=8) str=0;

а это заменить на

str = ++str & 0x07;

а это

PORTD |= str&0x07;

на

PORTD |= str;