Перейти к содержанию

Управление Выходом Ибп С Помощью Мк (Бп На Tl494)


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Есть мысль сделать ИБП с возможностью регулирования выходного напряжения с помощью атмеги, например. Завис на этапе, так сказать, методологии: как будет правильнее делать - регулировать выход обратной связью прямо в TL494 или делать отдельно БП на максимальное напряжение, и отдельно блок управления выходом на отдельном ШИМе?

Хотелось бы управлять напрямую TL-кой, но готовых примеров не нашел, опыта построение пуш-пулов нет (пока набираюсь теории, готовлюсь), есть только вопросы по теоретической части. Читаю вокруг контроля мертвого времени и ноги фидбэк (это оверрайд обоих ОУ обратной связи?) - чем из них лучше уменьшать выходное напряжение с помощью МК?

В общем, пока одни вопросы. FAQ-и читаю, но, боюсь, потону в подробностях..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Там отдельно БП на фиксированное выходное напряжение, отдельно модуль регулировки.

Это просто пример реализации, или намёк на то, что по-другому сделать не получится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нет,просто выбрал одну из ссылок.--- https://www.google.c..._sm=93&ie=UTF-8

Раз есть входы для регулировки у TL494,то какие могут быть проблемы? :)

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну регулировать выходное напряжение за счёт обратной связи на компаратор ошибки TL494 можно скажем с помощью цифрового потенциометра и атмеги.

Вопрос только это обязательная необходимость такого контроля или микроконтроллер ещё будет за чем то следить в схеме и в зависимости от отслеживаемого регулировать напряжение на выходе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

микроконтроллер ещё будет за чем то следить в схеме и в зависимости от отслеживаемого регулировать напряжение на выходе?

именно. и хотелось бы сделать это покрасивее и попроще.
Раз есть входы для регулировки у TL494,то какие могут быть проблемы? :)

хочется сделать нормально. надежно.

пока мне видится так: штатными усилителями ошибки удерживать максимум выхода БП. а уже атмегой регулировать в рабочем диапазоне.

тут ещё, кстати, такой вопрос есть: например, БП "выключен" и схема питается от дежурки. нужно включить её сразу на определённое напряжение. причем на разной нагрузке. надо как-то экспериментально определять минимальный уровень опорного напряжения, от которого шагать итерациями до нужного уровня?..

короче, чтобы было понятнее: хочу сделать очередное ЗУ для автоаккумуляторов. подавать импульсы нужного тока нужной длительности. и дело не только в том, зачем мне всё это, ведь существует куча готовых ЗУ и т.п. сейчас я хочу просто попрактиковаться в построении БП на 494.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Привет всем.

Я почти доделал блок питания именно как автор написал, то есть на tl 494 (вся сила взята от ATX+ дежурка от него-же), управление от ATmega8, экранчик 16х2, энкодер. Управлением tl494 занимаются 2 мизерных DAC модуля, у китайцев приобрел, задают напругу железно 0-5в 4095 шагов. Работает на ура, отдает 100мВ-30в с шагом 100мв(мне меньше и не надо), вот с током пока незадача, если ток больше 2А начинает стрекотать, пока разбиаюсь с этой темой. Может мысли у кого есть как победить сверчков? Транзисторы 13009, трансформатор EI41(штатный от бп 450Вт), диоды кд213 полный мост, дроссель 44 вит сшестеренным проводом 0.5мм на большом кольце(больше чем обычные в ATX) желто- белом, конденсатор 2200мФ х 50в+0.47 мФ в параллель.

Если интересно могу печатку бросить.

Изменено пользователем Andras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала , сделай/отстрой аналог , временно , а потом уже цепляй опору на "энкодерах".

По току проблемы - настрой RC цепочку ООС соответствующего компаратора (в ТЛ494).

Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Привет всем. Я почти доделал блок питания именно как автор написал, то есть на tl 494 (вся сила взята от ATX+ дежурка от него-же), управление от ATmega8, экранчик 16х2, энкодер. Управлением tl494 занимаются 2 мизерных DAC модуля, у китайцев приобрел, задают напругу железно 0-5в 4095 шагов. Если интересно могу печатку бросить.

Хотелось бы посмотреть эту схему.Выложите печатку и схему.

С Уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хочется сделать нормально. надежно.

тогда не доверяй процу контролировать выходы. пусть задает опорные напряжения усилителям ошибки шима.

ну максимум ещё измерение-индикацию на проц навесить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...