Перейти к содержанию

723 схемы источников питания на LM723


Рекомендуемые сообщения

22 часа назад, BRANCAN сказал:

 Най стабилнии бп с LM723.сделан по бп из elektor december 1982 .У меня есть такои.10 лет исползуиу.

PS_shem.zip

А собран именно по этой схеме?

Какое наименьшее напряжение получается?

Какой наименьший ток стабилизации получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

собран именно по этой схеме.с румунскии 723 и LM358.наименьший ток стабилизации около 50-100 mA.наименьшее напряжение думаю от нулья.не был заинтересован об этом.принцип работы в архиве.по англискии.

Elektor Electronic _92 December 1982].zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, помогите пожалуйста реализовать регулировку по току и напряжению в ниже представленной схеме от блока питания радиостанций ICOM, IC ca723ce судя по всему клон LM723, заранее благодарю за участие.

anli_dp-15a_shema.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
  • 5 месяцев спустя...
В 29.01.2011 в 10:22, Borodach сказал:

Продублирую ЛАБ из Китая... . :)

post-6444-0-36671100-1296289359_thumb.jpg

Вопрос по триггеру. В китайской схеме напряжение в базу Q2 подаётся ДО шунта. В других вариациях, например, схеме от sergeynim, - ПОСЛЕ. Вопрос: у кого всё-таки ошибка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Ну, и для повышения выходного напряжения всё-таки желательно поставить трансформатор на большее напряжение и ток, "нарезая" его перед подачей на регулятор при помощи ШИМ, управляемого "дельтой" вход - выход. Или, имея несколько обмоток, переключать их в зависимости от этой "дельты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

У меня б.п на 142ен2 есть ограничение тока и защита от короткого  .Ограничил 2а а при  при коротком 300ма.

А на 723 огр 2а и короткое 2а. Это так надо или можно что то сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.08.2018 в 14:09, edik ka сказал:

2а. Это так надо или можно что то сделать?

Все нормально. Именно так и работает защита «с обратным наклоном» нагрузочной характеристики.

Чтобы убрать обратный наклон нужно удалить один резистор и уменьшить сопротивление токового шунта.

Если будет схема, то укажу конкретно, о каких резисторах идет речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да. Извращение редкостное. Но работать будет.
1. Нужно уменьшить R1 хотя бы до 4,7кОм, т.к. дифференциальный каскад этой микросхемы не может работать с напряжениями менее 2 вольт.
 

2. Токовый шунт с сопротивлением 3,3ом вызывает недоумение. Лучше переделать участок R3, RV1, R5 и уменьшить сопротивление R7 в 3…5 раз.

3. С имеющимися номиналами насчитал ток короткого замыкания около 1,4А. Обратный наклон нагрузочной характеристики отсутствует. Короткое замыкание не распознается и при КЗ схема не ограничивает выходной ток.

А что нужно получить от схемы в конечном итоге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего особенного не надо Можно от 0 или 2в и до 15 и регул. тока..Хочется чтобы работало  кз Если можно  схему с

работающей защитой..Переделать не долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретных цифр я так и не дождался, поэтому рисую схему на напряжение 2…20в и ток 0,2…2А.

Сразу предупреждаю, что с цепями частотной коррекции (конденсаторами) придется поэкспериментировать.
 

Ток защиты задает цепочка RVR1. Она состоит из последовательно соединенных резисторов, постоянного на 100ом (можно уменьшить вплоть до 10ом) и переменного на 1кОм.

Критически важно подбором R3 установить ток VD5 около 1,1мА. При подборе R3 установить на выходе напряжение 10…15в, при отключенной нагрузке.

Выходное напряжение задает RVR2. Это переменный резистор с сопротивлением 10кОм.

LM723ZAR Математическая модель.jpg

LM723ZAR Нагрузочная характеристика.JPG

LM723ZAR Комплект.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двуполярный на одной 723-й

Схема обеспечивает симметричное двухполярное выходное напряжения в диапазоне до 26 В и токе до 3 А. Превышение максимального значения тока вызывает отключение выходных транзисторов, что можно рассматривать как защиту по току. 

laboratornik-BP-2-kanala-1.jpg

 

Описание работы

Стабилизатор U1 (uA723) включает в себя температурно компенсированный источник опорного напряжения, усилитель ошибки и выходной транзистор, обеспечивающий ток до 150 мА. Микросхема работает в типовой конфигурации, в которой его внутренний усилитель ошибки сравнивает напряжение с делителя R0 (5,6 k) — R3 (4,7 k) с напряжением, какое наличествует на выходе блока питания. Резисторы R4 (220R), R5 (6,8 k) и потенциометр P1 (50k) обеспечивают регулирование напряжения выхода.

Усилитель ошибки работающие в петле отрицательной обратной связи регулируется с помощью элементов R1 (560R), T1 (BD911) и T2 (BD139) меняя выходное напряжение так, чтобы его доля была равна установленному напряжению через делитель R0 — R3. Изменение положения ползунка P1 приведет к изменению выходного напряжения, поэтому усилитель ошибки, соответственно, изменит выходное напряжение, чтобы эти изменения компенсировать.

Например: перемещение ручки потенциометра в направлении R4 повысит напряжение на его ползунке, что заставит стабилизатор (через усилитель ошибки) снизить выходное напряжения так, чтобы потенциал регулятора снизился до уровня устанавливаемого делителем R0 — R3.

Резистор R2 (0.2 R/5W) вместе с транзистором Т6(BC548) работает в узле ограничения тока. Если ток, потребляемый от источника питания растет — падение напряжения на R2 также возрастает. Открытый транзистор Т6 при снижении напряжения равным примерно 600 мВ вызовет короткое замыкание между эмиттером и базой транзисторов управления и тем самым ограничит ток, протекающий через T1. Ток будет ограничен значением примерно 0.6/R2, что в данном случае дает 3 Ампера. Номинал резистора следует подобрать самостоятельно, учитывая трансформатор и его характеристики. В роли T1 в большинстве случаев потребуется применение нескольких транзисторов соединенных параллельно, чтобы распределить протекающий ток и мощность на несколько элементов.

За регулирование отрицательной половины питания отвечает операционный усилитель U2 (TL081). Его выход управляет транзисторами T3 (BD140) и T4(BD912). Резистор R9 (560R) ограничивает ток базы Т3, выполняя аналогичную роль, как R1 в положительной половине питания. Делитель R6 (100k), R7 (100k) и P2 (10k) подобран таким образом, чтобы в состоянии, установленном на регуляторе P2 был потенциал массы. Увеличение напряжения на выходе положительной части блока питания приведет к увеличению потенциала на ползунке потенциометра P2, одновременно ОУ U1 стремясь уровнять потенциал на обоих своих выходах приведет к снижению отрицательной половины питания с помощью регулировочных элементов T3 и T4. Напряжение на отрицательной половине, соответственно, будет следовать за положительным, если только делитель R6, R7, P2 будет установлен на деление 1:1.
Транзистор T5 (BC557) ограничивает ток в отрицательной половине питания таким же образом, как и T6 в положительной половине. Максимальное значение тока в данном случае это 0.6/R8.

https://2shemi.ru/laboratornyj-blok-pitaniya-dvuhpolyarnyj/

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу чтобы при коротком ток был минимальным .3 а это очень.много.

Сделаю по схеме avv_rem  .Если не понравится  то 142ен2 на них мне нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, edik ka сказал:

Хочу чтобы при коротком ток был минимальным .3 а это очень.много.

Только опробуйте сначала макет. Мало ли, вдруг я в расчетах ошибся.

И каким, все-таки, должен быть ток в режиме ограничения (вертикальный участок нагрузочной характеристики). Ясно, что 3А много. А нужно-то сколько? Максимума 2,2А достаточно? Уменьшая сопротивление RVR1 можно сдвинуть вертикальный участок влево, вплоть до 0,1 от максимума. Можно еще меньше, но слишком уж сильно вырастет температурная нестабильность этого тока, – такова плата за простоту схемы.

Можно еще немного усложнить схему, – добавить резистор R8. Его можно сделать и подстроечным. К примеру, если номинал этого резистора составит 3,3кОм, то ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ блок питания начнет отключаться уже при падении выходного напряжения до 5в. Ток короткого замыкания при этом составит всего лишь 100мА.

Можно ввести также понятие критического сопротивления нагрузки. Оно в данном случае составит примерно 2,2ом. См. дополнительный график.

LM723ZAR-02 Расчетная модель.jpg

LM723ZAR-02 Нагрузочная характеристика.JPG

LM723ZAR-02 Критическое сопротивление нагрузки.JPG

LM723ZAR-02 Комплект.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно еще такие графики нарисовать. Так будет меняться ток на выходе блока питания при плавном увеличении сопротивления нагрузки. Вертикальные участки – это критические сопротивления нагрузки. Если сопротивление нагрузки меньше критического значения, то блок питания резко ограничивает выходной ток, почти отключается. Каждому номиналу сопротивления R8 соответствует свое критическое сопротивление.

Иными словами, R8 задает порог распознавания короткого замыкания в нагрузке. Если сопротивление нагрузки выше критического значения, то блок питания начинает стабилизировать либо напряжение, либо ток (в зависимости от номиналов RV1 и RV2). Если сопротивление нагрузки ниже критического значения, то блок питания почти отключается.

LM723ZAR-02 Влияние R8 на критическое сопротивление нагрузки.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста:

-узел R1-D2-D3-Q1 ввели для обеспечения стабилизированного питания lm723, либо как ограничение по максимальному входному напряжению для микросхемы?

-если максимальное напряжение не более 32В (после моста и сглаживающего конденсатора), то выводы 11 и 12 можно напрямую подсоединить к питанию?

-если всё же предполагается стабилизированное питание lm723, то можно ли собрать узел стабилизации на lm317? (видел где-то так сделано), и какое напряжение выставить для питания lm723 с учётом того, что для питания компаратора lm158 напряжение нужно ещё ниже. (для упрощения схемы)

-Каковы номиналы R23 и R24? (понимаю, как работает, но знаний не хватает)

Благодарю!

БЛОК ПИТАНИЯ 1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Bono сказал:

-узел R1-D2-D3-Q1 ввели для обеспечения стабилизированного питания lm723, либо как ограничение по максимальному входному напряжению для микросхемы?

Скорее всего, это защита микросхемы от повышенного напряжения.

2 часа назад, Bono сказал:

если максимальное напряжение не более 32В (после моста и сглаживающего конденсатора), то выводы 11 и 12 можно напрямую подсоединить к питанию?

Да. Можно. Еще лучше сделать так, см. схему.

2 часа назад, Bono сказал:

Каковы номиналы R23 и R24?

R23 и R24 – это просто защита входов микросхемы от разряда C9 и C14 при отключении блока питания от сети. Номиналы любые, но обязательно одинаковые. Скорее всего, 4,7кОм будет вполне достаточно.

BP_Bono.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Всем привет, собрал стабилизатор по схеме румынского блока питания, в первом приближении все работает. Напряжение  регулирует от 0.08 вольта. Пришлось уточнить сопротивление в цепи  регулировки напряжения, у меня оно 4,7к (R5),  для установки мин тока заменил резистор R33 на 2, 2 ома, сейчас оно от нуля, раньше от было от 30 мА.  Ограничение срабатывает четко. Есть желание ввести индикацию режима CV (возможно ли поставить LED вместо D4-D5?).  Спасибо Demo65 за ПП. В дальнейшем попробую посмотреть осцилом на предмет пульсаций и выбросов. Транзисторы использовал TIP3055. Вопрос: U1 выполняет роль опорного? Чем обусловлено данное схемное решение. Спасибо.

1.gif

22.lay6

Изменено пользователем Jeims
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...