Pacman

723 Схемы На Lm723

450 сообщений в этой теме

AleXXa    5

Здравствуйте, помогите пожалуйста реализовать регулировку по току и напряжению в ниже представленной схеме от блока питания радиостанций ICOM, IC ca723ce судя по всему клон LM723, заранее благодарю за участие.

anli_dp-15a_shema.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arhimed2007    9
В 29.01.2011 в 10:22, Borodach сказал:

Продублирую ЛАБ из Китая... . :)

post-6444-0-36671100-1296289359_thumb.jpg

Вопрос по триггеру. В китайской схеме напряжение в базу Q2 подаётся ДО шунта. В других вариациях, например, схеме от sergeynim, - ПОСЛЕ. Вопрос: у кого всё-таки ошибка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arhimed2007    9

Ну, и для повышения выходного напряжения всё-таки желательно поставить трансформатор на большее напряжение и ток, "нарезая" его перед подачей на регулятор при помощи ШИМ, управляемого "дельтой" вход - выход. Или, имея несколько обмоток, переключать их в зависимости от этой "дельты".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
edik ka    0

У меня б.п на 142ен2 есть ограничение тока и защита от короткого  .Ограничил 2а а при  при коротком 300ма.

А на 723 огр 2а и короткое 2а. Это так надо или можно что то сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337
В 31.08.2018 в 14:09, edik ka сказал:

2а. Это так надо или можно что то сделать?

Все нормально. Именно так и работает защита «с обратным наклоном» нагрузочной характеристики.

Чтобы убрать обратный наклон нужно удалить один резистор и уменьшить сопротивление токового шунта.

Если будет схема, то укажу конкретно, о каких резисторах идет речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
edik ka    0

Делал по этой схеме.Пока устраивает но бывает замыкают провода тогда может быть беда.

post-44311-0-16801000-1302331900_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337

М-да. Извращение редкостное. Но работать будет.
1. Нужно уменьшить R1 хотя бы до 4,7кОм, т.к. дифференциальный каскад этой микросхемы не может работать с напряжениями менее 2 вольт.
 

2. Токовый шунт с сопротивлением 3,3ом вызывает недоумение. Лучше переделать участок R3, RV1, R5 и уменьшить сопротивление R7 в 3…5 раз.

3. С имеющимися номиналами насчитал ток короткого замыкания около 1,4А. Обратный наклон нагрузочной характеристики отсутствует. Короткое замыкание не распознается и при КЗ схема не ограничивает выходной ток.

А что нужно получить от схемы в конечном итоге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
edik ka    0

Ничего особенного не надо Можно от 0 или 2в и до 15 и регул. тока..Хочется чтобы работало  кз Если можно  схему с

работающей защитой..Переделать не долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337

Конкретных цифр я так и не дождался, поэтому рисую схему на напряжение 2…20в и ток 0,2…2А.

Сразу предупреждаю, что с цепями частотной коррекции (конденсаторами) придется поэкспериментировать.
 

Ток защиты задает цепочка RVR1. Она состоит из последовательно соединенных резисторов, постоянного на 100ом (можно уменьшить вплоть до 10ом) и переменного на 1кОм.

Критически важно подбором R3 установить ток VD5 около 1,1мА. При подборе R3 установить на выходе напряжение 10…15в, при отключенной нагрузке.

Выходное напряжение задает RVR2. Это переменный резистор с сопротивлением 10кОм.

LM723ZAR Математическая модель.jpg

LM723ZAR Нагрузочная характеристика.JPG

LM723ZAR Комплект.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 953

Двуполярный на одной 723-й

Схема обеспечивает симметричное двухполярное выходное напряжения в диапазоне до 26 В и токе до 3 А. Превышение максимального значения тока вызывает отключение выходных транзисторов, что можно рассматривать как защиту по току. 

laboratornik-BP-2-kanala-1.jpg

 

Описание работы

Стабилизатор U1 (uA723) включает в себя температурно компенсированный источник опорного напряжения, усилитель ошибки и выходной транзистор, обеспечивающий ток до 150 мА. Микросхема работает в типовой конфигурации, в которой его внутренний усилитель ошибки сравнивает напряжение с делителя R0 (5,6 k) — R3 (4,7 k) с напряжением, какое наличествует на выходе блока питания. Резисторы R4 (220R), R5 (6,8 k) и потенциометр P1 (50k) обеспечивают регулирование напряжения выхода.

Усилитель ошибки работающие в петле отрицательной обратной связи регулируется с помощью элементов R1 (560R), T1 (BD911) и T2 (BD139) меняя выходное напряжение так, чтобы его доля была равна установленному напряжению через делитель R0 — R3. Изменение положения ползунка P1 приведет к изменению выходного напряжения, поэтому усилитель ошибки, соответственно, изменит выходное напряжение, чтобы эти изменения компенсировать.

Например: перемещение ручки потенциометра в направлении R4 повысит напряжение на его ползунке, что заставит стабилизатор (через усилитель ошибки) снизить выходное напряжения так, чтобы потенциал регулятора снизился до уровня устанавливаемого делителем R0 — R3.

Резистор R2 (0.2 R/5W) вместе с транзистором Т6(BC548) работает в узле ограничения тока. Если ток, потребляемый от источника питания растет — падение напряжения на R2 также возрастает. Открытый транзистор Т6 при снижении напряжения равным примерно 600 мВ вызовет короткое замыкание между эмиттером и базой транзисторов управления и тем самым ограничит ток, протекающий через T1. Ток будет ограничен значением примерно 0.6/R2, что в данном случае дает 3 Ампера. Номинал резистора следует подобрать самостоятельно, учитывая трансформатор и его характеристики. В роли T1 в большинстве случаев потребуется применение нескольких транзисторов соединенных параллельно, чтобы распределить протекающий ток и мощность на несколько элементов.

За регулирование отрицательной половины питания отвечает операционный усилитель U2 (TL081). Его выход управляет транзисторами T3 (BD140) и T4(BD912). Резистор R9 (560R) ограничивает ток базы Т3, выполняя аналогичную роль, как R1 в положительной половине питания. Делитель R6 (100k), R7 (100k) и P2 (10k) подобран таким образом, чтобы в состоянии, установленном на регуляторе P2 был потенциал массы. Увеличение напряжения на выходе положительной части блока питания приведет к увеличению потенциала на ползунке потенциометра P2, одновременно ОУ U1 стремясь уровнять потенциал на обоих своих выходах приведет к снижению отрицательной половины питания с помощью регулировочных элементов T3 и T4. Напряжение на отрицательной половине, соответственно, будет следовать за положительным, если только делитель R6, R7, P2 будет установлен на деление 1:1.
Транзистор T5 (BC557) ограничивает ток в отрицательной половине питания таким же образом, как и T6 в положительной половине. Максимальное значение тока в данном случае это 0.6/R8.

https://2shemi.ru/laboratornyj-blok-pitaniya-dvuhpolyarnyj/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
edik ka    0

Хочу чтобы при коротком ток был минимальным .3 а это очень.много.

Сделаю по схеме avv_rem  .Если не понравится  то 142ен2 на них мне нравится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337
3 часа назад, edik ka сказал:

Хочу чтобы при коротком ток был минимальным .3 а это очень.много.

Только опробуйте сначала макет. Мало ли, вдруг я в расчетах ошибся.

И каким, все-таки, должен быть ток в режиме ограничения (вертикальный участок нагрузочной характеристики). Ясно, что 3А много. А нужно-то сколько? Максимума 2,2А достаточно? Уменьшая сопротивление RVR1 можно сдвинуть вертикальный участок влево, вплоть до 0,1 от максимума. Можно еще меньше, но слишком уж сильно вырастет температурная нестабильность этого тока, – такова плата за простоту схемы.

Можно еще немного усложнить схему, – добавить резистор R8. Его можно сделать и подстроечным. К примеру, если номинал этого резистора составит 3,3кОм, то ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ блок питания начнет отключаться уже при падении выходного напряжения до 5в. Ток короткого замыкания при этом составит всего лишь 100мА.

Можно ввести также понятие критического сопротивления нагрузки. Оно в данном случае составит примерно 2,2ом. См. дополнительный график.

LM723ZAR-02 Расчетная модель.jpg

LM723ZAR-02 Нагрузочная характеристика.JPG

LM723ZAR-02 Критическое сопротивление нагрузки.JPG

LM723ZAR-02 Комплект.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337

Можно еще такие графики нарисовать. Так будет меняться ток на выходе блока питания при плавном увеличении сопротивления нагрузки. Вертикальные участки – это критические сопротивления нагрузки. Если сопротивление нагрузки меньше критического значения, то блок питания резко ограничивает выходной ток, почти отключается. Каждому номиналу сопротивления R8 соответствует свое критическое сопротивление.

Иными словами, R8 задает порог распознавания короткого замыкания в нагрузке. Если сопротивление нагрузки выше критического значения, то блок питания начинает стабилизировать либо напряжение, либо ток (в зависимости от номиналов RV1 и RV2). Если сопротивление нагрузки ниже критического значения, то блок питания почти отключается.

LM723ZAR-02 Влияние R8 на критическое сопротивление нагрузки.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bono    0

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста:

-узел R1-D2-D3-Q1 ввели для обеспечения стабилизированного питания lm723, либо как ограничение по максимальному входному напряжению для микросхемы?

-если максимальное напряжение не более 32В (после моста и сглаживающего конденсатора), то выводы 11 и 12 можно напрямую подсоединить к питанию?

-если всё же предполагается стабилизированное питание lm723, то можно ли собрать узел стабилизации на lm317? (видел где-то так сделано), и какое напряжение выставить для питания lm723 с учётом того, что для питания компаратора lm158 напряжение нужно ещё ниже. (для упрощения схемы)

-Каковы номиналы R23 и R24? (понимаю, как работает, но знаний не хватает)

Благодарю!

БЛОК ПИТАНИЯ 1.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    337
2 часа назад, Bono сказал:

-узел R1-D2-D3-Q1 ввели для обеспечения стабилизированного питания lm723, либо как ограничение по максимальному входному напряжению для микросхемы?

Скорее всего, это защита микросхемы от повышенного напряжения.

2 часа назад, Bono сказал:

если максимальное напряжение не более 32В (после моста и сглаживающего конденсатора), то выводы 11 и 12 можно напрямую подсоединить к питанию?

Да. Можно. Еще лучше сделать так, см. схему.

2 часа назад, Bono сказал:

Каковы номиналы R23 и R24?

R23 и R24 – это просто защита входов микросхемы от разряда C9 и C14 при отключении блока питания от сети. Номиналы любые, но обязательно одинаковые. Скорее всего, 4,7кОм будет вполне достаточно.

BP_Bono.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 953

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jeims    3

Всем привет, собрал стабилизатор по схеме румынского блока питания, в первом приближении все работает. Напряжение  регулирует от 0.08 вольта. Пришлось уточнить сопротивление в цепи  регулировки напряжения, у меня оно 4,7к (R5),  для установки мин тока заменил резистор R33 на 2, 2 ома, сейчас оно от нуля, раньше от было от 30 мА.  Ограничение срабатывает четко. Есть желание ввести индикацию режима CV (возможно ли поставить LED вместо D4-D5?).  Спасибо Demo65 за ПП. В дальнейшем попробую посмотреть осцилом на предмет пульсаций и выбросов. Транзисторы использовал TIP3055. Вопрос: U1 выполняет роль опорного? Чем обусловлено данное схемное решение. Спасибо.

1.gif

22.lay6

Изменено пользователем Jeims
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jeims    3

Ребята, здравствуйте, сразу простите, возможно где то пропустил тему. Дано: 2 канальный источник питания, подскажите пожалуйста его коммутацию для параллельного и последовательного режима работы. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jeims    3

Прошу прощения у модераторов, дабы не плодить темы выкладываю здесь. Вдруг кому то будет это интересно, схему включения по последовательному и параллельному режиму. Нашел в китайском Mastech.

HY3002D-3-MASTER.pdf

HY3002D-3-SLAVE.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jeims    3

Всем привет! Эксперименты продолжаются, заменил D4-D5 на 3мм светики красного свечения, получилась индикация CC CV  режимов, стабом стало удобней пользоваться. Для меня осталось не совсем понятным включение стабилизатора UV. При таком включении им нельзя запитать вольтметр. На показометры необходима отдельная обмотка. Щупал осцилом, явных всплесков при включении-выключении не наблюдается. Возбудов при ограничении тока тоже нет.

IMG_20181104_140051[1].jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резисторы, которые Сахарок, нежелательно так монтировать к плате вплотную, надо над платой поднимать, так легче будет жить плате с остальными элементами и мощным резисторам тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jeims    3

С замечанием согласен,  но это эксперементальная плата и они не сильно нагружены. Интересно было собрать стаб по такому принципу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • очень нужна особенно из-за с учетом того что окно компаратора   и как это окно будет реализовываться на концах интервала 0,5...4,5в при  питании схемы 5в???
    • Саша! Схема плохенькая, но читаемая. Питается предварительный УНЧ от двухполярного стабилизатора +/- 15 вольт, собранного на транзисторах  VT1, VT3, cтабилитроне VD1, конденсаторе С3 ( положительное плечо) и  VT2, VT4, VD2, C4 соответственно, отрицательное плечо. На схеме а (+15в), в (-15в). С этих точек запитан предварительный усилитель. На вход этого каскада приходит напряжение +/- 32в с силового трансформатора TV1, диодного моста VD1-VD4 и и сглаживающих конденсаторов С3 (+32в), провод 11 и C4 (- 32в), провод 13. Ну вот вроде и всё! Собираете блок питания +/- 32в и запитуете  двухполярный стабилизатор предварительного каскада.
    • Добавлю еще 3 штуки .
    • И насколько сильно влияет / какая зависимость от потребляемого тока либо мощности? Обычный закон Ома потребляемый ток на сопротивление нагрузки? Если на одной или каждой банке висит вольтметр, это тоже потребитель, получается вольтметры ставить нельзя. Т.е. адекватными решениями данной задачи являются ТОЛЬКО понижающий DC-DC с напряжения суммы всех батарей до нужного либо 220 на 12 на выходе из инвертора? А КПД при десятикратном преобразовании переменного в постоянный и обратно? Какой из этих 2х вариантов будет иметь больший КПД?
    • Любой, даже маломощный потребитель, подключённый к одной из банок, понизит на ней напряжение, и немного повысит на других.
    • Есть батарея из последовательно соединенных кислотных аккумуляторов, подключенных к бесперебойнику в буферном режиме. Очень хочу взять питание 12V для маломощного потребителя с одного из них. Какие тут есть подводные камни (кроме риска посадить один аккумулятор ниже 10.8 с известными последствиями)? Если я неправильно выразился, ниже схема. Батареи могут находиться в состоянии зарядки (буферный режим) или состоянии разряда через инвертор бесперебойника (при отсутствии 220 в сети). Как будет влиять параллельное включение на процесс зарядки / разрядки всех батарей?