Перейти к содержанию

Синхронный Выпрямитель На Tea1795Tи Irfp4468Pbfс.


Рекомендуемые сообщения

h_1454226507_1818222_573821ecb6.png

синх2.rar

Схема пп. и справочные данные в архиве.

Интересует работа на частоте 30-70кгц и токах 40-100а.,на TEA1795Tи IRFP4468(было в наличии).

Планируется использовать в бп.атх. и сварке .

Интересует оптимизация пп.

Влияние громадной ёмкости затвора ,стоит ли опасаться.

Собран образец по печатке в архиве, испытан на 50гц 40а с ребристыми радиаторами 50-60см.кв. (чуть больше корпуса тр., греются в основном подводящие провода=))..)Пп. усилена проводом 1мм. по 5-6шт на дорожку, металлизация в местах соединения проводов и ножек тр.произведена заклёпками .

Может кто захочет повторить и что-ни будь внесёт своё, для надёжности или просто порекомендует

Питание 12-35в с платы,если выпрямленное меньше 10-12 то использую вспомогательный источник.

Делается чисто для себя, хобби.

L3D1D2L4-не используются

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Планируется использовать в бп.атх. и сварке .

ИМХО.. Тут нет особого эффекта - для относительно высоких напряжений в БП АТХ, и высоких напряжениях в сварке (если дуговой)..

Синхронные выпрямители будут оправданы - на малых напряжениях 5 и менее вольт и токах более 50 А..

Других особых преимуществ перед диодами Шоттки у них нет.. ИМХО.

L3,L4 - ?

Вспомогательный источник.

Питание 12-35в с платы,если выпрямленное меньше 10-12 то использую дополнительный источник
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ZAPAL

А снижение тепловыделения и габаритов выпрямителя в 3-4 раза это не эффект?

будут оправданы - на малых напряжениях 5 и менее вольт и токах более 50 А

так было лет 5 назад, когда не было такой элементарной базы

пример

50А на Irfp4468P ,0027*25*25*2 приблизительно 3-4 вт (напряжение думаю до 30в потянут)

50 а на низковольтном шоттки (40в) 0,55*50=27вт ( наверное вольт так до 12 )

снижение почти в 10раз

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IRFP4468- тяжёлые ключи.

Предложу повысить 5 В порог эффективности до 12В.

поясните пож . как и что

при питании 10-38в на затворах 8-10в

(питание будет от 12в если меньше то отдельно и.п.)

спс

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Современные ключи имеют относительно небольшое R.

IRFP4468 при тяжёлых условиях даст 5 мОм, допустим ток будет 50А , т.е тепла в статике (динамику пока не учитываем) на ключе 12,5 Вт.

Диоды в лучшем виде дают падение 0,4 В , т.е при 50 А - 20 Вт.

А далее ( при увеличении выходного I и U) подбираем детальки и смотрим на характеристики от производителя.

В 4 посте Вы всё рассчетали.

Повышение порога с 5В до 12 В - это предложение для ZAPAL

Изменено пользователем Andrey D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А снижение тепловыделения и габаритов выпрямителя в 3-4 раза это не эффект?

Уважаемый, это не разговор - а просто понты..

давайте возьмем современный диод шоттки на 200А - и вашу схему.. (я не вникал - если честно в элементную базу)

и сравним потери активные и динамические.. и габариты.. ( в габариты вашего выпрямителя - входит и схема управления, не так ли)..

и посчитаем что выгоднее в условиях сварочного аппарата... ну на худой конец БП АТХ (хоть убей не понимаю - нафига синроник нужен в таком блоке).

а с мелочевкой сравнивать - не совсем корректно.. из за 20 ватт - городить такой огород..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andrey D

со средней точкой при 5 мОм, не 12 а 6вт!!!(0,005*25*25*2)

выпрямитель со средней точкой

ток ключа равен половине нагрузки по формулеh_1454241897_5644572_7f3f254323.png

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ZAPAL

Вы не вникали, а пишите,это действительно панты...

всё что вы пишите было актуально ,10лет назад а не теперь.

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не 12 а 6вт!!!(0,005*25*25*2)

Сделал расчёт для примера( Ваша схема не учитывалась).

ZAPAL

Условия работы ИИП -закрытый корпус (каждый выделенный ватт на счету)

Изменено пользователем Andrey D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не вникали,

Да это вы не вникали.. Синхронник хорош - исключительно для работы в качестве двухтактного выпрямителя..

тупо включился в переходе через 0 - и выключился так же..

А куда прилепим ваш синхронник - в сварочный прямоход - где управление мощностью идет через ШИМ управляющего драйвера по первичной стороне.

чем будете их синхронизировать?

будет ли схема такой простой и удобной?

силовую схемку сварочного прямохода накидайте - с вашим синхронником и блок-схемой управления..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

со средней точкой при 5 мОм, не 12 а 6вт!!!(0,005*25*25*2)

Расчёт неправильный.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Формула неправильная?

выше я привёл

замеры клещами при 50гц дали результаты согласно формуле (ток на ключе равен половине току нагрузки)

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это для тока 50 А, и для двух полевиков - то неправильно.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условия работы ИИП -закрытый корпус (каждый выделенный ватт на счету)
Планируется использовать в бп.атх. и сварке .

Первый раз слышу про закрытый корпус - сварочного аппарата - со счетом потерянных ватт..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А снижение тепловыделения и габаритов выпрямителя в 3-4 раза это не эффект?

Уважаемый, это не разговор - а просто понты..

.. ну на худой конец БП АТХ (хоть убей не понимаю - нафига синроник нужен в таком блоке).

а с мелочевкой сравнивать - не совсем корректно.. из за 20 ватт - городить такой огород..

Вы привели хороший пример.

О сварочнике не было разговора.

В сварочнике синхронник пока не заслужил своё место ( уверен , скоро заслужит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правильно и почему.

Нахожу только эту формулу среднее значение тока вентиля для такого выпрямителя= 0,5Iср

при 50а и 0,0026мОм

50*05=25

25*25*0,0026=1,625

итого 1,625*2=3,25вт при 50а

где ошибка

по какой формуле правильно считать ток через диод(транзистор)

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибка в том, что нельзя использовать среднее значение тока при расчёте мощности на резисторе. Нужно использовать среднеквадратичное.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посчитайте пож. насколько большая разница выходит в расчётах,

а то по моему всё тоже но вид сбоку.

Изменено пользователем СергейСВ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меандра, среднеквадратичное значение тока равно I/√2. Дальше считайте сами.

И вообще, зачем так усложнять? Ток 50 А течет всё время, только по очереди через разные резисторы. Поэтому можно считать, что общая мощность будет та же, что и при постоянном ток 50 А через один резистор.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
×
×
  • Создать...