Borodach

Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)

2 300 сообщений в этой теме

irokess    191
6 минут назад, Юный пионер сказал:

и устойчивость

Серьезно есть устойчивость? Странно. У меня вечно на чем-то подобном - одно неловкое движение и ты отец и паяльник летит со стола. Хорошо если при этом рефлекс подхватить падающую вещь не срабатывает :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам не ожидал. Её можно изготовить за минуту из куска проволоки и убедиться. :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
irokess    191

У меня несколько по другому сделано. 

На работе при переезде одного из кабинетов хотели выбросить такую штуку - подставка под ручку с углублением под бумажные блоки. Реально тяжелая вещь при компактных размерах. Так я просверлил два отверстия, буквой м туда вставил проволоку, а в углубление как раз губку можно положить и всяких канифолей насыпать. Монументально получилось, сама поставка теперь ни куда не девается, но паяльник так и норовит за шнуром со стола улететь. Решил, что всё же спираль загнутая вверх надежнее. 

А до этого, конечно, такая как у вас подставка, без вариантов, выручалка в полях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это вариант, когда под рукой ничего нет, кроме куска проволоки и плоскогубцев.

Попробовал сделать побольше, для 100 Вт-ного паяльника из проволоки диаметром 3 мм и кольцо 65 мм. Свободный конец загнул вниз до упора со столом. Получилась очень устойчивая при небольших размерах.

5b1a47560f016_653.thumb.jpg.c3edea18a0b3ed4fe237e6130a26b698.jpg

 

Изменено пользователем Юный пионер
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2N3773    36

Как вариант. Для тех у кого есть проволока, металлическая пластинка, или готовый уголок.
8143.JPG.016a44c5cb2e93dbfeb7c5ecf9d90a8c.JPG
Прорезь на уголке нужна, чтобы не катался паяльник.

Изменено пользователем 2N3773

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vg155    523
5 часов назад, 2N3773 сказал:

чтобы не катался паяльник

Не понимаю, зачем это все:blink:

20180608_185701.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2N3773    36
17 часов назад, vg155 сказал:

Не понимаю, зачем это все :blink:

Тут всё просто... Наши, с Юным пионером, подставки, нужны тем, кому не нравится, при быстрой работе, постоянно ловить качающуюся ручку паяльника. И тем  у кого не хватает проволоки, чтобы намотать такую большую пружину.

Изменено пользователем 2N3773
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2N3773    36

Использование магнита от харда и трубки для удержания шнура и паяльника.
Тренога со стальной трубкой 8мм привинчена к столу винтом, снизу стола. В трубке для этого нарезана резьба М6. Трубка длиной ок. 70 см служит для подвески провода паяльников. За счёт поднятого шнура паяльник получается много легче и удобнее, а шнуры не свисают и не мотаются по столу. Шнуры крепятся в верхней части трубки с пом. бумажных клипс, в проволочные ушки которых пропущен провод паяльника.
408.JPG.08cf8585c43a90527a5c49df3c655736.JPG
140.JPG.719dd257d11de7f9e1a08d2c7b0f0d58.JPG

Изменено пользователем 2N3773
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NICK_BNP    1

Подставка для паяльника своими руками.

Подставка.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 474

Из меди зря: и сама греться будет и у паяльника тепло отбирать. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alex123al97    293
5 часов назад, oldmao сказал:

Из меди зря: и сама греться будет и у паяльника тепло отбирать.

Видел у одного чудика нечто подобное, выпиляное из алюминиевой шины )))))

Но сама идея хорошая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бронюс    27
9 часов назад, oldmao сказал:

Из меди зря: и сама греться будет и у паяльника тепло отбирать. 

Из этого можно и пользу извлечь:  Не будет перегреваться без дела стоящий паяльник.  Если не „автоматизированный“ :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 393

В очередной раз убеждаюсь, насколько эффективными могут быть самые примитивные решения.

При ремонтах, настройке, распайке плат, традиционно вторым по важности (после паяльника) инструментом является пинцет. Однако, при его использовании все равно остаются проблемы. Анатомический (с поперечным рифлением на губках), даже при сильном сжатии бранш, все равно нередко соскальзывает с выводов выпаиваемых компонентов. Хирургический (с зубчиками на конце) - бывает излишне грубым. Мелочь, а неприятно и недостаточно эффективно.

И вот тут-то на глаза попалась обычная канцелярская скрепка. Мозги заворочались-заворочались и родили мыслю. Суть ее видна на фото:

5b27cd0068a70_.jpg.e3da0a7a0a7023f8a9cf0efdefb3b089.jpg

Самый обычный крючочек, отформованный надфилем, с большой петлей для пальца:

5b27cd01929a0_.jpg.0b8377a0f9d233a8cf3ed56f1577dd42.jpg

Поддевается вывод и выпаивается. Указательный палец (можно любой другой по желанию :D) подтягивает этот крючок, остальные - упираются в плату. После выпаивания одного вывода второй выпаивается просто подтягиванием самого компонента.

Зачем я об этом пишу? Вроде бы примитивно-ясно, как Божий день. А потому, что главное достоинство этого "инструмента" - в его крайней дешевизне. Понадобился - быстренько сделал, использовал и выбросил. Понадобился снова - снова сделал. И не надо с матами рыться, разыскивая его в коробках с инструментами...

  • Лайк 1
  • Одобряю 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    2 141

Класс. Подобную операцию проделывал мелкой отвёрткой. Что гораздо неудобнее. И травмоопаснее для элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    7 154

Где- то видел конструкцию с подпружиненным крючком: кнопочку нажал, пружина взвелась, крючочком вывод зацепил, упор в плату и паяльником греешь пятак. Пружинка тянет, вывод выходит из отверстия. Как- то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 393

@finn32 , Любой инструмент, как правило, хрен быстро найдешь, когда понадобится. Поэтому позволю процитировать самого себя:

26 минут назад, Falconist сказал:

...главное достоинство этого "инструмента" - в его крайней дешевизне. Понадобился - быстренько сделал, использовал и выбросил. Понадобился снова - снова сделал. И не надо с матами рыться, разыскивая его в коробках

Кстати, второй вывод тоже легко выпаивается подтягивая за первый выпаянный (он же загнут, а значит, не соскальзывает). Пальцы вообще не касаются греющихся частей компонентов.

Как по мне, то главная "новизна" - в большой петле для пальца. Типа иглы Зингера с отверстием возле колющей части. Пальцами ведь намного удобнее и аккуратнее дозировать усилие подтягивания, чем "пружинкой". Абсолютно не мешает пользоваться пальцем с надетой на него петлей для других действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergej    1 184
6 минут назад, Falconist сказал:

...главное достоинство этого "инструмента" - в его крайней дешевизне. Понадобился - быстренько сделал, использовал и выбросил. Понадобился снова - снова сделал. И не надо с матами рыться, разыскивая его в коробках

Недостаток этого приспособления из скрепки -мягкий метал. Иногда приходится выпаивать деталюхи с загнутыми выводами. и чтобы вытянуть, приходится хорошенько тянуть. при этом мягкий метал зажимает палец.

Подобную хреновину делал себе из пружины диаметром чтобы влазил палец. Откусил 3 витка, один выровнял, край загнул и заточил. Так как часто пользуюсь ней, то висит всегда на магнитике на подставке для паяльника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 431

нормальный пинцет решает задачу легко

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vg155    523
5 минут назад, mail_robot сказал:

нормальный пинцет решает задачу легко

если плата при этом хорошо зафиксирована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falconist    5 393
59 минут назад, Sergej сказал:

Недостаток... - мягкий метал

Сделайте, попробуйте. А потом критиковать будете. 2-ваттные резисторы выпаивал без проблем. Отечественные. С загнутыми концами. И ничто не зажимается.

Металл более, чем жесткий при показанном на фото радиусе изгиба крючка.

26 минут назад, mail_robot сказал:

пинцет решает задачу легко

Сделайте, попробуйте. А потом критиковать будете. У меня несколько пинцетов - и анатомические и хирургический. Через несколько минут работы пальцы сводит от усилий сжимания браншей. Да и выводы выскальзывают в одном случае из 3...5. А хирургическим не везде подлезть можно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На расспайке очень помогал пинцет из хирургии на конце с одной стороны один с другой два зуба и есть зажимы с фиксацией разного размера и толщины,,губок,,

slide-35.jpg

orig.webp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 782

Красивое решение ... правда чаще пользую совковое шило или острый пинцет и т.п., заводя его под пин детали.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergej сказал:

Иногда приходится выпаивать деталюхи с загнутыми выводами. и чтобы вытянуть, приходится хорошенько тянуть

И не только тянуть, но и поддевать используя рычаг, а скрепка для этого не подходит, слишком мягкий металл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 431
6 hours ago, Falconist said:

Через несколько минут работы пальцы сводит от усилий сжимания браншей

пальцы наверное не под то заточены...

ничего не сводит, абсолютно. Хоть весь день ковыряйся. Бывает на распае часа по три подряд швыркаешь, когда субботник в лаборатории

Изменено пользователем mail_robot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Юный пионер
      В этих диодах тепло в основном отводится через выводы ( они медные ), поэтому для лучшего охлаждения они должны быть покороче и припаяны к большим медным площадкам - полигонам. Иногда на выводы напаивают пластинки для охлаждения. Простой " флажок "  из меди или даже из жести,, припаянный к выводу будет эффективней, чем этот сложный в изготовлении радиатор.
    • Автор: rocker60
      @Юный пионер Вы знаете, ностальгия! Примерно в это же время, в 1973 году, вернувшись после срочной службы в армии, таким же методом я делал печатные платы. Тогда не было ЛУТ технологии. Каждая дорожка рисовалась стеклянной трубочкой или ресфедером, а затем тщательно подправлялась скальпелем и доводилась до совершенства.
      А с этих транзисторов мы начинали. На них даже стояли звёздочки или надпись ВП. Отобранные по параметрам,  с минимальным разбросом экземпляры, которые шли для военной промышленности. У меня и сейчас они есть. Недавно собирал конвертер на 2-х П416Б. Транзистор - легенда! Сколько только на нём собиралось устройств! Очень мне нравились МП26Б (Uкэ макс.70в) Они были очень выносливые для тех лет. Лепил их куда надо и куда не надо. Один раз во время экстренного ремонта БП, за неимением кремниевого КТ203, решил поэкспериментировать и поставил германиевый МП26Б. Когда появилась коробка КТ203, даже не стал производить замену. МП26 прекрасно справлялся со своей задачей!
      С уважением Вадим
  • Сообщения

    • я вот за кодинг стм еще ни разу не платил. Откуда у человека такие проблемы? В детстве что-ли уронили?... ему уже целую страницу опытные люди говорят - чувак, грусти нет, открой глаза. А он с бараньим упорством продолжает утверждать обратное, по сути даже и не начиная что-то писать. Беседа теряет смысл
    • Выложили бы в удобном формате типа картинка
    • так примените лучшую схему управы,  где напряжение не гуляет а стоит стабильно даже на ХХ.http://ruslanlipin.narod.ru/puskovoe_fixaty.html
    • выше уже писал об этой проблеме и протестировано. да оно работает, но не стабильно особенно на малых токах. и обороты добавляются не достаточно. а на малых токах  движок дергается. не очень сильно но стабильно дугу держать не может. если бы на выходе инвертора была бы чистая постоянка то никаких проблем.  а там импульсы, движок индуктивность  они друг с другом не дружат. тем более заполнение импульса постоянно гуляет 
    • @Ulis nsl32 вроде тоже с резистивным выходом и вроде ещё есть в продаже у официальных продавцов. Его можно было бы использовать ?
    • Скажите пожалуйста, как грамотнее крепить большой (от 10 ") круглый динамик к лицевой панели? в смысле просто привинчивать его в штатные отверстия саморезами или винтами? Если магнит тяжелый, тонкая стальная штампованная кольцевая рамка согнется. Или нужны какие-то хитрые сегментные/секторные шайбы (я прикинул, круглые большие шайбы залезают и давят на подвес диффузора, а мелкие не имеют смысла).   Прокладки резиновые под посадку нужны? Из чего вырезают эти кольца? Я было прицелился вырезать из автомобильной камеры, а фига - камеру сегодня днем с огнем не найдешь.  Что разумнее сделать практически? 
    • Да . Конечно есть косяки ... .  Главный из них -- С5 огромной ёмкости . Когда вы занижаете выходное напряжение подключением мощной нагрузки ... на некий промежуток времени  вход микросхемы напрямую через мощный конденсатор оказывается под отрицательным напряжением и всей мощью ёмкости С5 ... , а к работе в таком режиме ну совершенно "не предназначен" ... и пробивает как правило внутренний транзистор в режиме прямого диода из-за того что конденсатор фактически разряжается через два диода микросхемы напрямую на общий провод ... .  А всё потому что ни микросхема ни транзистор совершенно не являются мгновенными приборами ... . И ещё и отчасти также недостаточной ёмкостью выходного конденсатора ... .  Да , сам С5 нужен для быстрой отработки выходного напряжения , но ёмкости его в 1000 пф более чем достаточно ... ! И то желательно с последовательным сопротивлением ом на 100 где-то ... .  С входным напряжением микросхемы тоже некие проблемы на грани фолла ... . Думаю не нужно сильно объяснять чем это грозит при разных нестационарных процессах ... . Вылечить угрозы ... тут лучше всего нагрузив микросхему на эмиттер n-p-n повторителя тока , база которого имеет потенциал чуть выше  рабочего напряжения микросхемы . Если выбрать рабочее напряжение порядка 2.5 Вольт (обычный минимум для микросхемы) , то где-то на базе биполярного транзистора достаточно порядка 3.5 вольт , скажем организованного на такой же 431 с конденсатором и резисторе гораздо скромнее по уровню тока ... . При этом рабочее напряжение схемы управления выходным транзистором будет уже определяться допустимым напряжением коллектора биполярного транзистора в режиме с ОбщейБазой ... . Но и это ещё не всё . Третья проблема в том что если вы хоть на момент (под)"коротнёте" выход  ... напряжение на затворе выходного транзистора окажется равным входному и более 30 Вольт ... , на который более 20 Вольт уже подавать не требуется и не рекомендуется ... .  А четвёртый подвох ещё в том  что при всём этом  в номинальном режиме на затвор нужно хотя бы +10 вольт относительно выхода , а это уже больше чем мы можем получить ввиду того что входное напряжение ниже требуемого ... . На схему управления для решения всего этого принято монтировать отдельный параллельный выпрямитель малой мощности  для получения хоть пары вольт дополнительно для раскачки ... . Но если капельку коротнуть выход ... у нас уже 40 вольт на затворе получиться ... со всеми шансами получить неописуемые впечатления от увиденного ... .  Вот примерно такой наборчик "косячков" ... .