Перейти к содержанию

Lm2596 И Цифровой Потенциометр


Рекомендуемые сообщения

Помогите со схемой,возникла надобность в управлении DC-DC модулем на LM2596 с помощью 2 кнопок.Имеются цифровые потенциометры DS1669

http://radio-hobby.o...s/ds/ds1669.pdf

помогите собрать схему с этими элементами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я пробовал сделать что то похожее. Правда на других потенциометрах MCP41010.

Не получилось. Дело в том что на выходы потенциометра падало напряжение больше VCC (30V). Так что проверь свою схему DC-DC модуля и даташиит на DS1669.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Антон Семёнович, а где схема модуля? И вообще, чем помочь нужно?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Григорий,схема выглядит так Импульсный-блок-питания.jpg ,хочу заменить переменный резистор на цифровой,что-бы менять напряжение на выходе кнопками,только что-то не получается.

Изменено пользователем Шпак
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твоя схема не верна.

Вот правильная схема.

post-175270-0-64740700-1456875134_thumb.jpg

Напряжение на выходе меняется за счет изменения сопротивление R2.

Но из за того что на твой электронный резистор упадёт около 30В он просто сгорит.

Да и ещё, ты учел что у него всего 64 шага, это очень мало. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать поставить цифровой потенциометр вместо R1, в нижнее плечо делителя, а верхний R2 оставить постоянным. Тогда напряжение на цифровом резисторе будет постоянно 1.23В, и при уменьшении цифрового сопротивления выходное напряжение будет увеличиваться.

При этом нужно добавить небольшой резистор последовательно с цифровым, чтобы не допустить величину R1 близко к нулю.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать поставить цифровой потенциометр вместо R1, в нижнее плечо делителя, а верхний R2 оставить постоянным. Тогда напряжение на цифровом резисторе будет постоянно 1.23В, и при уменьшении цифрового сопротивления выходное напряжение будет увеличиваться.

При этом нужно добавить небольшой резистор последовательно с цифровым, чтобы не допустить величину R1 близко к нулю.

Должно быть что-то типа такого?Screenshot3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, Вы забыли про дополнительный резистор в цепи Rw.

Я тут прикинул в цифрах - фигня получается, очень нелинейно зависит выходное напряжение от шага.

Вот, пример на картинке для DS1669 = 100кОм, R2=180 кОм и дополнительный резистор R0 = 6.3кОм. Пределы выходного напряжения получаются от 3.3В до 34В.

Но при этом для изменения напряжения от 3.3В до 5В нужно сделать 30 шагов, то есть 30 раз нажать на кнопку, около 0.1В изменения на шаг.

Далее изменение растёт стремительным домкратом, в самом конце изменяется по несколько вольт на одно нажатие.

Получается, что удобно использовать только в диапазоне от 5 до 15В.

На краях диапазона либо нужно долго и нудно нажимать для изменения напряжения, либо легко проскочить нужное.

post-193952-0-39442700-1457000747_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.cxem.ne...93365_thumb.jpg

А характеристику на ОУ ,компараторах сделайте приемлемой.Взять управление и применить ваши потенциометры,исключив контроллер,можно отсюда:--

http://vrtp.ru/index...le&article=3472

Схема и прошивка рабочие и шаг помельче,чем с имеющимися у вас микросхемами.Может подойдет?

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...
В 03.03.2016 в 12:42, kotosob сказал:

http://forum.cxem.ne...93365_thumb.jpg

А характеристику на ОУ ,компараторах сделайте приемлемой.Взять управление и применить ваши потенциометры,исключив контроллер,можно отсюда:--

http://vrtp.ru/index...le&article=3472

Схема и прошивка рабочие и шаг помельче,чем с имеющимися у вас микросхемами.Может подойдет?

Можно первую схему покрупнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 3/3/2016 в 12:25, Yurkin2015 сказал:

Я тут прикинул в цифрах - фигня получается, очень нелинейно зависит выходное напряжение от шага.

Вот, пример на картинке для DS1669 = 100кОм, R2=180 кОм и дополнительный резистор R0 = 6.3кОм. Пределы выходного напряжения получаются от 3.3В до 34В.

Но при этом для изменения напряжения от 3.3В до 5В нужно сделать 30 шагов, то есть 30 раз нажать на кнопку, около 0.1В изменения на шаг.

Далее изменение растёт стремительным домкратом, в самом конце изменяется по несколько вольт на одно нажатие.

- на самом деле, переменный шаг в зависимости от величины - это удобнее, чем постоянный шаг. Т.е. на практике очень удобно, когда на маленьких напряжениях шаг меньше, чем на больших. Так можно гораздо быстрее, при необходимости, добраться от маленьких напряжений, к большим. А изменять большие напряжения с маленьким шагом - нужно очень редко.

Т.е. так, как у вас получилось - это еще довольно неплохой вариант.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...