Перейти к содержанию

Проблемы С Питанием Светодиода 1W От 6V 2.3Ah


Рекомендуемые сообщения

Питание светодиода сделал через LM317 и резистор. При включении светодиод иногда горит очень слабо и потребляет около 5 мА, но если к аккумулятору подцепить лампочку на 6 вольт через секунды две она загорается и потом некоторое время светодиод горит ярко и потребляет 200мА.

При подключении лампы на 6v она берет 0,60 А.

В чем может быть причина такого поведения? Или просто это уже аккумулятор дохлый? Когда светодиод начинает гореть слабо напряжение на аккумуляторе составляет 5,8v, но после подключения лампы оно становится 6v.

Изменено пользователем Lastedl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

заменить аккумулятор на БП. и произвести замеры. А причем тут лампа и светодиод? Схему в студию.

Изменено пользователем TIMIK74
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Просто заметил, что когда даешь на аккум нагрузку в виде лампочки светодиод потом горит ярче. Выходит что лампочка может взять от аккума сколько ей нужно, но почему тогда светодиод не может? Проверил слабеньким бп светодиод всегда горел ярко и ток был 200мА. Схема.

post-199072-0-90660100-1457009266.jpg

Изменено пользователем Lastedl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Совершенно верно. Конкретно 4,3 Ома для того, чтобы обеспечить 300 мА для 1-ваттного светодиода.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то автор выше писал, что при подключении к БП ток был 200 мА. Просто, видимо, картинку рисовал не он, вот и попали др. номиналы.

Если от БП всё нормально, а от АКБ чудеса, то я бы грешил на АКБ. Кстати, у лампы большой стартовый ток (чего не даёт 317). Где-то читал про рекомендации оживлять старые АКБ большим имп. током. М.б. у Вас тот же случай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо да, все из-за акб. Вот только после манипуляций с лампочкой светодиод может и по пол часа гореть без изменения яркости, а если и начинает слабее светить, то манипуляция с лампочкой опять возвращает все в норму.

Изменено пользователем Lastedl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для обеспечения номинального тока на светодиоде должно упасть порядка 3,3 - 3,5 Вольта и примерно столько-же падает на ЛМке вместе с резистором. Вам не хватает запаса напряжения, поэтому ток ниже расчётного.

Тут надо использовать стабилизатор из серии LDO, с низким падением напряжения либо схему на транзисторах.

Для "активации" аккумулятора можно попробовать подключать к нему конденсатор большой ёмкости, несколько тысяч микроФарад.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для обеспечения номинального тока на светодиоде должно упасть порядка 3,3 - 3,5 Вольта

Тут видимо только импульсник поможет. Пусть Sepic Ставит

Изменено пользователем musa56
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидел ещё днём эту тему. Вот попробовал спаять стабилизатор тока работу которого описывал товарищ Falconist в своём блоге , всё получилось, работает отлично, единственное сделал подбор деталей под напряжение питания 5 - 6 вольт, и под нужный ток стабилизации на нагрузкеpost-155337-0-60825500-1457030980_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю как германий работать будет, потому как у них утечки большие, а вот на кремневый транзюк жалоб нет. А вобще у Falconist конкретная марка транзисторов не указывалась, это просто я такие поставил. По крайней мере работает

Изменено пользователем сенька
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме работать будет самый дубовый транзистор, даже с утечками. Только R3 уменьшить в 2 или даже 3 раза. Выигрыш - более полное использование батареи. Стабилизация тока будет поддерживаться при более низком входном напряжении. Пусть на 0,4 вольта, но все-таки. А при питании от лития - выигрыш существенный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что я провёл много эксперементов с этими стабилизаторами, и со стабилизатором опорного напряжения на диодах VD1 ,VD2 для тока в нагрузке 200мА нужен именно такого номинала резистора R3. Можно конечно немного уменьшить, к примеру на 2 Ом, но важно что бы ток стабилизации на нагрузке был чуток меньше от максимально допустимого тока нагрузки, тогда схема работает отлично. Вот например такой вариант стабилизатора делал под метр лентыpost-155337-0-83004300-1457034161_thumb.jpg или вот такой под светодиодыpost-155337-0-91945900-1457034229_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с мнением straw о возможности применения германиевого транзистора. Поскольку у меня лично на такие эксперименты времени попросту нет, а сеньке, надеюсь будет интересно их провести.

И еще одно: это уже вроде 4-я или 5-я тема, в которой сенька расставляет все точки над "ё". Не пора ли наконец за статью сесть? Я на авторство схемы совершенно не претендую, в данном случае важна экспериментальная проверка её полезности для различных применений.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist у вас в блоге всё расписано по принципу работы стабилизатора, так что в статье надобности скорее всего нет. Ну а по мере надобности , буду советовать ваши стабилизаторы тока. и мои эксперементы с ними. Я вот так сказать по скромному электроникой увлекаюсь, но ваш стабилизатор зацепил. До того времени как почитал статью, и не думал что есть такие схемы, которые при изменении напряжения питания на нагрузке в достаточно больших пределах, поддерживают определённый ток , ну и напряжение естественно , а с германевым транзистором попробую, это идея . МП37 наверное поставлю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блог со схемой сразу не смог найти. Хотел почитать назначение цепочки диодов или стабилитрона. По идее без них схема должна работать не хуже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенька, я еще раз повторяю: действительно ценными являются результаты Ваших экспериментов. Варианты для того или иного случая применения. Не хотите статью - откройте новую тему, где все это подробно расписано. Или же здесь. А то запросов на эту информацию много, а дать ссылку на нужную информацию и неоткуда.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничуть не в укор Фалконисту. VT1 напрашивается германиевый.

Сегодня попробовал поставить германевый транзистор, получилось хуже, потому как с кремневым ток стабилизации на нагрузке был 200мА а с германевым сразу упал до 80мА. Общим на моё мнение германий в схему стабилизатора не подходит. Одна из причин это то, что, в схеме есть ограничение по номиналу R3, менее чем на 1 Ом его ставить нельзя, потому что стабилизатор уже перестаёт работать. И если с кремневым транзистором КТ315, мне удалось выжать со стабилизатора стабильный ток на нагрузке до 600мА, то с германием больше 300мА не выжмешь . Эксперемент проводил с нижней схемой из поста 19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы резистор датчика тока не уменьшили. Всё будет работать. И попробуйте без "источника опорного напряжения", раз у вас руки дошли побаловаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому что, с германевым транзистором получается меньший ток стабилизации на нагрузке чем с кремневым, если даже уменьшить R3 . а у него в этом стабилизаторе как я уже писал, есть минимальный предел 1 Ом. Привожу такой пример, 2 метра светодиодной ленты на впрямую от 12-и вольт потребляет 0,64А. так вот с кремневым транзистором можно добиться стабильного тока на ленте 0,6А, получается светоотдача ленты используется практически процентов на 90. А вот с германием если процентов 50 выжмешь это будет хорошо, это при том условии что номинал R3 уже стоит почти предел на 1,2 Ом, меня к примеру такой расклад по германию не устраивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...