Перейти к содержанию

Оцифровка Датчиков Давления И Температуры С Помощью Ad7705


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Мне нужно, для одного проекта сделать точный измеритель давления и температуры. ттерморезистор я использую 700-102BAA-B00 , а тензопреобразователь Д 0,1Т-4 (даташит во вложении) Датчики буду оцифровывать с помощью 16 битного АЦП AD7705. он как раз для этих целей. в даташите есть прямые указания как и что подключать.. но тем не-менее остались вопросы, а именно, Сможет ли АЦП в дифференциальном режиме с достаточной точностью оцифровать крошечные напряжения с выхода тензопреобразователя? или лучше поставить инструментальный усилитель, например AD8226? тот же вопрос и для терморезистора. напрямую, или через усилитель...

post-48068-0-32142600-1457368427.png

Тензопреобразователи RUS.pdf

Изменено пользователем oleg-him
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

с достаточной точностью
С достаточной для кого ? Для Вас, для нас, для дяди Васи, который будет в монитор смотреть ?

И что говорит по этому поводу даташит на AD ? Обещает ли он Вам достаточную точность ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а терморезистор подключаем последовательно с обычными резисторами?

Если есть желание платить, тогда вам в раздел по работе.

Если нет желания платить, то покупаем или скачиваем книги по основам схемотехники.

Вы беретесь за такие вещи не зная основ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С достаточной для кого ? Для Вас, для нас, для дяди Васи, который будет в монитор смотреть ?

И что говорит по этому поводу даташит на AD ? Обещает ли он Вам достаточную точность ?

для меня разумеется) 0,5 градуса для терморезистора, и 0,1 мВ для тензопреобразователя. что в общем то достижимо при ИОН 1,95 в и напряжении квантования 0,00003 в. На бумажке и в даташите то оно все красиво получается на первый взгляд...но может быть есть какие-то подводные камни. о которые знают присутствующие тут господа) кстати, ИОН в виде делителя напряжения тоже немного смущает...

На рисунке термопара а не терморезистор.

упс) всё смешалось в доме Облонских)) терморезисторы, термопары. значит для неё такое включение. буду знать.) а для резистора мост измерительный, либо делитель.. ок. эта часть вопроса снята:-)

Изменено пользователем oleg-him
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИОН в виде делителя напряжения тоже немного смущает...
А что в нём не так ? Напряжение на мост идёт с того же источника, останется только программно откалибровать делитель и всё...

Всё по уму. Отношение Vref к напряжению на выходе моста, будет неизменным, при изменении напряжения. И будет меняться только при изменении сопротивления в мосте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот этот рисунок интересный. тут, для температурного датчика другое включение ИОН, там просто для ограничения тока 6,25 кОм стоят? как тогда совместить приятное с полезным температуру с давлением, если для каждого датчика разное включение опорного напряжения, со смещением.. или что там еще..

post-48068-0-65576200-1457380344.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там просто для ограничения тока 6,25 кОм стоят?
Стыдно, товарищ, такие вопросы задавать в разделе по МК :)

Закон ОМа знаем ?

как тогда совместить температуру с давлением, если для каждого датчика разное включение опорного напряжения
Дык, у датчика давления те же сопротивления, только в мосте. Что смущает ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИОН в виде делителя напряжения тоже немного смущает...
А что в нём не так ? Напряжение на мост идёт с того же источника, останется только программно откалибровать делитель и всё...

Всё по уму. Отношение Vref к напряжению на выходе моста, будет неизменным, при изменении напряжения. И будет меняться только при изменении сопротивления в мосте.

Крутяк!) это мне нравится) эффективные решения простыми средствами. Сейчас более детально курю даташит, наткнулся на табличку с коэфф. усиления и в зависимости от него квадратичным шумом(как они его называют) Как думаете, стоит ли вообще включать усиление? или в моем случае это будет не эффективно.... там еще цифровые фильтры встроенные есть.. блин, какой вкусный АЦП!)

post-48068-0-98527000-1457381203_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стоит ли вообще включать усиление? или в моем случае это будет не эффективно....
Вы со "случаем" то ещё сами не определились, а задаёте нам такие вопросы.

Никто на них не ответит лучше, чем Вы сами себе. Вам все карты в руки, т.к. разрабатывать схему и делать все расчёты будете Вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стыдно, товарищ, такие вопросы задавать в разделе по МК :)

Закон ОМа знаем ?

как тогда совместить температуру с давлением, если для каждого датчика разное включение опорного напряжения
Дык, у датчика давления те же сопротивления, только в мосте. Что смущает ?

Что то с памятью моей стало, от чего то мне её мало)) ясно же что 6,25 кОм нужен для делителя, но там еще смещение опорного напряжение делается) итого:

1) оба моста (датчиков давления и температуры) запитываем от 5 вольт. можно же температуру тоже в мосте измерять?

2) 6,25 кОм, между реф+ и реф- не ставим. а делаем делитель как на картинке в топе.

3) в моём случае нужно получить максимальную точность, используя минимальные ресурсы) но табличка все равно странная..что от чего зависит..непонятно.. при усилении 128 шум 0,6.... а при единичном усилении 4,1 может я что-то не так понимаю...я практически уверен, что я что то не так понимаю))

знаем

Изменено пользователем oleg-him
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ясно же что 6,25 кОм нужен для делителя
Он нужен для создания опорного напряжения.

При стабильном источнике тока, Vref изменяться не будет. А вот напряжение на измеряемом сопротивлении - будет. Но в этом случае, нужен стабильный источник тока, для поддержания постоянного отношения Vref к напряжению на измеряемом сопротивлении.

Если Вы, вместо источника тока, воткнёте просто 5V (к примеру), то ток во всей цепи будет меняться пропорционально измеряемому сопротивлению. Соответственно, напряжение на опорном сопротивлении будет меняться по тому же закону. Что даст вам нулевой эффект.

можно же температуру тоже в мосте измерять?
Бессмысленно. Равносильно обычному делителю.
в моём случае нужно получить максимальную точность, используя минимальные ресурсы)
Точность - понятие относительное и зависит много от чего. Вряд ли Вы, схемотехнически, сможете реализовать такие условия, что Вам уже будут важны подобные параметры АЦП.

Не заморачивайтесь, одним словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при усилении 128 шум 0,6

Это шум, приведенный ко входу с учетом К усиления. То есть на выходе PGA при коэффициенте 128 будет шум 0.6*128=77мкВ.

В данном случае лучше знать величину шума именно на входе, чтобы прикинуть соотношение сигнал/шум при заданном входном уровне полезного сигнала и выбранном коэффициенте PGA.

6,25 кОм ... нужен для создания опорного напряжения.

При стабильном источнике тока, Vref изменяться не будет

При таком включении стабильность источника тока не волнует, тут происходит точно такая же компенсация, как и в случае с мостом: показания АЦП будут пропорциональны только измеряемому сопротивлению и не зависят от тока.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком включении стабильность источника тока не волнует, тут происходит точно такая же компенсация, как и в случае с мостом: показания АЦП будут пропорциональны только измеряемому сопротивлению и не зависят от тока.
Ну как же ? Не боитесь, что дядюшка Ом перевернётся ? :)

Если приложить нестабилизированный источник тока, который будет меняться от изменения измеряемого сопротивления, то напряжение на опорном, также, будет изменяться. Т.к. ток во всей цепи будет изменяемым.

Тут, как раз, смысл в том, чтобы обеспечить во всей цепи стабильный ток, чтобы менялось напряжение только на измеряемом сопротивлении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, давайте прикинем. Пусть ток протекает абы какой Iref. Тогда опорное напряжение равно 6.25*Iref. Точно такой же ток протекает по измеряемому резистору Rx, значит напряжение на нем равно Rx*Iref.

Теперь, какой код выдаст АЦП? А такой код: 65536*Rx*Iref/(6.25*Iref). Видим, что ток Iref успешно сокращается, и остается только соотношение сопротивлений в ответе.

Этот опорный 6.25 резистор возьмем с чумовой точностью и в результате получим точное значение измеряемого резистора, невзирая ни на какие токи.

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного поправлюсь. Тут я, конечно, больше неправ, чем прав. Напряжения на опорном и измеряемом сопротивлениях будут меняться в определённой пропорции, что просто даст нелинейную характеристику отношения измеряемого сопротивления к результатам АЦП.

Нулевого эффекта, конечно же не будет.

Ну, давайте прикинем. Пусть ток протекает абы какой Iref. Тогда опорное напряжение равно 6.25*Iref. Точно такой же ток протекает по измеряемому резистору Rx, значит напряжение на нем равно Rx*Iref.

Теперь, какой код выдаст АЦП? А такой код: 65536*Rx*Iref/(6.25*Iref). Видим, что ток Iref успешно сокращается, и остается только соотношение сопротивлений в ответе.

Этот опорный 6.25 резистор возьмем с чумовой точностью и в результате получим точное значение измеряемого резистора, невзирая ни на какие токи.

Хм.. Интересный расклад. Vref меняется, а на результат не даёт никакой погрешности... Что то тут не то... Надо это дело обдумать :)

Хотя, в даташите пишут, что изменение тока не влияет ни на что :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё по уму. Отношение Vref к напряжению на выходе моста, будет неизменным, при изменении напряжения. И будет меняться только при изменении сопротивления в мосте.

А вот это, интересно, кто написал? Ведь, та же самая идея, только вместо напряжения - ток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е., получается, что в эту точку можно подать с любого источника (например 5V с БП), считая это нестабилизированным источником тока, и всё будет нормально ? Какой бы ток через весь участок не тёк, он не повлияет на измерение, а в формуле просто вырежется ?

Не, чего то тут не то...

Ток будет меняться пропорционально изменению измеряемого сопротивления. Соответственно, по той же пропорции, будет меняться опорное напряжение. И что мы получим ? А ничего хорошего, кроме геморного вычисления пропорции изменения этих напряжений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас с формулой что-то не то...

Вот формула вычисления результата АЦП :

ADC=(Vref/65536)*Vin

Заменим Vref и Vin на отношения к току, получим :

ADC=((6.25*Iref)/65536)*(Rx*Iref)

Оба Iref оказываются в числителе :

ADC=((6.25*Iref)*(Rx*Iref))/65536

и сокращению никак не подлежат.

В итоге, формула будет выглядеть таким образом :

ADC=(6.25*Rx*Iref^2)/65536

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тихая ночь, домашние уже спят, сижу на кухне, пью чай. Есть время поговорить.

Ну, предположим, Vref = 3.0В, а Vin = 1.5В. Какое число получится на выходе АЦП по Вашей формуле?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно же - половина Vref, а значит половина 65536-ти. Т.е. 32768

Ой, по формуле что-то не получается. Туплю... :)

1 мин, чаю налью и покумекаю... :)

Ага, это я написал формулу вычисления Vin. Попутал немного. Ща поправимся :)

Вот она, формула :

ADC=Vin/(Vref/65536)

Сча буду преобразовывать :)

В итоге, получаем вот такую кашу :

ADC=(Rx*Iref)/((6.25*Iref)/65536)

А дальше мои математические способности (либо сонное послепивное состояние) заводят меня в тупик :)

А, ну всё верно. 65536 переносим к (Rx*Iref), со знаком умножения. Получаем

ADC=(65536*(Rx*Iref))/(6.25*Iref)

Что то я затупил. Всё правильно, результат будет равен отношению напряжений, умноженному на разрядность АЦП. Расписываю тут, мозг ломаю... :)

Ну да, Iref можно смело сокращать.

Получилось тупо отношение сопротивлений. Хм... :)

Блин, ну как так то ? :D Не верю :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, видимо, не только мы с Вами, но и у Analog Devices есть парочка ребят с мозгами, которые придумали такой способ измерения с ихней микросхемой :)

Такая же история и с мостом. Выходное напряжение тензомоста равно Vin=K*Vпит*∆R. Коэффициент К - постоянный, и чтобы не заморачиваться со стабилизацией напряжения питания моста Vпит, его используют в качестве опорного. И Vпит так же сокращается в результате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, всё верно. Результат АЦП равен отношению напряжений. При одинаковом токе, соотвтственно, он равен отношению сопротивлений.

Yurkin2015, снимаю шляпу. Реально я чёто затупил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...