Феникс

Ручной Индукционный Нагреватель

255 сообщений в этой теме

Феникс    42

Хочу предложить простую конструкцию инвертора тока, предназначенного для индукционного нагрева черных, и некоторых цветных металлов. Конструкция доступна для самостоятельного изготовления и использования в практике. Инвертор представляет собой классический резонансный полумост, на мощных IGBT-транзисторах с ручной подстройкой частоты. Аппарат, имеет небольшие размеры, потребляет 2,5кВт, весит 2,1кг, довольно прост, и может найти практическое применение в небольшой мастерской. Повторить его сможет радиолюбитель, имеющий опыт в импульсных источниках питания, и имеющий понятие о резонансе. В классических резонансных преобразователях, рабочую частоту инвертора выбирают чуть выше резонансной частоты контура, это самый предпочтительный режим для силовых ключей. При частоте ниже резонанса, переключение жесткое, из за сквозных токов, которые обязательно присутствуют в таком режиме работы. Длительность их сотни наносекунд, но они могут в разы превышать рабочий ток транзисторов, поэтому режим ниже резонанса стараются не использовать. Данный инвертор работает именно на частоте ниже собственного резонанса. Экспериментальным путем установлено, что именно в таком режиме, можно легко добиться максимальной мощности. При переходе частоты генератора в верхнюю сторону от f резонанса, мощность резко падает в половину. Возможно по этому, схемы с резонансом в первичке мало распространены. Большее предпочтение отдается резонансу во вторичной цепи, но они очень грамоздки, и не технологичны. Чтобы снизить сквозные токи есть интересное, на мой взгляд решение- дифференциальная или превентивная защита. Это решение применено в моем инверторе и показало хорошие результаты.

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KT117    373

По конструкции подробнее можно пройтись? Как сделан СТ (вторичка), конструкция индукторов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 458

А где схема блока питания? Рисунки печатных плат? Фото и размеры индуктора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Молоток.Мозги в действии.Очень правильно не приводятся данные и материалы моточных узлов---эта конструкция под силу опытному любителю и расчеты под имеющиеся материалы он сделает сам,а вы избежите назойливых *скока витков* и *шо еще можно* если,конечно,выдержите напор схемудаев,качероманов и *свободных энергетиков*... :crazy:

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феникс    42

post-198996-0-39703400-1457683070_thumb.jpgНа схеме есть все основные параметры всех узлов, не какой тайны здесь нет, для того и пришол на форум.Блок питания представляет собой архаичный преобразователь с самовозбуждением, имеет три гальванически развязанных источника. Два стабилизированных, для питания драйверов, один не стабилизированный для питания контроллера, вентилятора и насоса прокачки воды. При изменении напряжения сети от160 до 250В, сохраняется нормальная работа инвертора. Насос прокачки воды автомобильный от омывателя стекол. Его производительности с лихвой хватает для охлаждения индуктора, но он потребляет ток до 5А. Чтобы снизить ток, в его цепь включен дополнительный мощный резистор, при этом производительность насоса, обеспечивает хорошее охлаждение индуктора. Транзисторы охлаждаются тоже водой, по тому же замкнутому контуру. Водяное охлаждение применено, не потому, что с воздушным, закипают транзисторы, просто так рациональней, к тому же, существенно уменьшает габариты. Я изготовил три индуктора: цилиндрический, прямоугольный, и круглый, для плоских поверхностей- индуктивность 0,4 мкГн. индукторы подогнаны так, что при смене- подстройка частоты не требуется. Специально их не расчитывал, если смотрели видио, там два из них видны В моем инверторе напряжение на индукторе 50 вольт синусоиды, частотой 40 кГц.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Без понятия,чес.слово...Я и в диск-Янке не могу найти..:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 407

все энти резонансные финтифлюшки без ФАПЧ - отстой. Прикольные игрушки, но не более

сам баловался некоторое время. Расплавил старое сверло, кусок алюминия и на этом закруглился, потому как чуть более значимые вещи вызывали либо бабах, либо ничего особенного

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феникс    42

Ни кто не собирается использовать его в производстве, а в гараже больше и не нужен, что то погреть, закалить. Арматуру d 20мм до бела свободно нагревает, можно и больше, но не лезет в индуктор. Фапч конечно хорошо, не кто не спорит, но была цель сделать простой и компактный ИН. И он не плохо работает без подстройки частоты, даже при смене индуктора. Жаль что сейчас не могу показать видио, но обязательно это сделаю.

Изменено пользователем Феникс
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Верно.С резонансом в индукторе.Пройдя точку Кюри резко поменяются магнитные свойства материала,контур расстроится и бах неизбежен.В этой схеме в меньшей степени скажется этот эффект--резонанс в первичном контуре а коэфициент трансформации большой. Система ФАПЧ желательна и в этой схеме ,но и без нее установка будет работоспособна вполне с несколько меньшим КПД,чем с автоподстройкой ФАПЧ. Такая разновидность непритязательной и простой,защищенной схемы может быть рекомендована к повторению и поиску оптимизированного решения исходя из возможностей и наличия элементов у любителя ,понимающего происходящие в установке процессы,а следовательно всегда готового внести свои доработки.Главная фишка--убирается в рабочем контуре не хилый баян весьма притязательных резонансных конденсаторов с таким же охлаждением.

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 458

del

Изменено пользователем oldmao

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Не понял..Было же видео! Только смотрел и уже нет..Нет кому-то покоя..Отнеситесь спокойно к бзикам здешних мудробородых,

Феникс...Еще и нагрянут и угробят тему симомульками доказывая,что работать так не должно..Не вы первый,уж такое здесь отношение к *внеклановым понаехаевшим*..Подготовьте материалы для статьи и выложите,только не на этом пространстве--обосрут..Потом ссылку можете просто привести и этого достаточно для адекватной оценки :thank_you2:

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феникс    42

]Сам принцип резонанса в первичке не нов, здесь трудно чемто удивить. Я хотел показать две фишки которые в моем инверторе. 1- это рабочая частота чуть ниже резонанса. Генератор изначально настраевается на такую частоту (с пустым индуктором), когда в индуктор вводят нагреваемый образец, f резонанса, автоматом приближается к резонансу, ну а когда перейдет точку кюри все вернется назад и не чего здесь в принципе произойти не может.Конечно КПД меньше - ну ичто? В током режиме неизбежны сквозные токи, поэтому применена дифференциальная защита, каторая не имеет активных элементов, и не оказывает влияния на рабочие циклы, реагирует только на КЗ- это вторая фишка.post-198996-0-76216200-1457695074_thumb.jpg А так она выглядит.

post-198996-0-00093600-1457695095_thumb.jpg

Изменено пользователем Феникс
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Это я почитал из вами приведенной ссылки в формуле на изобретение защиты в инверторе,вы молодец большой,что применили это в весьма наглядной практике.Достоинства неоспоримы ,тем более для *наколенного* применения..А с публикацией на стороннем ресурсе не тяните--довольно простое решение изначально сложной для повторения в домашней мастерской конструкции заслуживает внимания.

Насчет выбора частоты переключения и резонанса --это применяется широко,а вот именно структура резонанс в первичном--трансформация в без конденсаторный рабочий контур и защита--основные привлекательные и значительно упрощающие схему и конструктив особености .

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феникс    42

Не понял..Было же видео! Только смотрел и уже нет..Нет кому-то покоя..Отнеситесь спокойно к бзикам здешних мудробородых,

Феникс...Еще и нагрянут и угробят тему симомульками доказывая,что работать так не должно..Не вы первый,уж такое здесь отношение к *внеклановым понаехаевшим*..Подготовьте материалы для статьи и выложите,только не на этом пространстве--обосрут..Потом ссылку можете просто привести и этого достаточно для адекватной оценки :thank_you2:

Я уже показывал свой предидущий аппарат на форуме "Induction heaning" . Правда поначалу, знаний было маловато. Тоже трясли симуляторами и т.п. но потом успокоились. так что мне это не впервой. Возвращаться туда не хочется- там скучно, такое впечатление, что форум скоро умрет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

Чтож,дело хозяйское.Счел должным посоветовать,зная примеры предвзятого отношения от предержащих злой завистью,как бы это не представлялось.А все же статейку оформить не помешало бы и думаю,что не одинок с такой просьбой.

Вот ссылка на форум "Induction heaning"

с вашей схемой:--

http://induction.lis....php?f=17&t=153

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KT117    373

Разогреть до белого каления гвоздь-это конечно в гараже нужная вещь :D

Но более востребована будет такое применение

Не проверяли в работе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феникс    42

Чтож,дело хозяйское.Счел должным посоветовать,зная примеры предвзятого отношения от предержащих злой завистью,как бы это не представлялось.А все же статейку оформить не помешало бы и думаю,что не одинок с такой просьбой.

Вот ссылка на форум "Induction heaning"

с вашей схемой:--

http://induction.lis....php?f=17&t=153

Статья написана в черновике и материал есть и даже пробовал опубликовать, но мне наверное легче собрать или придумать что то,чем выполнить все условия этого сайта. Родился я за долго до IT технологий, а начал осваивать их ближе к полтийнику. Хотя работаю с компом на работе не хуже молодых.

Разогреть до белого каления гвоздь-это конечно в гараже нужная вещь :D

Но более востребована будет такое применение

Не проверяли в работе?

Не понял вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aleksiej    2

А подскажите пож. уважаемые. для каких прикладных задач можно использовать данную индукционку. Вроде интересная затея. в смысле мягкого переключения. есть желание поковырять, но что с этим потом делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KT117    373

Не понял вопроса.

Не пробовали применить аппарат для снятия мастики, отклеивания молдингов и снятия стекол в автомобилях? С применением соотвествующих индукторов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotosob    1 224

 
[b]	[b][url="http://forum.cxem.net/index.php?showuser=174123"]aleksiej[/url][/b][/b]

есть желание поковырять, но что с этим потом делать?

--смотреть,как мягко переключается.. :shok:

Феникс,аналогично..тоже не писатель.. :)

Изменено пользователем kotosob

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Опять двойные стандарты с твоей стороны. Если человек что- то ставит под сомнение, то он фактически утверждает невозможность этого. Иначе ЗАЧЕМ сомневаться, да еще и прилюдно? Хде логика?  Но нужно жеж поспорить. Как ты там говорил, неокрепшие умы? Чушь какая. В теме Андрея я привел некоторые аргументы, почему он, возможно, не услышал разницы. Что ты там сказал? Что мне не веришь, что я слышу разницу в своей системе. Так и о чем речь? Не юли.
    • В умной книге было написано, цитирую дословно: "в 50 лет многие люди плохо слышат слабые звуки." 

          А я где-то написал, что данный конкретный человек не способен слышать или может быть я просто поставил под сомнения результаты на основании данного факта?.. Чувствуете разницу? Я не написал: "ты старый и поэтому ты не слышишь", я написал "я сомневаюсь что вы способны слышать". Умеете отличать утверждение от предположения?
    • В вашей схеме  при данной фазе сети  заряжается С2 до напряжения "пробоя " динистора V4 Так происходит управление положительной  полуволной
    • не правильно цепь заряда С1, R5, C2  когда напряжение на С2 ! достигнет уровня открітия динистора V4  ток разряда С2 пойдет по цепи V4, R4, управляющий электрод V2 , произойдет открытие V2  , через него произойдет включени е нагрузки и попутно разряд емкостей. фирштейн?
    • Согласны. Но говорить о том, что при прочих равных данный конкретно взятый человек НЕ МОЖЕТ услышать разницы, пусть даже со своими возрастными особенностями слуха- твой персональный брЭд. Потому и бочки.
    • Резистор R21 100R поставь или меньше. Как вариант переключалки.   654.ms14
    • Там в умной книжке не написали что это среднестатистические данные, очень усреднённые, кто то вообще почти не слышит другой слышит лучше чем иной молодой. И 20кГц также весьма условная частота, иные люди слышат и бОльшую частоту а кто и 18 не слышит. Все усредненно, так сказать среднеквадратичное значение, как средний рост у людей. А мы по книжке всех на прокрустово ложе, видите ли не может быть потому что не может быть никогда.