Транзисторный Фазоимпульсный Регулятор Для Лабораторного Бп.

[Odcc48]

Регулятор служит для автоматического регулирования входного напряжения для ЛБП с целью снижения мощности рассеивания на силовом транзисторе БП.

Многие радиолюбители строят стабилизаторы напряжения с регулируемым выходным напряжением от 0 - 30В, а то и выше. Часто применяют готовые трансформаторы с одной вторичной обмоткой. Для тока нагрузки до 1А, это еще допустимо, но при токах 3А и низком выходном напряжении мощность рассеивания на регулирующем транзисторе значительно возрастает, что требует для отвода тепла больших радиаторов и принудительной вентиляции. Выход из положения, выполнить вторичную обмотку с отводами, переключаемыми при помощи реле автоматически или вручную.

Данный регулятор позволяет автоматически поддерживать напряжение на регулирующем транзисторе БП в необходимых пределах.

Регулятор работает следующим образом.

Постоянное пульсирующее напряжение частотой 100Гц через резистор R1 поступает на стабилитрон КС168А, далее через диод КД105 на конденсатор С1 и на питание таймера NE555. Назначение таймера синхронизация запускающих импульсов с частотой сети. Момент запуска таймера выставляется подачей напряжения на вход 2 резистором R4. С выхода 3 импульс положительной полярности открывает VT4, который в свою очередь открывает транзисторы VT1-VT3. С коллектора этих транзисторов напряжение подаётся на конденсатор БП и далее на регулирующий транзистор. При достижении между коллектором и эмиттером напряжения 5-7В что выставляется резистором R11, сигнал с АОД101г сбрасывает выход таймера в "0", что в конечном итоге закрывает VT1-VT3.

Применение в БП транзистора структуры N-P-N позволило установить транзисторы VT1-VT3 на общий радиатор

Данный транзисторный фазоимпульсный регулятор установлен в лабораторный БП 0-30В/3А собранный по схеме И.П.Шелестова.

Максимальная пульсация напряжения при нагрузке 3А не превышает 5мв.

Плата регулятора установлена сбоку, на двух последних фото.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

В нижнем диодном мосте два нижних диода (подключенных к общей шине) совершенно лишние. Если мосты разной мощности, то падение напряжения на этих диодах будет разным из-за разного тока, проходящего через них и таких же диодов верхнего моста (они соединены параллельно). Поэтому очень вероятно, что они очень скоро ляпнутся.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Odcc48, может, имеет смысл вместо всех КТ853 применить один силовой полевик? Все равно работают в ключевом режиме. Но с правильно примененным полевиком рассеиваемая на этом узле мощность существенно сократится.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Odcc48]

В нижнем диодном мосте установлена сборка КЦ407А, данный блок построен 10 лет назад, за это время не было ни одного отказа в работе, тем более выхода из строя.

[Falconist]

А верхний мост какого типа?

[Odcc48]

Odcc48, может, имеет смысл вместо всех КТ853 применить один силовой полевик?

Имеет смысл, если делать сначала. На тот момент было много КТ 853А и ни одного мощного полевика. Вообще БП собран из того что было под рукой.

А верхний мост какого типа?

Обычный кремниевый на 10А.

[Falconist]

Odcc48, для себя лепите любой "колхоз", какой Вам вздумается. Но если уж кому-то что-то рекомендуете, то делайте это осознанно.

То, что КЦ407 не "ляпнулся" - это Вам просто крупно повезло. У него прямое падение напряжения при токе 200 мА достигает 2,5 В (хочется думать, что это касается плеча, т.е. по 1,25 В на диод, но может быть и на каждый диод - в параметрах это не оговорено). Очевидно, что диоды более мощного моста шунтируют нижние диоды КЦ407 за счет меньшего падения напряжения. Но на схеме Вы не обозначили номиналы и типы элементов. Если кто-нибудь будет повторять и поставит не КЦ407, а более качественный мостик, то сожжет его "на раз". И кто будет в этом виноват? "Повторитель" или все же Вы, что слепили схему "по-радиолюбительски" в худшем смысле этого слова?

В таких узлах тупо ставятся два диода (которые верхние в нижнем мосте) и проблема просто не возникает.

P.S. По поводу остальной схемы особых замечаний нет.

[mvkarp]

Мысль ясна. Элементную базу каждый для себя приладит.

Но мне тоже не нравятся параллельно нижние диоды мостов.

[Odcc48]

Нижний мост заменил двумя диодами, так проще и надёжней.

Изменено 15 марта, 2016 пользователем Odcc48

[kotosob]

Молоток,Odcc48,,прямые руки.Есть и такое решение:--

http://pagiocxema.narod.ru/lab_7.html

Изменено 14 марта, 2016 пользователем kotosob

[Sem2012]

Во, другое дело.

[Sem2012]

Odcc48

Схемка не плохая если немного модернизировать.

[Odcc48]

Схемка не плохая если немного модернизировать.

Переход на полевые транзисторы MOSFET Pканал, только улучшит работу регулятора.

[LazyEd]

Не нравится мне обратная связь с оптопарой в обход силового транзистора. Работать она будет только при наличии некоторой нагрузки по выходу, обеспечивающей рабочий ток оптрона. Если нагрузки нет, то напряжение на выходе должно вырасти до уровня входного. Да и пульсации со входа через нее полезут.

[Vovk Z]

Не нравится мне обратная связь с оптопарой в обход силового транзистора. Работать она будет только при наличии некоторой нагрузки по выходу, обеспечивающей рабочий ток оптрона. Если нагрузки нет, то напряжение на выходе должно вырасти до уровня входного. Да и пульсации со входа через нее полезут.

На практике такая обратная связь на оптроне работает вполне удовлетворительно, в т.ч. без нагрузки.

Если даже при отсутсвии нагрузки случится то, что Вы описываете, то поднимется напряжение Vin, то, которое на входе стабилизатора. Что ни на что не влияет. Достаточно подлючить любую нагрузку - и все пройдет.

Пульсации через резистор R9 действительно, немного проходят, однако очень мало - на НЧ они шунтируются выходным сопротивлением стабилизатора напряжения, на ВЧ - должны шунтироваться небольшой емкостью на выходе стабилизатора. Ну, и R9 можно брать 1..2 кОм, а не 470 Ом.

Изменено 15 марта, 2016 пользователем Vovk Z

[LazyEd]

Вход и выход стабилизатора соединены через диод оптрона и сравнительно небольшой резистор, и стабилизатор не может оказать на эту цепь никакого влияния. Установите регулятор напряжения в 0, регулирующий транзистор полностью закроется, а на выходе конденсатор через эту цепь может оказаться заряженным вплоть до максимального напряжения. И тут вы решите подключить к нему низковольтную нагрузку... И все пройдет.

Изменено 15 марта, 2016 пользователем LazyEd

[Vovk Z]

стабилизатор не может оказать на эту цепь никакого влияния.

- вот тут можно поспорить. Напряжение на выходе стабилизатора напряжения определяется, в общем случае, самим стабилизатором напряжения.

Если на выходе стабилизатора - ноль вольт, а на конденсаторе, который подключен к этому выходу - будет не ноль? Парадокс.

[LazyEd]

Никакого парадокса. Я написал "установить регулятор напряжения в 0", что в данном случае совершенно не означает 0 на выходе. При закрытом транзисторе выходной конденсатор заряжается через диод оптрона и резистор, напряжение повышается, а стаб в этой ситуации старается еще больше закрыть транзистор и сделать ничего не может, т.к. принять ток не способен (бывают те, кто может, но я об этом и говорил).

[Manowar]

все вышеперечисленные схемы ..гм.. некорректны. после ключа необходимо включать индуктивность последовательно и диод , в обратном включении - на землю.

иначе - большой импульсный ток трансформатору, сглаживающему конденсатору, выпрямительным диодам.меньше кпд, больше помех и пульсаций.

ставить же дроссель на 50гц, соизмеримый с трансформатором - не комильфо. поэтому ..если есть желание сотворить пререгулятор перед стабилизатором(в погоне за кпд или снижением нагрева)-ставим шим контроллер(и схема упроститься), если есть требования по шумам - используем релейный коммутатор входных напруг(релейный-лишь название, "переключать" отводы с трансформатора можно биполярным или полевым транзистором, тиристором, игбт-шкой( запирая диоды "нижнего" этажа более высоким напряжением) )

[LazyEd]

Кто не с нами, тот против нас? Все сомневающиеся получают минус в рейтинг. За что? А просто так, чтоб не гавкали.

[mvkarp]

За минусики не скажу. А вот по поводу вывода в ноль...

Что-то Вы, LazyEd, перемудрили.

Нам ведь неизвестно, что там на выходе стабилизатора висит. Я поставлю резистор 1 кОм, чтобы заодно разряжать выходную емкость. А стабилизатор работает в диапазоне выходных напряжений 12-30 вольт. Что тогда?

[LazyEd]

Даже Мультисим говорит, что нельзя обходить регулирующий транзистор без последствий. На сколько серьезных - зависит от конкретной схемотехники.

[mvkarp]

Повесьте Мультисиму в данной схеме на выход резистор 1 кОм. Покажите результат.

[LazyEd]

Я и без мультисима скажу, что именно в этой схеме все будет нормально. Но при входном более 35 В снова появится разница. Я же писал, что для нормальной работы при такой обратной связи нужна минимальная нагрузка. И ее величина зависит от нескольких параметров - входное и выходное напряжение, величина резистора в цепи оптопары, цепи обратной связи стабилизатора по напряжению. Можно подсчитать необходимое сопротивление и все будет работать, но 0 на выходе вы не получите даже теоретически, для этого выход надо закоротить. Собственно, ТС достаточно было указать эту особенность и вопросов не возникло бы.

[mvkarp]

Вот и я о том же. Применять бездумно - ошибка. А в остальном проблем не вижу.