Alexsanderoff Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 Приветствую участников форума, расскажу про двухполосную компактную акустическую систему. Особенность данной АС наличие полноценного баса. Технические характеристики: Рабочий диапазон частот, Гц – 50-25000 Номинальная мощность, Вт – 50 Чувствительность при 2,83в, дБ - 85 Сопротивление, Ом – 8 Габариты, ВхШхГ, мм – 250х170х280 НЧ динамик Асалаб B1354.8. Акустическое оформление ящик 6,5 литров с портом фазоинвертора настроенного на 55 Гц. В данном оформлении сохраняется линейный ход от 50гц при мощности 50вт. ВЧ динамик T252.1.8. Имеет компактный фланец, что дает возможность получить более широкую диаграмму направленности АС за счет сокращения расстояния между НЧ и ВЧ. Ящик выполнен из 16мм МДФ, собирается на клей ПВА. Разработан фильтр, в котором применены конденсаторы электролиты на нч полосу и 73-16 на ВЧ. Катушки намотаны медным проводом, на нч 1мм с ферритовым сердечником и в режекторе проводом 0,5мм, на ВЧ 0,71мм. Передаточные фильтра, АЧХ, ФЧХ и ИЧХ. Ответы на часто задаваемые вопросы: 1) Вопрос: ФИ сзади, как близко можно ставить акустику к стене? Ответ: Расстояние от ФИ до стены менее 2см начинает нарушать работу ФИ. 2) Вопрос: Можно вывести порт на лицевую часть АС? Ответ: Можно, но качество звука будет хуже. 3) Вопрос: Можно вч динамик расположить по центру лицевой панели? Ответ: Можно, но качество звука будет хуже, возрастет неравномерность АЧХ вдвое и потребуется перенастройка фильтра. 5+1.pdf 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vas320 Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 А делал ли ты громкоговоритель с ортогональными потоками излучения ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Alexsanderoff Опубликовано 25 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 А делал ли ты громкоговоритель с ортогональными потоками излучения ? Нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
FonSchtirlitz Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 Я делал орто, и что... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vas320 Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 FonSchtirlitz Почувствовал преимущества ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 (изменено) И не одно...первое это увеличение з.д от тех же динов, второе-снижение нижней граничной частоты воспроизведения т.е расширение диапазона вниз, третье-звучание орто более "открыто" и "широкомасштабно" нежели от динов в другом типе ао... Писал в личку но увы, пишет что получатель не может получать личные сообщения...видимо ты отключил получение сообщений. Ладно, хоть это будет оффтоп, прикреплю фотку сюда...на фото орто и SoundGun, у орто Fb34гц, у орто изначально было два модернизированных 10гдш+супертвитер, потом хозяин сам поставил сч+твитер... у SG Fb35гц один шп митсубиши+супертвитер, сейчас стоят у одного врача большого любителя джаза, блюза и чёрной музыки Америки 50х. Обе модели примерно шестилетней давности, орто старше sg white owl на 2года, акустика естессно заказная. Если интересует любая инфа по орто включи личные сообщения. Изменено 25 апреля, 2016 пользователем FonSchtirlitz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vas320 Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 Чтож тогда люди мучаются с ФИ если есть более лучшее оформление ? от незнания ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 (изменено) Дело в том, что фи это система с сосредоточенными параметрами а орто с распределёнными, это родственник трубы Войта, лабиринта, чвр, тл...это по определению разные типы ао. Фазик узкополосный а орто мультирезонансный. Четвертьволновая система по определению не может быть компактной а фазик может, он проще, меньше и дешевле, вот и делают-бизнес...Не, есть чёткие приверженцы волновой акустики, например англичане из PMC они делают только тл и ничего боле. Изменено 25 апреля, 2016 пользователем FonSchtirlitz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexsanderoff Опубликовано 3 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Забавный форум. Комментариев по теме нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 А что тут комментировать, кривой импеданс? Тем более что таких систем 5.1 вагон и маленькая тележка, и ничего удивительного в этом нет. Всем по барабану- у каждого есть своя система, которой он доволен и считает её лучшей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexsanderoff Опубликовано 4 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 А что тут комментировать, кривой импеданс? Тем более что таких систем 5.1 вагон и маленькая тележка, и ничего удивительного в этом нет. Всем по барабану- у каждого есть своя система, которой он доволен и считает её лучшей. Что не так с импедансом? Это не простая АС. Это фазокогерентная АС. В таких габаритах с таким широким частотным диапазоном снизу нет аналогов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Что не так? А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми? Это написано в любом учебнике по физике в разделе о резонансных контурах и на что влияет расстройка системы из двух связанных рк. Далее. У фазокогерентной системы афчх и импеданс выглядят иначе и расположение акустических центров всех установленных излучателей строго синфазны, что нельзя сказать о вашей системе...извините за откровенность, но это так. Фазолинейная акустика это например Technics sb-rx70, sb7000/8000/M10000... У 70тки стоит один трёхполосный фазолинейный излучатель с плоскими диффузорами http://stereotest.ru/testirovanie-hi-fi/akust-systems/technics-sb-rx70-detail а в остальных вышеперечисленных излучатели расположены по глубине так, что их акустические центра строго фазолинейны т.е фазокогерентны. Сделайте ватерфол и убедитесь сами в присутствии артефактов...мне было достаточно взглянуть на имеющиеся графики и без ватерфола. Приведу несколько примеров расстройки связанных рк т.е фазоинверсных систем , думаю вам будет понятно и без перевода. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexsanderoff Опубликовано 5 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 (изменено) фазолинейны т.е фазокогерентны. Вы ошибаетесь, это абсалютно разные понятия. А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми? Они не должны быть одинаковыми. Почему пики должны быть одинаковые по высоте? Как это влияет на работу оформления динамика? Как это влияет на качество звука? ИЧХ нч динамика без фильтра Изменено 5 мая, 2016 пользователем Alexsanderoff 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 5 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 Я не ошибся, вот скрин и адрес о чём я и говорил http://dxx573k.narod.ru/eso/history2_5.htm 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexsanderoff Опубликовано 5 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 Я не ошибся Фазолинейность и фазокогерентность одно и тоже? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 5 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 А вы считаете иначе? Именно для этого в прошлом веке в институте акустики японцы создали прибор- сдвиговый регистр, с помощью которого были проведены исследования, написаны научные труды, получены патенты и на основе этих трудов создана целая линейка фазолинейной акустики. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ExiD Опубликовано 18 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2016 Что не так? А разве вы не знаете, что оба пика импеданса не должны быть одинаковыми? Это написано в любом учебнике по физике в разделе о резонансных контурах и на что влияет расстройка системы из двух связанных рк. Далее. У фазокогерентной системы афчх и импеданс выглядят иначе и расположение акустических центров всех установленных излучателей строго синфазны, что нельзя сказать о вашей системе...извините за откровенность, но это так. Фазолинейная акустика это например Technics sb-rx70, sb7000/8000/M10000... У 70тки стоит один трёхполосный фазолинейный излучатель с плоскими диффузорами http://stereotest.ru...-sb-rx70-detail а в остальных вышеперечисленных излучатели расположены по глубине так, что их акустические центра строго фазолинейны т.е фазокогерентны. Сделайте ватерфол и убедитесь сами в присутствии артефактов...мне было достаточно взглянуть на имеющиеся графики и без ватерфола. Приведу несколько примеров расстройки связанных рк т.е фазоинверсных систем , думаю вам будет понятно и без перевода. Ну а вы не знаете, что одинаковые горбы свидетельствуют всего лишь о том, что оформление имеет объем vas и частоту настройки fs. И вообще в любом объеме можно настройку подогнать так, чтобы горбы были одинаковые. Ну и в чем тут правильность? Чушь, это все закидоны старых дедов, которые не имели возможность компьютерной симуляции и руководствовались какими то эталонными параметрами. Ну и касательно фазолинейности/фазокогерентности, это абсолютно разные параметры. фазолинейность это совпадение угла наклона фазы, пусть даже они различаются на период, фазокогерентность полное совпадение излучаемого сигнала в полосе совместной работы, обычно проверяется подачей меандра на частоте раздела, и если микрофоном получается этот самый меандр снять, значит АС фазокогерентна. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 18 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2016 Встречный вопрос-на каких законах и формулах основаны и работают эти компьютерные программы? Вот именно что на законах всё тех же, как вы говорите, "старых дедов"- Гельмгольца, Релея, Тиля и Смолла и др....или вы открыли новые? Далее пару слов о когерентности и синфазности. Любезный, если у вас не достаточно информации то лучше пополнить свой багаж знаний а не попугайничать за другими. Цитирую >>> Синфазность - совпадение по фазе двух или нескольких периодических колебаний. Опираясь на более общее понятие когерентности, можно определить как частный случай когерентности, при котором разность фаз колебаний постоянна и равна нулю. Когере́нтность— скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты. Классический пример двух когерентных колебаний — это два синусоидальных колебания одинаковой частоты. Когерентность волны означает, что в различных пространственных точках волны осцилляции происходят синхронно, то есть разность фаз между двумя точками не зависит от времени. [Речь идёт именно о волновых процессах. Например синфазное подключение двух излучателей абсолютно не гарантирует синфазность излучения рабочего диапазона частот в точке прослушивания/измерения] 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 18 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) Пардон...в #12 есть ошибка-лишняя "не" перед "должны"...и исправить уже нельзя. Оптимум-два одинаковых пика...они указывают что на частоте резонанса система из двух связанных резонансных контуров проявляют одинаковые свойства импеданса. (аналогично если в системе зажигания ДВС точно выставить вмт) Во взаимосвязанной системе существует лишь одна такая частота, на всех других передаточная характеристика будет иметь свойства одного из двух резонансных контуров т.е проявлять его свойства...например массы либо упругости. Изменено 18 июня, 2016 пользователем FonSchtirlitz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ExiD Опубликовано 30 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2016 Пардон...в #12 есть ошибка-лишняя "не" перед "должны"...и исправить уже нельзя. Оптимум-два одинаковых пика...они указывают что на частоте резонанса система из двух связанных резонансных контуров проявляют одинаковые свойства импеданса. (аналогично если в системе зажигания ДВС точно выставить вмт) Во взаимосвязанной системе существует лишь одна такая частота, на всех других передаточная характеристика будет иметь свойства одного из двух резонансных контуров т.е проявлять его свойства...например массы либо упругости. Еще раз повторяю, одинаковые горбы свидетельствуют лишь о настройке ящика на частоту fs и с объемом vas. Ничего общего с оптимальной настройкой такой ящик не имеет. Мало того ящик любого объема можно настроить чтобы горбы были одинаковые. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 2 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2016 (изменено) одинаковые горбы свидетельствуют лишь о настройке ящика на частоту fs и с объемом vas Разные свидетельствуют ровно о том же. Ничего общего с оптимальной настройкой такой ящик не имеет 1-аргументы в студию,2-ваш аргументированный вариант оптимальной настройки нч диапазона вблизи частоты резонанса.ящик любого объема можно настроить чтобы горбы были одинаковые ой ли...и какова при этом "любом ящике" будет Qtc? т.е будет ли она оптимальной в любом случае? Всегда подумайте, прежде чем делать такие заявления. Изменено 2 июля, 2016 пользователем FonSchtirlitz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 График импеданса- задранный первый пик указывает на намного завышенную Fb, седло показывает 54гц а график ачх имеет пик 61-62гц, что и указывает на неоптимальность настройки инвертора. Сдвинув немного вниз Fb левый пик импеданса снизиться а второй чуть вырастет и на ачх горбик выровниться-система сбалансируется. Как снизить резонанку на 4-6гц знаете. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexsanderoff Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) В 27.01.2017 в 07:11, FonSchtirlitz сказал: График импеданса- задранный первый пик указывает на намного завышенную Fb, седло показывает 54гц а график ачх имеет пик 61-62гц, что и указывает на неоптимальность настройки инвертора. Сдвинув немного вниз Fb левый пик импеданса снизиться а второй чуть вырастет и на ачх горбик выровниться-система сбалансируется. Как снизить резонанку на 4-6гц знаете. Номинальная мощность упадет в два раза. Проект очень популярный и отзывы положительные. Были попытки доработать и что-то улучшить, но все возвращались к оригинальной конструкции. Если Вы видите проблемы в данном проекте, проверьте свои умозаключения. Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Alexsanderoff 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonSchtirlitz Опубликовано 21 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) Двугорбый рафик любой системы двух связанных резонансных контуров (в случае фи это дин и инвертор), неравномерность пиков указывает на склонность системы проявлять свойства одного из этих контуров. Такая система очень чувствительна к расстройке. Когда оба пика равны, то на частоте резонанса оба контура проявляют свои свойства одинаково и система находится в оптимуме. Это объяснение книжных постулатов в доступной форме. В качестве аргумента я уже приводил графики импеданса системы с разной степенью расстройки. Приведу ещё раз лично для вас. Изменено 21 февраля, 2017 пользователем FonSchtirlitz -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ_ANDREY Опубликовано 27 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2017 Спасибо Алексею за такой отличный проект! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.