Расчёт Схемы Источника Питания

[Электронщик]

Ну это вопрос другой, у меня в универе был молодой препод, и я его так нагрузил по электронике, говорю вы здесь не правы, обьяснил ему, и он мне автоматом 5 поставил).

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[sanya110]

Препод либо извращенец, либо маразматик. В любом случае таких нужно убивать в детстве из рогатки - он искажает действительность, формируя ложное мировоззрение.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sergo_PnL]

Импульсник? ))

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[musa56]

Ничего не говорилось про дополнительные элементы в схеме.

Ну так можно или нельзя?

[Fgxx]

Вроде как можно. Он посоветовал добавить к кренке стабилитрон (может даже не один) и умощнить транзисторами.

[Электронщик]

Вроде как можно. Он посоветовал добавить к кренке стабилитрон (может даже не один) и умощнить транзисторами.

Так я об этом в самом начале и писал).

[musa56]

Он посоветовал добавить к кренке стабилитрон (может даже не один) и умощнить транзисторами.

Стабилитрон можно но тут не все так просто. Есть нюансы. Вот на просторах инета попалась микросхема http://www.chipdip.ru/product/lr8n3-g/.

Ток у неё конечно маленький и потребуется трнзистор с дарлингтоновской структурой и большим усилением. Но это не проблема и совсем не экзотика.

[IMXO]

Вроде как можно. Он посоветовал добавить к кренке стабилитрон (может даже не один) и умощнить транзисторами.

до лампочки там стабилитрон ,

под нагрузкой входное напряжение кренки будет равно среднеэффективному те 220в при входном 450в

коэф трансф 2,045

550/2,045 = 269 / амплиттудное 380в - напряжение на входе кренки без нагрузки

перепад напряжения 160в

нет кренок на такое входное

[Shida]

Ток у неё конечно маленький и потребуется трАнзистор

Что то вроде этого:

амплиттудное 380в - напряжение на входе кренки без нагрузки

перепад напряжения 160в

нет кренок на такое входное

Как это нет?

Изменено 26 мая, 2016 пользователем Shida

[musa56]

до лампочки там стабилитрон

Вы исходные данные читали? Там ни одной цифры нет из ваших расчетов. У него абстрактный вариант без всяких разбросов и вполне конеретными просадками.

Что то вроде этого:

Транзистор какой то у вас странный. Я имел ввиду обычный биполярник с большим коэффициентом усиления.

[Shida]

Транзистор какой то у вас странный.

Почему странный? Это IGBT. Он управляется напряжением как полевик, и не будет перегружать высоковольтную КРЕНку, в отличии от биполярника. Указанный экземпляр выдерживает ток Iк и напряжение Uкэ как раз такое, какое задал топику учитель.См. пост №1

Изменено 26 мая, 2016 пользователем Shida

[IMXO]

Вы исходные данные читали? Там ни одной цифры нет из ваших расчетов. У него абстрактный вариант без всяких разбросов и вполне конеретными просадками.

не беспокойтесь читал, вар28, входное напряжение 500В , коэф пульсаций 10% (в пост1 этот коэф отнесен к входному напряжению)

[Clor]

Для начала надо посчитать параметры выпрямителя. Вам теорию расчетов выпрямителя давали? Рассчитывать как должны? С учетом сопротивления вторичной обмотки трансформатора и ВАХ диодов?

Просто по хорошему нужно для начала рассчитать трансформатор и выпрямитель, причем так что бы в минимуме напряжение было больше чем Uстаб. Вы уверены что Kпуль это именно пульсации питающий сети? Еще нужна частота сети.

Наилучшим решением будет сгладить напряжение на входе стабилизатора максимально. Как я вижу стабилизатор будет линейный и КПД всецело зависит от падение напряжения на стабилизаторе. По сути стабилизатор это такой хитрый добавочный резистор.

Изменено 27 мая, 2016 пользователем Clor

[musa56]

Почему странный? Это IGBT.

Впервые вижу такую графику. Начнем с того что проводимость у вас не та. Потом для управления им нужно повышенное напряжение. Это приведет к дополнительному падению на транзисторе и лишней рассеиваемой мощности.

[Shida]

Начнем с того что проводимость у вас не та.

Нарисовать сможете правильную проводимость? Изменено 27 мая, 2016 пользователем Shida

[musa56]

Нарисовать сможете правильную проводимость?

А погуглить

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8&stype=image&lr=20728&noreask=1&source=wiz

[Shida]

Нарисовать

Значить не можете. У меня к вам нет больше вопросов...

Ну погуглил... Вижу точно такую же проводимость с подобным включением КРЕНки и N-P-N транзистора.

Изменено 27 мая, 2016 пользователем Shida

[musa56]

Ну погуглил...

Ну и что кроме проводимости увидели? Вопрос был в том что экзотический для вашей схемы IGBT здесь не подходит по многим причинам. Он хорош в ключевых схемах. Предлагался обычный в таких схемах биполярник без всяких изысков. Соответственно и схема предполагалась совершенно обычная классическая. Использовать можно любую схему. Но вопрос упирается в ваши знания. И здесь заниматься экзотикой крайне не желательно. Нужно использовать простые понятные схемы.

[Shida]

Ну и что кроме проводимости увидели?

Выходит, по поводу проводимости вы были не правы (пост 39).

Но вопрос упирается в ваши знания.

В ваших "знаниях" я уже убедился...

Нужно использовать простые понятные схемы.

Где такое правило написано? Если для вас эти схемы не понятные, это не значить, что нельзя их использовать! Изменено 28 мая, 2016 пользователем Shida

[musa56]

В ваших "знаниях" я уже убедился...

А вот этого не надо. Если чем то обидел, извини. Искренне не хотел. Ваш уровень знания и тем более мой здесь абсолютно не имеет значения. Имеется ввиду уровень знаний автора темы. У него вполне конкретное задание и что и как делать решает он и его преподаватель. Мы ему можем только посоветовать.

[Shida]