Перейти к содержанию

Трехуровневый Инвертор В Multisim (10)


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Помогите пожалуйста с моделированием инвертора.

Собрал схему для управляющих сигналов (затвора), но как только подключаю хотя бы один транзистор то все моделирование перестает работать.

Может кто нибудь уже моделировал это в мультисиме ,поделитесь опытом.

Я начинающий не судите строго)

1.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В файле "схема управления" функциональные генераторы занулите (средний вывод).

В файле "схема" земли нет вообще. Без нее программа "не понимает", относительно какого потенциала выполнять симуляцию.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

общая.rarСпасибо, сейчас буду проверять

Не помогло,

симулировать так и не хочет,

схема управления вроде как работает - на осциллографе нужные сигналы ведь, а вот как добавишь еще один источник питания (цепи транзистора )то все перестает работать((

четвертый день ломаю голову(((

Изменено пользователем Dima9999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И не будет. У Вас три верхних ключа "висят в воздухе" относительно нижнего, заземленного.

Чтобы им открыться, нужно на каждый затвор подать положительный потенциал относительно каждого эмиттера. А у Вас управляющие сигналы привязаны к эмиттеру самого нижнего.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проанализируйте уровни управляющих сигналов с выходов микросхем и сравните с необходимыми для затворов относительно эмиттеров каждого из ключей.

"Затык" у Вас именно в этом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю третий раз и последний: 20 В на базы должны подаваться относительно соответствующих эмиттеров, а не относительно земли, к которой привязан выход микросхем.

Больше разжевывать не буду. В конце концов студент - Вы, должны что-то и своей собственной головой соображать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 раздельных питания, из которых 3 - "плавающих", привязанных к потенциалам эмиттеров верхних трех ключей, которые будут питать схемы управления ими. Плюс 3 схемы развязки по постоянному напряжению между основной логикой и затворными схемами управления.

Вы бы начали всего с 2-х ключей: "нижнего" с зануленным эмиттером и "верхнего", с плавающими потенциалами управления. И то понабиваете кучу шишек. А так вот сразу замахиваться на 4 ключа - просто нахальство какое-то. Я бы и сам с подобной "расползшейся" схемой мог споткнуться

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день

Сделал как вы написали (только 4 плавающих напряжения, я вроде ошибся в схеме нижний ключ не на земле ), схема моделируется только на выходе 0 В в чем дело не подскажите

55.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как Вы передаете на затворы управляющие сигналы? Хоть бы оптроны используйте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но не получается у меня реализовать это

я понимаю что мне нужно подать на затвор Uэ+20в но как это сделать?

Нужно все время следить за напряжением эмиттера, и когда лог сигнал придет нужно взять напряжение (равное Uэ+20) с отдельного источника питания и подать на затвор.

"взять напряжение (равное Uэ+20) с отдельного источника питания" как мне это напряжение получить?

Помогите без вас я не разберусь(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Вас так тянет на однопроводниковые соединения? Любая цепь замыкается двумя проводниками. Один из них - общий для каждой конкретной цепи. Для Ваших ключей - это эмиттеры. Вот относительно эмиттеров и должны формироваться управляющие сигналы для затворов от раздельных источников питания. А логика управления затворными импульсами, в свою очередь, должна быть гальванически развязана от общего для всех ключей управляющего генератора.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер

Логику и силовую часть разъединил оптронами, только снова где то ошибся.

Копия общая.rar

Изменено пользователем Dima9999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

Ну не получается у меня подключить правильно((((

Пожалуйста помогите подключить один из ключей Уважаемый Falconist

Копия общаяяя.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже несколько раз советовал: не пытайтесь смоделировать все и сразу. Моделируйте итерационно. Сначала - один ключ. Пускай без полного воспроизведения всего выходного сигнала, только чтобы убедиться, что работает оптронная развязка и плавающий источник питания. Потом добавляете второй и т.д.

А так - хрен его знает, где собака порылась...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...