Перейти к содержанию

Измерение СO2 выдыхаемого человеком или Капнограф


Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

Есть такая статья на этом форуме "Обзор измерителя углекислого газа CO2".

Небольшое отступление.

Ну и есть такая тема "Резервные возможности человека", или упрощенно, возможности само исцеления организма.

Не буду вдаваться в подробности, кому нужно спросит, отвечу (или популярно здесь). Самую малость только, простите. Принцип заключается в удержании в организме (в крови) определенного процентного содержания СО2, а именно, 6-6,5%. Этот показатель является показателем здоровья человека. При его уменьшении, происходит сужение капиллярных сосудов (автоматическая реакция организма), что приводит к уменьшению кровотока организма, со всеми вытекающими последствиями, которые, думаю, объяснять не стоит. При достижении СО2 4-5%, кровоток уменьшается на 20-30%. При уменьшении ниже 3%, наступает смерть. В возрастом, особенно, после 40 лет, у многих этот показатель близок к 5%, в следствии гиподинамии.

Есть и методика увеличения СО2 методом дыхательных упражнений. Вот мы и подошли к настоящей теме форума ))

Возможно ли с помощью этого прибора (детектор углекислого газа, что в обзоре) измерять СО2 в выдыхаемом воздухе.

Особенности.

1. Корректное % содержание СО2, соответствующее СО2 в организме (в крови), определяется в последней фазе выдоха. Т.е. идет речь о скорости преобразования информации или показания изменения действительных значений в ед. времени. Насколько данный прибор инерционнен в показаниях?

2. Перевод значения СО2 ppm в %?

Короче, нужен капнограф. Он все это показывает. Но его минимальная стоимость за сотню тысяч рублей. :crazy: Вот, нашел эту статью ("Обзор измерителя ...") на вашем форуме, решил спросить, что можно сделать.

П.С.

Мне тренировка дыхания помогла в лечении без лекарств. Какой-то этап я прошел. Дальше уже хочется познавать с конкретными цифрами и соответствующими фактами.

Всем спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Прибор обновляет данные раз в несколько десятков секунд. У него есть верхний порог, после которого показывается Hi (см. характеристики). Для ваших задач он не подойдет

Единственный вариант покупать датчик СО2, стоит немало - более 100$ хороший, подключать к МК и считывать показания. В принципе ничего сложного, датчики купить сейчас вообще не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Хуже всего на свете - это полузнание. Нахватался где-то фрагментарных сведений и теперь пытается применить из в виде грубых аналогий. Я не знаю, откуда ТС взял такие дичайшие цифры, как 6...6,5% СО2, (возможно, спутал с рН),

1338715645_2006-10.png

но в крови почти весь углекислый газ связан с карбонатным буфером http://www.bgmustude...basebalance.htm . И вообще, содержание газов в крови (парциальное давление) измеряется не в процентах, а в мм.рт.ст. (или в кПа).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо большое!

1. Этот прибор можно переделать, чтобы обновлял данные чаще (чисто теоретически)? :umnik2: Нужно 0,1-0,5 сек, как минимум. Или от датчика зависит и этот не подойдет?

2. И что посоветуете по поводу МК и датчика? Так, на вскидку. Не тратя вашего времени, особо. Для представления с чего начинать. Сам я делать, вероятно, не буду. Но ТЗ, в первом приближении, иметь нужно. Ну можно, даже без датчика. Думаю, сигналы по выходу у них стандартные, более-менее (или ошибаюсь?).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, откуда ТС взял такие дичайшие цифры, как 6...6,5% СО2, (возможно, спутал с рН),

но в крови почти весь углекислый газ связан с карбонатным буфером http://www.bgmustude...basebalance.htm . И вообще, содержание газов в крови (парциальное давление) измеряется не в процентах, а в мм.рт.ст. (или в кПа).

Ок.

Конечно, речь идет о физическом измерении СО2 на выдохе! Которое, все-таки, имеет определенное соотношение парциальному РСО2 в крови). Есть некоторые расчеты соответствия, которые, конечно спорны, но имеют место быть. Похоже, имелось ввиду отношение СО2 к основным составляющим воздуха (см. табличке 1 и 2). Считаем. СО2 для венозной крови 46мм рт ст к 706 мм рт ст общим, составляет 6,5% (или 6,13кПа к 94,2, сост, также, 6,5%). А точнее, нам нужно, и мы сможем измерять только выдыхаемый воздух (ведь мы его измеряем). Тогда СО2, согласно таблички, в норме должно быть 32мм рт ст или 4,27кПа. А в процентах, к общему, это 4,2% или (спасибо Vascom) 42 000 ррm, где 0,04% СО2 сост 400 ррm (норма в естеств виде). Затем, в несложной пропорции определяем возможные изменения и соотношения СО2 в крови, в зависимости применения метода и тд.

Короче. Я не хочу здесь разбираться в теории и "правильности" измерения, содержания и пользы углекислого газа. Простите, это не то место и не тот форум, и я не владею достаточными знаниями, вы правы. Мне просто нужно измерить СО2 на выдохе)

Мне нужно для себя (мне просто интересно :)) получить дополнительную информацию гипотезы (или как еще можно назвать методы "уменьшения дыхания" от Бутейко до Неумывайкина) улучшения капиллярного кровообращения, или улучшения здоровья , в общем, человека, в зависимости от увеличения СО2 в крови.

П.С.

Конечно, существует сложный биохимический процесс потребления, транспорта, переноса, выделения кислорода, углекислого газа и сопряженных с ними элементами, который до сих пор не описан на 100% (как не изучен наш мозг) и представлен в "упрощенном" виде... Конечно, существует к.щ.б. с нормой рН и отклонения от нормы с соответствующим ацидозом и алкалозом... их негативным влиянием на организм и тд.

Не ставлю задачу разбираться во всем этом, тем более, повторюсь, не имею на то соответствующего образования.

Просто хочу просто увидеть в цифрах (если это возможно) существующую теорию "пользы уменьшения дыхания", если это действительно есть. Типа, вот, смотрите, СО2 было 4-5%, было все плохо... и стало 6,5%, и существенно улучшилось самочувствие, здоровье, болезнь отступила ))

post-201779-0-49167900-1465810414_thumb.jpg

post-201779-0-42901800-1465812372.png

Изменено пользователем Valery2001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Какие тонкости !Никогда,б не подумал , что тут целая наука!
 Я сделал измерялку СО2 на основе выжигания остатка кислорода на выдохе . Конечно есть определённая погрешность , но в целом для познания хватает.Начинал с того ,что в книжке Перельмана ,как мне показалось , - ошибка. Оказалось, что уважаемый физик нахомутал !!
Метод использовал в древности Филимон Византийский.Конечно - ЭТО древность , но работает ;-)

 

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
В 24.09.2016 в 19:05, kecha сказал:

 Я сделал измерялку СО2 на основе выжигания остатка кислорода на выдохе . 
Метод использовал в древности Филимон Византийский.Конечно - ЭТО древность , но работает ;-)

Спасибо! Что за метод, не поделитесь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В древнем спирографе СГ-1М поглощение кислорода (функция, обратная выделению СО2) определялось напрямую. 

К сожалению, его фото найти не смог, только инструкцию.

Поглощение кислорода определяется по наклону дополнительной кривой (над начальным участком спирограммы со спокойным дыханием):

Спирограмма.jpg

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 8.3.2017 в 17:48, Valery2001 сказал:

Спасибо! Что за метод, не поделитесь?)

Метод простой и очень древний. Автор его Филимон Византийский.
   Смысл , - в некотором замкнутом пространстве свечкой выжигается кислород . Свечка горит секунды 3-4 . Противники этого метода говорят о нагреве внутреннего обьёма и поэтому о большой погрешности такого измерения .
 НО! пока свечка горит то обьём (механический) герметичен и нужно только подождать после погасания свечки ,пока полученная смесь газов в замкнутом обьёме не остынет. Остывает она быстро /пара секунд/.
В результате выжигания кислорода образуется углекислый газ в смеси с азотом т.е. плотность газовой смеси уменьшается и в замкнутом пространстве(под стаканом) получается небольшое разряжение.
После этого освобождаем шланг соединяющий разряжённый обьём с ёмкостью с водой и разряжение втягиваает  некоторое кол-во воды в промежуточную ёмкость .
Этот обьём воды сливаем в замкнутое пространство(в данном случае используется обычный стакан)
Можно конечно ударится в точное измерение разности обьёмов и подсчёту полученного углекислого газа по молекулярным весам...но ЭТО не преследовалось .
Вначале на стакане наносится метка при заборе нормального воздуха , а потом сравнивается с полученным обьёмом /к примеру - выжигается выдох в стакан/
Разница весьма существенная!
Я делал эту установку когда была мыслишка измерить кол-во  кислорода воздуха при отделении его от азота....  

измерение кислорода.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...