Составить Логическую Схему

[Андрей МT]

если я правильно понимаю то из таблицы в моём случае вторая строчка с верху D-1,R-0,S-0 уже выставлены и не меняются а значёк в графе clock означает что для того чтобы на Q появилась 1 - на вход дожна податься 1 за ней 0 и со следующей 1 на Q появится 1

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[v1ct0r]

означает что при "1" на D и "0" на R и S переключение в "1" Q происходит по фронту импульса на С

Изменено 19 июня, 2016 пользователем v1ct0r

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Андрей МT]

допустим сигнал лог1 длительностью 10сек, я включаю схему и случайно попадаю в него, но за 2сек до конца импульса- разве 561 не воспримет включение в конце периода за начало фронта всего 10секундного импульса?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[v1ct0r]

работа схемы пост 24

в момент включения С1 разряжена на R подается "1"

см. 3 строку снизу в табл. пост 26

после заряда конденсатора на R "0" на S "0" на D "1"

см. 2 строку сверху

[malenich]

Мля... ..еще в посте № 8 судачил. Так какой-то поц (Парень Особой Ценности) заминусовал.

Дык я правил, но какая то лядь образованнейшая опять феничку стулила!

Хотя с Вашим решением и не согласен был, ибо опять не понимаю, а зачем там 3 вольта вкрученно и выкл делать не надо!!!

Я понимаю (понимал) задачу так: сработавший ключ на 3 вольта даёт добро на срабатывания ключа в 7 вольт, если они, эти семь вольт, последуют в последствии. Т.Е. без прихода предварительно 3 вольт ключ от 7 не сработает. После срабатывания энта штука должна висеть вкл. до .......

И всё же триггер Щмитта (компаратор) думаю будет лучше....

Тут ещё загвоздка....советуют тянуть уровень к уровню.....а какому? ТТЛ, КМДП? Там нули и единицы по разному пляшут!!!! Вот, к примеру, уменьшаем напряжения делителем в 2 раза, получаем 1,5 и 3 вольта. Жуть для ТТЛ 1,5 - запретная зона. Уведём это значение делителем в нулевую зону, так высокий уровень, производная от 7 вольт, туда въедет!!! Триггер Шмитта вопрошаущему, мне так кажется.....

Изменено 19 июня, 2016 пользователем malenich

[Falconist]

Да поставить тупо последовательный стабилитрон на 3,3 В, который отсечет эту 3-вольтовую ступеньку и нормальные логические уровня для 5-вольтовой логики будут. Или оптроном отвязаться (немного сложнее).

[malenich]

Ну да, а почему такие уровни изначально то? Я не глаголю, что не можно преобразовать, но.....повторюсь: "а зачем там 3 вольта вкрученно и выкл делать не надо"?

[v1ct0r]

И всё же триггер Щмитта (компаратор) думаю будет лучше....

Триггер Шмитта вопрошаущему, мне так кажется.....

причем здесь триггер Шмитта?

вы похоже не поняли что нужно ТС

1. есть какой то блок на выходе которого уровень или 3 или 7 вольт. 3в - "0", 7в -"1"

2. при включении исполнительного устройства оно должно сработать тогда и только тогда, когда придет очередной положительный фронт.

3. выключать это устройство нужно только вручную питанием. почему именно так ТС умалчивает и в принципе не так важно

[Falconist]

А вдруг это радиовзрыватель? Вот и выключать не надобно...

[Андрей МT]

тогда у меня пока поседний вопрос - из каких соображений выбрать ёмкость и номинал резистора

[Falconist]

С потолка. Потому что работать не будет. Нет "взвода курка".

[v1ct0r]

зависит от ваших потребностей, подберите экспериментально, или расчитайте http://planetcalc.ru/1980/#

ориентируйтесь примерно на

0.1 - 1 мкф

1 - 100 ком

[Falconist]

М-да... В век микроконтроллеров логика уже в глубоком загоне. Экзотика, можно сказать...

Что-то типа вот такого:

Недостаток: пока нажат SA1 ("Взвод"), "Спуск" не сработает, т.к. S (и R) входы имеют приоритет перед остальными. Поэтому, если важно именно срабатывание, не исключено, что входную часть придется строить наоборот - "Взвод" по входу С, а "Спуск" - по входу асинхронному входу S или R.

[v1ct0r]

"сброс" и "взвод" понятно, доработка чтобы не выключать - включать питание, но этого в тех. задании не было

а счетный триггер то зачем?

[Falconist]

Можно и не счетный, а тоже D-триггер аналогично первому.

Наверное, так даже лучше будет.

[v1ct0r]

зачем вообще второй триггер? чтобы зря не пропадал?

[Falconist]

Я поражен!.. Это же элементарно, Ватсон!!!

Начальный сброс устанавливает оба триггера в исходное состояние (нулевое). "Взвод" взводит (пардон за тавтологию) первый триггер в единичное состояние. На его выходе формируется отрицательный перепад. Положительный перепад по входу С ("Спуск) сбрасывает триггер в ноль, на его выходе формируется положительный перепад, который устанавливает второй триггер в единичное (рабочее) состояние, открывающее в дальнейшем выходной ключ (не показан).

Один триггер такой логики обеспечить не способен.

P.S. Немножко ошибся с соединением триггеров. Исправленная схема с эпюрами. В конце концов, пускай и скубент мозговой мышцей пошевелит, проанализирует схему и ее работу и выловит ошибки, если они остались.

[v1ct0r]

Один триггер такой логики обеспечить не способен.

вы хотите сказать, что схема из поста 24 не будет работать согласно тех. задания (на уровни не обращаем внимание)?

1. есть какой то блок на выходе которого уровень или 3 или 7 вольт. 3в - "0", 7в -"1"

2. при включении исполнительного устройства оно должно сработать тогда и только тогда, когда придет очередной положительный фронт.

3. выключать это устройство нужно только вручную питанием. почему именно так ТС умалчивает и в принципе не так важно

работа схемы

в момент включения С1 разряжена на R подается "1"

см. 3 строку снизу в табл. пост 26

триггер устанавливается в "0"

после заряда конденсатора на R "0" на S "0" на D "1"

см. 2 строку сверху

на выходе триггера "0". при первом положительном фронте триггер переключается в "1" и остается в этом состоянии до выключения питания

Изменено 19 июня, 2016 пользователем v1ct0r

[Falconist]

Да ничего я не хочу говорить. И спорить не хочу - лениво. Я привел схему, которая должна (IMHO) обеспечить нужный алгоритм. Привел эпюры ее работы. А дальше - хоть трава не расти.

[Григорий Т.]

Эпюры нарисованы для случая соединения 2-ой ножки с 11-ой.

[igorillich]

У меня вообще-то брат один и к тому же умный.

P.S. Кстати, с Вами я на брудершафт не пил.

Разумеется. На брудершафт я пью сугубо с девушками.

[igorillich]

Я поражен!.. Это же элементарно, Ватсон!!!

Начальный сброс устанавливает оба триггера в исходное состояние (нулевое). "Взвод" взводит (пардон за тавтологию) первый триггер в единичное состояние. На его выходе формируется отрицательный перепад.

Сам то хоть понял, че сказанул?

После взвода отрицательный перепад образуется на инверсном выходе. То есть на второй ножке.

Григорий Т. как всегда прав.

[Falconist]

Нет, точно надо будет составить вьюношу протекцию к офтальмологу:

...пускай и скубент мозговой мышцей пошевелит, проанализирует схему и ее работу и выловит ошибки, если они остались.

[Андрей МT]

Всё! разобрался. 561 не нашёл.Из старья только 155тм8, погонял на макетной - всё в полне устраивает (сброс на замыкание,пуск на размыкание)

[Falconist]

Чушь. Работать не будет. Даже если минус 5 В (5 В с тире перед цифрой) - действительно минус.