Александр Л.

Усилитель А.Лайкова V6 и V7 с экономичными токами покоя (режим ЭА) (ред. 2016 г.)

265 сообщений в этой теме

Пора обновить и упорядочить, новички теряются в поисках. Это финал данного этапа. Дальше посмотрим.Учить ученых не собираюсь, но за аргументы отвечаю. Всё проверено многократно.

Описание V6V7 ред.2016.rar

Плата min. 2016 lay.rar

Схемы GIF ред.2016.rar

Видео.rar

Схемы 2016 spl.rar

Модель sim.rar

В теме "Предложено на форуме" этого раздела выложены все предложения по усовершенствованию, а также альтернативные проекты.

  • Одобряю 21

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
fivik    50

1. 5 версия совсем заглохла?

2. В описании не нашел описание настройки и наиболее частые траблы тех, кто уже сделал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 5 версии ничего не изменилось. Настройка понятна из схемы. R14-R15 подбираются токи в каждом канале (20-40 мА, зависит от радиатора), т.к. мощность тут не большая и питание не более 28В. Версия не для простоты, а для очень малых габаритов, где места совсем нет.

Вариант 5.rar

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
PenZioNer    109

Александр ! Если есть ПП защиты в Lay, скиньте плз.! Не потому, что я такой ленивый, ради экономии времени.

:thank_you2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане проверьте пожалуйста печатку 6 версии. подправил печатку в 6 версии в соответствии со схемой, а именно нумерацию транзисторов, подписал транзисторы как на схеме. затем (!) как мне кажется не совпадали полярности конденсаторов С12, С13. подправил узел термостабилизации. не совпадали выводы VT3.1 (2n5551). с + С12 на R11 и коллектор vt3. а было с - С12 на R14 и R12. Остальное вроде все по схеме. поправьте если не прав

Плата V 6 правленая.lay6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел ошибки в плате V6 (2016г)пост 1. Корпуса С12-13 и VT3.1 надо развернуть на 180* и поменять полярность подключения VT3. Rustam спасибо всё правильно мой SL5 не открывает 6. Ниже файл с исправлениями.

Платы lay.rar

Изменено пользователем Александр Л.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 296

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Чтобы быть, так сказать, в тренде.

Особенности, которые необходимо учесть:

1. Все подстраиваемые SMD-компоненты на верхней стороне. Чтобы если вдруг приспичит перепаять - не снимать с радиатора.

2. Радиаторы на стабилизаторы напряжения.

3. Добавить транзистор VT5.1. Он же вроде на плате должен стоять?

4. Выходные транзисторы - ориентироваться на 2SC5200/2SA1943 или как рекомендует автор на КТ8101/КТ8102? Можно попробовать сделать универсальное посадочное место.

5. ОУ в DIP, а SMD через переходник. Либо универсальное место (но тут сложно, если пытаться сохранить размер платы).

6. Для изменений понадобится дополнительное место, поэтому хочу выкинуть с платы предохранители. Удобнее, наверное, поставить в разрыв проводов. Или в БП.

7. Универсальные посадочные места для разъемов питания и выхода (одновременно и под ножевой клеммник и под провод).

8. Ввести еще открытый вход (помимо входного конденсатора). Не знаю, нужен он вообще кому-то или нет.

9. Применить SMD типоразмера 1206.

Предлагайте свои соображения по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadim 161    94

А как будете делать универсальные посадочные места под выходные транзисторы ? Мне в голову приходит только нечто эдакое :

post-190937-0-47147900-1468491312_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 296

Нет, шаг ног у 2SC5200/2SA1943 и КТ8101/КТ8102 вроде как одинаков. Разница будет только в расположении отверстия для крепления.

Сделать одновременно под 2SC5200/2SA1943 и КТ818/819 можно примерно так (см. рис). Тут надо будет подумать. Или вообще не смотреть в сторону КТ818/819.

Можно и как у Вас.

post-79750-0-28452500-1468491710.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется, что нет большого смысла гнаться за миниатюрностью самой платы.

а вот смд использовать - да, это правильнее, сейчас с ними гораздо проще.

и вот если быть в уж совсем в тренде (замена и подбор ОУ :)), то нужно опер с обвязкой, включая стабилизаторы ОУ, выносить на отдельную плату,

тогда можно будет заниматься "спортивной заменой ОУ" честно и без проблем! да напряжение на ГСТ поднять.

я бы взял комплект основных плат и десяток плат ОУ :)

а может в ветке платы обсудить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aitras    1 296

Не, тут дело не в миниатюрности, а чтобы плата с БП влезла на радиатор Кумира.

post-79750-0-09118300-1468493943_thumb.png

Хотя сейчас мне это уже не нужно и можно не ужимать плату в 55мм. Опять же, как народ захочет, так и сделаем (в пределах разумного, конечно).

Давайте, переедем - http://forum.cxem.ne...ic=71027&st=640

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
K1r111    10

Я тут подумываю - а не заказать ли плат последней редакции 7 версии в таком форм-факторе - http://forum.cxem.ne...pic=140725&st=0 ?

Предлагайте свои соображения по этому поводу.

Сугубо мои ИМХО:

Плата должна быть по возможности универсальной, поэтому

- должна быть возможность устанавливать VT8/VT9 с зеркальным расположением выводов (контакты с двух сторон от радиатора)

- контактные отверстия под маломощные транзисторы нужно располагать по углам равностороннего треугольника (чтобы можно было использовать транзисторы с любой цоколевкой)

- желательно также предусмотреть использование 2SA1216/2SC2922, но тогда придется изменить расположением VT12/VT13

Мне лично нравятся SMD-элементы, с ними и плата компактнее.

Лучше дождаться, пока устаканится версия 7.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24 для повышения нагрузочной способности.

v7 (2016) нагр.спообность.GIF

в7на4ом.gif

 

Копия Вариант 7.rar

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
miroslav_mm    237
В 14.09.2016 в 17:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24 для повышения нагрузочной способности.

Копия Вариант 7.rar

в проекте мультисим небольшой косяк: :)

57d957c2e2fb1_74.gif.df45d2c36ce9526509444c0b06eaa041.gif

 

В Шестой версии увеличив R19-20 до 560 Ом, и уменьшив R23-24 до 5 Ом, получил вот такое:

Image 2.png

Laykoff_6.1.ms14

 

 

Изменено пользователем miroslav_mm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14 сентября 2016 г. в 18:00, Александр Л сказал:

У кого есть возможность, проведите сравнительную слуховую экспертизу с изменениями R19-R20 и R23-R24

К 390R паралельно припаял 4к7, получилось 360.11R.  К 10R паралельно припаял 20R получилось 6.67R.  Звук стал намного интереснее, сцена расширилась, инструменты приблизились к слушателю, инстременты, в звуковой сцене  стали занимать большую площадь. Стало   пучше  слышно звуки второго плана.

           Мне однозначно с такими номиналами звук нравится больше.  Комплектация усилителя.  AD829,  2N3904/2N3906,  2SD669/2SB649, 2SC5200/2SA1943. Изменил номиналы резисторов,  R2 62к,  R3 1,8к  R5 60к, два в паралель по 120К.  Остальное без изменений.




 




 

Изменено пользователем Перепелицын Сергей
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shurken    0

Доброго всем!

Очень заинтересовал этот усилитель, хочу собрать. Есть несколько вопросов, надеюсь на помощь.

1. В цепях питания нужны предохранители именно на 6,3А? В данный момент у меня работает  УМ П.Зуева (с многопетлевой ООС который) тоже на 100 Вт, питание +/-36В, стоят предохранители на 3А, ни разу не сгорали. Во многих других схемах УМ на 100Вт тоже указаны на 3А. Если и правда нужны 6,3А - значит и БП нужен тоже более мощный?

2. Можно ли уменьшить общий коэфф. усиления до 18 (R3=7ком)? Ничем такое не грозит?

3. Можно ли использовать элементную базу от существующего УМ: BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

4. Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    122

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
shurken    0
3 часа назад, Artik сказал:

1. Ток предохранителя надо выбирать отталкиваясь от БП, если в БП будет стоять большая емкость и нет плавного пуска, то в момент включения там идет не хилый пусковой ток, я в 7й версии ставил 3А (по моему)при емкости в БП 3х4 700мкФ без плавного пуска, и все было гуд.

3. менять 5401\5501 на 546\556 можно. На счет 139\140 не скажу, это тоже самое что и 818\819 если 21193\21194 используют в ВК то можно применить вместо 8101\8102

4. можно, если обвес посчитать под напряжение питания ОУ.

посмотрите эту схему, тоже самое но на современной элементной базе

Спасибо за консультацию! В БП У меня 2х22000мкФ в каждом плече, плавный пуск никогда не использовал, проблем не было.

Остался без ответа вопрос №2 про уменьшение общего усиления до 18. Может автор, Александр Л., поможет с ответом? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140, MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102?

139\140 мощностью 8W,  MJE15032/MJE15033 мощностью 50W. Такую замену я бы не рекомендовал, если конечно вы не хотите нагрузить на них четыре 21193\21194.


 

В 23 сентября 2016 г. в 01:36, shurken сказал:

Можно ли первичные стабилизаторы на КТ818/КТ819 заменить интегральными типа LM317/LM337?

Вопрос не очень понятный,   КТ818 Максимально допустимый ток 10А,  LM317  ток 1,5А.  Если питать УН, то хватит, но необходимо учитывать зависимость тока нагрузки от входного напряжения LM-ки. Чем выше входное напряжение, тем меньше ток нагрузки.  По этому не рекомендуют входное напряжение поднимать более 40В
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

BC546/556 вместо 2N5401/2N551, MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140

заменил, я разницы не заметил

В ‎23‎.‎09‎.‎2016 в 04:36, shurken сказал:

MJ21193/MJ21194 вместо KT8101/КТ8102

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Общий коэффициент усиления тоже понизил, но только при снижении резистора обратной связи меньше 56к усилитель начинал возбуждаться

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Алексей_К сказал:

ставил, за неимением KT8101/КТ8102

Александр их хвалил, MJ21193/MJ21194 считаются хорошими транзисторами, возможно по этлму разницу не заметили. При замене 2N5401/2N551 на 2N3904/2N3906 разницы почти не заметил, а вот когда BD139/BD140 поменял на 2SD669A/2SB649A, изменения были заметны очень хорошо. А вот MJE15032/MJE15033 вместо BD139/BD140 будут не очень хорошо, они очень мошные, даже если звук понравится, то в детальности они проиграют.                                                                 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • по интересам или профессии? для этого надо много денег. правильно сказали выше, начинать с малого, с обычного инвертора, дальше больше...
    • Да забанить этого трoлля давно пора уже. Не поверю, что можно задавать такие идиотские вопросы на полном серьёзе.
    • Ну что вы! Там же нет кривых проволок и ржавых ключей, зато есть формулы и нормальные схемы - кто ж такой ерундой будет заниматься?! Там же наука, а не чудеса... Вы дайте ссылку, где в кучу говна воткнута соломина, а на ней висит неонка и светится... вот это будет экс а-ля Кеша-стайл
    • понятие нуля и земли ближе к электротехнике, если брать низковольтные схемы то там более применимо понятие - "общий провод". Это провод относительно которого проводятся все измерения в схеме. На этом проводе может быть как минус питания так и плюс. Смысл в том что создатель схемы обозначает относительно какого провода будут проводится измерения в схеме. Понятие ноль по сути обозначает отсутствие напряжения если взять сетевое напряжение то на нулевом проводе будет 0 вольт а на фазном 220В эффективного переменного напряжения. Земля это защитный провод который соединяется через землю ( в виде например штыря забитого в землю) с таким же проводом на подстанции и если происходит утечка напряжения на корпус электрооборудования который должен быть заземлен то получается короткое замыкание из-за которого должны сработать автоматические выключатели или устройство защитного отключения. Но это целая большая тема. Если интересно гуглите ПУЭ раздел заземление ну или статьи про заземление. и ноль кстати может быть соединен с землей а может быть отдельно от земли, тогда это называется рабочий ноль а земля - защитный ноль. Вообщем гуглите. Есть хорошие статьи описывающие все подробно в картинках про заземление. ну и как написали выше в вашем случае в схеме применяется двух полярное питание. +20В, -20В и общий провод. Просто в одной части схемы все напряжения относительно общего провода будут иметь положительную полярность, а в другом участке схемы отрицательную.
    • Если человек этот вам не знаком, вы его не узнаете, а лица с такого расстояния и под таким углом камера не зафиксирует. А вот если поставить камеру в машину, за задним стеклом, то вполне возможно. Причем, и камеру можно использовать попроще, например, с USB интерфейсом + ноутбук. Естественно, все замаскировать.
    • Данный показометр можно откалибровать, или просто определить погрешность измерения, что уже не мало..
    • Добрый день! У меня такой вопрос. Собрал Терминатор-3, но чувствительности даже при выставленной шкале металов добиться не удалось. Собственно вопрос: Могут ли параметры катушки повлиять на чувствительность. (DD Намотка 30 витков в паралель 0.4)? На схеме автора данного МД возле катушки стоит индуктивность 1,62Mh У меня же получилась 1,92 Mh и приемная и передающая. При конденсаторе в 100нФ частота в районе 11,2кГц.