Перейти к содержанию

Трансформаторы От У 100У 4.2


Рекомендуемые сообщения

Есть два трансформатора от У100У 4,2. Возможно ли собрать на них стерео усилитель? Или проще выкинуть? Посоветуйте схему если кто собирал. На каких лампах. Может нужны кому еще 2 трансформатора питания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это под какие лампы они пойдут? :shok: Ктр.=7 Приведённое сопротивление будет 8*49=392 ом. . Разве что под 6С33С. :umnik2:;)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Приведённое сопротивление будет 8*49=392 ом - с учётом КПД ~430. И, это к одной лампе. R a-a 1720 Ом. При Еа 250 Вольт 6П36С с таким трансформатором дадут 45 Ватт. 6П45С - 100 Ватт при Еа 370 - 380 Вольт.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если выходной трансформатор, на выходе 6Р3С-1

Тогда понятней становится, что автор темы хочет, но думаю лучшего не сделает, не известна марка стали вых транса, будет ли он нормально работать в другой схеме ?

U-100U4.2.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда понятней становится, что автор темы хочет - ???? Автор темы хочет очевидного - Есть два трансформатора от У100У 4,2. Возможно ли собрать на них стерео усилитель? Это постановка задачи. Ответ дан выше - возможно. И озвучены пути и ожидаемые результаты. Вряд ли интересно повторять заводскую конструкцию на не очень распространённых лампах.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот самый автор темы так и не дал полного ответа, выходных или силовых транса, а может быть два транса (вых, силовой) от одного усилителя, гадают как на кофейной гуще, что он хочет и какие его идеи ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут пришли Вы. И пролили Свет Истины. Аминь!

В первом сообщении абсолютно недвусмыслено озвучено существование 4-х трансформаторов, два из которых силовые и ТСу не нужны. Если б не Вы - ни в жисть бы не догадались, что вопрос ТСа о выходниках.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

l_Avals Все знаем что ты умник теоретик, но упустил немного последнию строку, и что, будешь снова из мухи слона раздувать ? Меня ты начинаешь многими своими высказываниями просто удивлять во многих темах лампового раздела, кто тебя модератором поставил ? хотя мне по сути это по барабану. Извиняюсь за оффтом.

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

упустил немного последнию строку - А Вы бы читали чуть внимательнее, что люди пишут. Глядишь, и не было бы повода извиняться за оффтоп.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это под какие лампы они пойдут? :shok: Ктр.=7 Приведённое сопротивление будет 8*49=392 ом. . Разве что под 6С33С. :umnik2:;)

Коэф. трансформации 17 равен.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с учётом КПД ~430. И, это к одной лампе. R a-a 1720 Ом.

Каким образом у Вас Raa стало равно 4 х Ra ? :blink:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Валерий Сергеевич! Знания - не Ваш конёк. Куда как удобнее рассуждать о "виртуальном тоне", что вычисляется нейронами головного мозга занимающимися обработкой звуковой информации....

А стало из всё той же формулы, по которой Вы получили 392 Ома.

Смотрим - ТВЗ 770+770 вит первичка. Вторичка 110 вит. Вы решили, что Ктр = 7. Эт верно. Для полуобмотки. Далее, вы посчитали Приведённое сопротивление будет 8*49=392 ом. Опять же верно, но с обязятельно оговоркой - для полуобмотки и без учёта КПД. Т.е, части обмотки, включенной между источником питания и любым анодом. Для всей обмотки, что между анодами, Ктр = 14 Тогда Ra-a = 8 х 14^2 = 1568. Или 392 х 4. Можно и иначе - каждая лампа подключена к половине обмотки и нагружена на сопротивление Ra. Для всей обмотки Ктр = 2 по напряжению и 2^2 = 4 по сопротивлению Таким образом, Ra-a = 4 x Ra

Читали бы Вы Цыкина, хоть Василичь и против. Там всё это просто и понятно написано. Не то, что у Чивера.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Валерий Сергеевич! Знания - не Ваш конёк.

А стало из всё той же формулы, по которой Вы получили 392 Ома.

Читали бы Вы Цыкина, хоть Василичь и против. Там всё это просто и понятно написано.

Дак ведь ладно бы я. :) Вот читаю у Торопкина (он берёт информацию у Цикина); :umnik2:

post-128353-0-36568200-1468582439_thumb.png

Уж разъясните противоречие. :yes:

Изменено пользователем тимвал

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам бы, лишь бы цитатами надёрганными покидаться. Причём из сомнительных источников. Абсолютно не вникая в смысл цитируемого. Быстрее бы ляпнуть. Пусть, даже, глупость.

Открою страшную ламповую тайну - есть двухтактные усилители класса "А", а есть класса "АВ". Так вот, приведенный мной расчёт относился к последнему случаю. С оглядкой на мощность трансформатора и ожидаемую мощность усилителя. Для класса "А" Ra-a, действительно, считается немного иначе, прежде всего потому, что в течении каждого полупериода ток ламп протекает одновременно по обеим полуобмоткам, а не по одной, как в "АВ". В Вашей цитате прямым текстом написано - Ra определяется как для однотактного каскада. Т.е., работающего в классе "А"!. Достаточно совсем немного знаний и понимания процессов, происходящих в усилителе, чтобы осознать это. Но, как я уже писал - знания - не Ваш конёк. И так будет, пока Вы будете забивать себе (да и нам) голову Чивером да Торопкиным с их "ушными искажениями" да "звуковой сигнатурой".

Впрочем, каждый сам выбирает себе учителей. Кому и кобыла невеста. (© дворник Тихон, 12 стульев).

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О как! Это значит в режиме А Raa=2Ra, а в режиме AB будет Raa=4Ra. как то мудрёно. :umnik2: А ведь усилитель АВ работает на разной громкости в разных режимах. Слабый сигнал-режим А, сильный-режим В. И когда ему "множитель переключать" ? :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то мудрёно - ничего мудрёного. Просто следствие режима работы каскада. У Цыкина всё написано. Только, Вы его предпочитаете читать в вольном пересказа Трошкина. Читайте оригиналы. Не зря Василичь требовал предать огню "еретическую" литературу. Ну, пусть не огню. Но , как минимум, читать запрещал. Как Вы думаете почему?

"Множитель переключать" не требуется. Трансформатор всегда считается на режим полного сигнала. Да и зона класса "А" в "АВ" - она различна. Скажем, для 6П14П при Еа 250 В и токе покоя 48 мА зона "А" простирается до 1,3 Ватта, при полной мощности в 9,5 Ватт. Или 14%. Для 6П3С при Еа 400 Вольт и том же токе - 1,5 Ватта против 26. Или 6%. За ГУ-50 даже говорить не буду. Там класс "А" в "АВ" заявлен чисто в рекламных целях.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то мудрёно - ничего мудрёного. Просто следствие режима работы каскада. У Цыкина всё написано.

Если не трудно подскажите страничку. Сам не нашёл... :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не надо искать. просто прочтите, наконец. Причём обе книги - и по усилителям и по трансформаторам. Автор один. С примерами разберитесь. Откуда какие цифры берутся. Там есть всё. Поверьте, только на пользу пойдёт. В отличие от Чивера.

А насчёт подсказать - совсем недавно я умолял Вас - подскажите модель промышленного TAD метра, раз они существуют, дайте методику измерения, раз она практическая. Куда Вы меня послали? Изучать психоакустику? Дескать, там все ответы. Сами то, хоть изучили, прежде других посылать?. Или так, ля - ля... Диплом, чай, не потребуют... В общем, как акунется....

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В двух такте нам нужно Raa а не Ra . Коэф. трансф. двухтакта равен отношению всей первички ко вторичке , а не половинки первички. Raa=2Ra всё верно

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

значит в режиме А Raa=2Ra, а в режиме AB будет Raa=4Ra. А ведь усилитель АВ работает на разной громкости в разных режимах. Слабый сигнал-режим А, сильный-режим В. И когда ему "множитель переключать" ?

Не надо ничего переключать. На самом деле внутреннее сопротивление реальной лампы зависит от её режима (то есть от величины протекающего тока). Так вот, в граничных режимах сопротивление лампы, которая "закрывается", будет увеличиваться, а сопротивление лампы которая "открывается", будет уменьшаться. А в среднем всё будет в ажуре. Или я заблуждаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема начиналась с обсуждения уже готового трансформатора и постепенно сползла к обсуждению расчётного сопротивления некоего выходного каскада. Я назвал приведённое сопротивление уже готового ТВЗ и оно не как не изменилось. Авалс же упорно твердит что оно учетверилось!. :crazy:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТИМВАЛ. Опять попытаюсь объяснить "на пальцах". Допустим, у нас класс "А". Заменим одну лампу источником тока с бесконечным выходным сопротивлением (чтобы не загнать трансформатор в насыщение). Теперь 1-я лампа будет работать на то же сопротивление нагрузки уже одна. То есть, для неё это сопротивление уменьшилось в 2 раза. То же самое происходит и в режиме "АВ", когда одна из ламп полностью закрывается, то есть её сопротивление становится равным бесконечности (условно, конечно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, для неё это сопротивление уменьшилось в 2 раза.

Ого у Авалса увеличилось, а у Вас уменьшилось!. :wacko: И всё на одном и том же трансформаторе! :lol2:

Кстати в режиме АВ полной отсечки тока обычно нет. Просто "нижняя часть характеристики" будет сильно не линейная.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...