Filiuk

Ремонт Китайского Фонарика С Шокером

12 сообщений в этой теме

Filiuk    4

Имеется китайский фонарик с шокером.Кфонарику притензий нет.Авот шокер перестал работать.Вернее , если прислушаться то слышно очень слабое потрескивание в раене разрядников.Имеет ли смысл вообще его ремонтировать? Или это одноразовая китайская подделка?Может кто имеет опыт по ремонту этого устройства.Спасибо.post-168916-0-79975300-1468655499_thumb.jpgpost-168916-0-01257300-1468655522_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Filiuk    4

tesla.qwartz, ну что ж, cпасибо и на этом.Отрицательный результат тоже результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tilarids    522

Cначала разбери его, что ли...мы через корпус диагнозы ставить не умеем.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 491

"....Имеет ли смысл вообще его ремонтировать? Или это одноразовая китайская подделка?..." - одноразовый китаезный гавнохлам - пробой ВВ транса и намотать нормально ты его не сможешь! Выкрасить и выбросить!

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TUNGSRAM    391

У меня есть точно такой же. Выглядит он, конечно, интересно. Но у меня так: его зарядишь, сначала светит ярко, но уже через полчаса резко садится. Разобрал посмотреть - цепь заряда состоит из гасящего конденсатора и диодного моста. И всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KRAB    4 491

Такая схема во всех фонариках со времен СССР еще и Д-0,26 банок, стоявших в них ... вопрос в кач-ве "китаезобалластных" кондеров ... а шокер в нем - так просто ... маркетинговый ход!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Filiuk    4

TUNGSRAM,У Вас по ходу проблема с аккумуляторами.Если их заменить , сам фонарь прослужит еще долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg6953    88

Сначала делается разборка и осмотр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 639

Высоковоьтный блок залит эпоксидкой,если не искрит от хорошего АБК то на мусорку.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Filiuk    4

Mahno, Вы правы. Проблема именно в высоковольтном блоке.Катушка залита эпоксидкой.Разобрать и перемотать 100% не получится. Как уже сказал KRAB - это не шокер а одноразовый китаезный гавнохлам. Тему можно закрывать.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serg6953    88

Мне отдали в ремонт китайский фонарик с шокером, но другого типа (618 TYPF). Светить перестал, шокер работает плохо. Разобрал, осмотрел. АКБ 2005 года, 3 х Ni-Cd = 3,6 вольта 0,25 А-часа. Проверил работу АКБ. Все три элемента в удовлетворительном состоянии. ЗУ исправно работает, выдаёт 50 мА. Светодиод  перегоревший. Последовательно со светодиодом нет никакого балластного сопротивления. Светодиод заменил, последовательно с ним установил резистор 33 Ома. Демонтировал модуль высокого напряжения. Запитал его через амперметр от мощного АКБ = 3,6 вольта. Ток получился 2 ампера и большой и оглушительный искровой разряд. Устанавливать шокер не стал. Для АКБ 0,25 А-часа это непомерная нагрузка. Фонарик работает нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Даже указанный Сканспик не даст 20гц в полку. 20гц будет при -7.5дб. Поэтому ранее сказанное утверждение не верно. http://petoindominique.fr/php/mysql_br.php @bae903Как я и предпологал, схема Mаранца дискретная (на транзисторах) и производитель не рекомендует использовать нагрузку ниже 4ом. Что согласно законам Ома вполне логично. Если последовательно поставить мощный резистор 1ом 20Вт чтобы импеданс был 4ом то надо пересчитывать фильтр, плюс увеличиться Qtc и надо переделывать АС. Поэтому проще дать ресу допустимую для него нагрузку (лучше 8ом) и не рисковать дорогим аппаратом.
    • Тогда только правильно дросселя намотать(от него сильно зависит нагрев при ограничении ШИМ)....и многовато для IRF3205 .175 ватт постоянной нагрузки с (ШИМ регулированием). Они и так греться будут(на маленьких радиаторах).А в усилителе нормально будут работать.Я обычно стараюсь не более 100ватт с них снимать,на постоянной нагрузке.Хотя в усилители с 4 пар выходило и по 1000ваттс хорошим охлаждением.
    • А я таки пророчил победу Англии...  у себя на бумажке написал 2:1... чуял что Тунис забьёт но Англия выиграет...  и таки вот...
    • @Kraftverk Ограничитель тока нельзя заменить защёлкой. Защёлка будет всегда срабатывать при включении. Это не только защита, но и софт-старт! Совсем забыл предупредить Тут задумка именно в том, что бы выжать из транзисторов максимум, но так, что бы надёжно. А всякие защёлки и ограничители ломают всю суть данного преобразователя...
    • Ну тогда,надо защёлку ставить.Тиристор прикрутить или на транзисторах.
    • По цепи от контакта разъёма через стеклянный стабилитрон выйдите на базу транзистора с маркером 54(цифровой pnp), его нужно заменить.
    • @Kraftverk Тут нет защёлки, тут защита от сгорания транзисторов основывается на ограничении напряжения на переходе ключей. То-есть, в холодном состоянии ампер 150, в нагретом ампер 50 через ключ. Кажется, были претенденты, что защита по 10 ноге не спасает из-за медлительности разряда конденсатора софт-старта.