X-cite

Как Подавить Дребезг Контактов?

25 сообщений в этой теме

X-cite    0

При нажатии на кнопку не всегда происходит ожидаемый результат. Кнопка замыкает контакты Д-триггера, который включает/выключает лампочку.

Нужно поставить RC-цепь. А вот номинал элементов не знаю как расчитать.

Пробовал 220 Ом/4700 пФ - схема на кнопку не реагирует.

Если кто знает формулу - подскажите и будет мне счастье. :rolleyes:

Напряжение - 1,5 В, ток - 1,8 мА, порог срабатывания триггера - 0,4 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
131959G    20

Попробуйте один из вариантов.(рисовал под 155 серию, ведь Вы про тригер не успели еще ничего сказать, а от него тоже кое что будет зависеть)

А вот счатья я Вам не дам типа оно мне самому пока не мешает :rolleyes:

post-19129-1176638982_thumb.jpg

post-19129-1176638989_thumb.jpg

post-19129-1176655136_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130

Несколько схем для КМОП, которыми я часто пользовалась

post-21998-1176648427_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

к174ун4б    74

где то у себя в схемках видел как этот дребезг подавляется паралелльно подключенным к кнопке электролитом на 10мкф. дешево и просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aen    1
X-cite

См. третий рисунок.

Это 131959G скромничает. :rolleyes:

Лучше и надёжней чем он предложил, схемы подавления дребезга нет. Остальные сурогат.

Недостаток конечно, что кнопка нужна двухконтактная.

post-11238-1176712778_thumb.jpg

Изменено пользователем aen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130
Остальные сурогат.

Недостаток конечно, что кнопка нужна двухконтактная.

Конечно, использование RS-триггера полностью исключает возможность какого то дребезга и я иногда использовала эту схему, когда могла применить кнопку с переключающимися контактами. Однако "суррогат" у меня работает много времени и я не жалуюсь на плохую работу этих схем. Я, кстати, хотела включить в набор схемы с триггерами, но переключающие контакты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Светик - да необижайся! Тут просто был дан вопрос одстранить дребезг - на который были даны ответы. Причём все правильные. Автор топика что использует - это уже его проблема и наличие у него деталей.. Я когда надо тоже ставлю целый тригер. Так надёжнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rokl    3
Остальные сурогат.

Недостаток конечно, что кнопка нужна двухконтактная.

... Однако "суррогат" у меня работает много времени и я не жалуюсь на плохую работу этих схем...

Дважды на такую кнопку пни и суррогат сразу покажет свою подлую сущность)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130
Дважды на такую кнопку пни и суррогат сразу покажет свою подлую сущность)))

Мы же про дребезг говорим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aen    1
Причём все правильные.

Правильные,

я ни в коем случае не спорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВВЛ    3

Если контакт не перекидной и в системе есть генератор на нужную частоту, то можно использовать схему тактирования, тоже на одном триггере, надеюсь знаете этот метод - тоже очень надежно работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rokl    3
Дважды на такую кнопку пни и суррогат сразу покажет свою подлую сущность)))

Мы же про дребезг говорим...

Ну так и я про него про дребезг, я ж не в курсе, куда ты "суррогат" приспособила. А так ежели просто тычки считать, то на втором, третьем тычке задребезжит, на то он и "суррогат".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 130
Ну так и я про него про дребезг, я ж не в курсе, куда ты "суррогат" приспособила. А так ежели просто тычки считать, то на втором, третьем тычке задребезжит, на то он и "суррогат".

Вы ошибаетесь, не задребезжит сколько не тыкай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rokl    3

Ха-ха 3 раза...попробуй и увидишь...Теория без практики суха...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NPI    0

Часто использую следующую схему. В ней игра имдёт на том, что впослед с кнопкой на питание используется резистор большого номинала, тогда за время дребезга не успевает перезаряжаться конденсатор и формируется только один импусьс в момент первого замыкания. Ёмкость конденсатора должна быть малой, иначе след. нажатие может не сработать - конденсатор не успеет перезарядиться через большое сопротивление

post-19634-1176744173_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
X-cite    0

Всем большое СПАСИБО!!

Схема работает, как часы, никакого дребезга!

Собрал по схеме:

http://forum.cxem.net/upload/monthly_04_20...48427_thumb.jpg

(нижняя)

Пользователю СВЕТА - отдельное Спасибо, респект и уважуха :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rokl    3
При нажатии на кнопку не всегда происходит ожидаемый результат. Кнопка замыкает контакты Д-триггера, который включает/выключает лампочку.

В догонку...есть отличная микросхема: 6 канальный подавитель дребезга контактов...CD4490 или от Моторолы МС14490 работает на УРА, обрабатывает 6 кнопок на замыкание одновременно и всего требуется 1 конденсатор для внутреннего генератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВВЛ    3

Вот-вот, она и работает по методу тактирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
twain_32    19

у меня речь идёт о малых габаритах платы, и я не могу использовать микросхемы с кучей триггеров в нутри в DIP-16 корпусах и двух позиционными кнопками.

меня просто интересует ета схема с с заменой логики на

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2...2i3fdssp8ky.pdf

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2...09o1g2poypy.pdf

post-26416-1255275627_thumb.png

Изменено пользователем twain_32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
twain_32    19

мой вопрос закрыт, 74lx1g132str - одиночный триггер шмитта помог мне с подавлением дребезга контактов в выше приведённой схеме, не дождался от вас ответа и решил пробовать сам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ocelot    0

а реально ли взять оптрон какой нибудь медленный? по сути он ведь спасет от дребезга, если входной сигнал потенциальный, а не импульсный:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    3 231

Это насколько же медленный должен быть оптрон? Из лампы накаливания разве только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avv_rem    323
1 час назад, Ocelot сказал:

реально ли взять оптрон какой нибудь медленный

Нет. Вместо того, чтобы позориться, гораздо реальнее взять в руки и открыть первый же попавшийся под руку учебник по схемотехнике и просто выбрать понравившийся вариант.

Например, этот. Можно сразу открывать страницу №160. Название параграфа: «ФОРМИРОВАТЕЛИ ИМПУЛЬСОВ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ КОНТАКТОВ»

Гутников В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах 1988г.djvu

Изменено пользователем avv_rem

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Ну наконец то! Именно это вам и пытались объяснить     @Slavka правильную мысль подал и я в своем посте написал:  Не в смысле А-А, В-В, С-С, а в смысле сдвига между синусоидами. А вы все: хочу узнать где "А" и всё тут! 
    • Мур книги уже не для меня. 60 лет скоро.А слух не изменился. В чем предмет спора ? Просто с Вашей стороны ПЕБЕБЕКАТЬ. Унчик РАБОТАЕТ  И ВЫ на стадионе не определите какой на какой Дин работает . Я просто хотел понять , почему полевики не смогут решить мою задачу и потребностью Сухову много раз писал на Радиохобби ,как перевести ВВ на ирф  , он ответа не дал.
    • @ABDULLA ,я тоже про кпд не понял ни-хера Да еще добрые. Кроме шуток совет прислушаться к советам,все по делу написано же. И быстее наступления мирного неба там у вас
    • Злые Вы.А Унчик работает и качает что мне нужен.А про КПД у Вас нет никакого понятия. Вы рок концерт где нибудь озвучивали ? Или только на кухне музон слушаете ? ДСХ 2496 делает с тандемом DEQ 2496 такое. Вы или не компетентные или фейковые спецы.  Про  КПД Я понял вы нищеброды , у Вас нет  ппрофессианализма Или мы разговариваем не на том языке, Вы когда нибудь бочку ударной установку озвучивали или хет и рабочий барабан. Наверняка нет. А про кпд Вы видели когда на сцене 20 киловатт аппарата а  звука нет. Динамики на низах выпрыгивают а давления ноль. Приведите хоть один аргумент моей неправоты. А Шушурин для меня это вспомнить МОЛОДОСТЬ  И ЮНОСТЬ
    • Я правильно понимаю, ты замкнул входной минус регулятора и выходной минус через амперметр??? Обреж тот апендикс, что с амперметра идёт на массу. Просто друг делал подобный ЛБП на тех же деталях, те же ошибки. Минус вольтметра нельзя соединять с минусом блока, он и так уже через шунт соединён и шунт является измерителем регулятором, как в амперметре, так и в DC-DC  регуляторе. Замыкать его нельзя! А вот корпуса резисторов должны соединятся с корпусом блока, а корпус блока, через ёмкость естественно (0.1-1мкф плёнка) должен быть соединён с минусом. Иначе шуметь будет и гореть синим пламенем...
    • Годиться. Только он не "обратнологарифмический", как Вы написали, а логарифмический. Что ж Вы уважаемую публику в заблуждение вводите? Да всё так. Пока им меряют синусоиду. Он не предназначен для измерения шумовых сигналов. На синусоиде он точен, на шуме - бесполезен. Нужен вольтметр истинных среднеквадратических значений. Скажем, В3-48, или подобный. Желательно, с фильтром, имеющим АЧХ "А", если хотите измерять взвешенный шум не просто в дБ, а в дБА, как допускает стандарт. Из этих же причин, С1-93, для измерения шума и фона, тоже не годится. У Вас есть требуемые приборы? Если Вы не делаете разницы, для шума, между В3-38 и В3-48, боюсь совет использовать для измерения фона что то, типа В6-9, Вам мало поможет. Руслан Николаев! Не заморачивайтесь. Привычными Вам приборами ничего, кроме Ку и выходного напряжения, Вы нормально не намеряете. Для контроля параметров уже готового усилителя придуман RMAA. Скачайте и меряйте. Самое главное - он всё сделает сам и за Вас.
    • Про аналоговый звук