1 Гбит/с На Компьютер С Помощью Мк

[Гость Гость я]

Мне нужно передавать информацию в компьютер. Количество информации набирается 1 Гбит/с.

Каким образом можно передать эту информацию в компьютер и какие мк можно использовать для этого? Ничего толком не смог нагуглить.

P.S. Юсб 3.0 нет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mishany]

Возможно через внутренний pci покопать инфу

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Гость Гость я]

Мне просто нужно внешний ацп подключить к компьютеру. Ацп 10 бит (можно срезать до 8, на последних 2-х битах начинается ересь), частота дискретизации 65 МГц, подключение параллельное, 2 канала (примерно 520 Мбит/с на канал при 8 бит). С PCI не очень хочется возиться.

Думаю использовать мк с поддержкой юсб 2.0 high-speed (480 Мбит/с) и использовать автоматическую настройку в программе:

При развёртке >1 секунды на экран 30 МГц. При 0.5 секунды на экран 60 МГц. При <0.45 секунды на экран полные 65 МГц. А при <0.37 секунды на экран можно и 10 бит вывести с 65 МГц. А при использовании 1 канала увеличить частоту и/или разрядность.

Если не понятно то расчёт: 480/(частота_дискретизации х кол-во_каналов х бит).

Думаю идея понятна. Как вам?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Pont 007]

С АЦП что у Вас выходит ? I2S ?

[Гость Гость я]

параллельный тип

[Pont 007]

http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=3&tutindex=25&index=23&layer=1

Не совсем понял ? На выходе АЦП выведены выводы с R-2R матрицы ? USB это универсальная последовательная шина, просто так туда ничего не передать.

[Maykill]

если только в отсутствии usb3 дело- купите карту usb3-pci

даже есть

Плата расширения с двумя портами USB 3.1 Type-A

Скорость передачи данных – до 10 Гбит/с

[Mishany]

Теперь вопрос - какой мк взять с аппаратным 3.0

[Гость Гость я]

Теперь вопрос - какой мк взять с аппаратным 3.0

Вот об этом тоже подумал.

USB 2.0 Full-Speed - найти легко.

USB 2.0 High-Speed - проблематично найти, но нашёл.

USB 3.0 - ни разу не видел.

[mail_robot]

Если у контроллера нет интерфейса по которому он способен отдать гигабит, то смысл задавать такие вопросы?

Не лучше ли решить вопрос с компрессией данных? Может вторая проблема сама и отпадет

Изменено 29 августа, 2016 пользователем mail_robot

[Гость Гость]

Выход есть.

Буферизировать данные , а потом передавать их в комп более медленным USB2. Так не думали?

[mail_robot]

Размер буфера посчитай, умник

[Гость Гость я]

Выход есть.

Буферизировать данные , а потом передавать их в комп более медленным USB2. Так не думали?

Если за 1 секунду накапливается 1 Гигабит, а максимальная скорость передачи по USB 2.0 High-speed 480 Мбит/с, то догадайся что будет

[mail_robot]

Чтобы было понятно

На секундочку юзер хочет получить от мк производительность по каналу данных как у 100мегабитного канала ethernet. У вас еще есть вопросы? У меня лично нет.

Такой поток разве что плис вывезет. Да и то, куда его потом пулять? У компа только одна дырка есть, способная принять такой поток.

Конечно если есть огромное желание, то можно купить какой нить дорогущий сетевой донгл с параллельным интерфейсом и слать данные туда. Но комп тоже не двужильный. Принять такой поток это одно, а принять с обработкой это уже совсем другая песня

Изменено 29 августа, 2016 пользователем mail_robot

[Гость Гость я]

Как я понял, лучше USB 2.0 High-speed, сделать вряд ли удаться.

Думаю вот это:

Мне просто нужно внешний ацп подключить к компьютеру. Ацп 10 бит (можно срезать до 8, на последних 2-х битах начинается ересь), частота дискретизации 65 МГц, подключение параллельное, 2 канала (примерно 520 Мбит/с на канал при 8 бит). С PCI не очень хочется возиться.

Думаю использовать мк с поддержкой юсб 2.0 high-speed (480 Мбит/с) и использовать автоматическую настройку в программе:

При развёртке >1 секунды на экран 30 МГц. При 0.5 секунды на экран 60 МГц. При <0.45 секунды на экран полные 65 МГц. А при <0.37 секунды на экран можно и 10 бит вывести с 65 МГц. А при использовании 1 канала увеличить частоту и/или разрядность.

Если не понятно то расчёт: 480/(частота_дискретизации х кол-во_каналов х бит).

Думаю идея понятна. Как вам?

[mail_robot]

Даже у дорогих осликов разрядность обычно не превышает восьми. На кой вам с такими скоростями 10?

[Pont 007]

USB 2.0 High-speed 480 Мбит/с,

Реально раз в 10 меньше, а если на материнской плате плохой контролер USB скорость будет ниже, 40-60 для USB 2.0 это хороший результат.

Скорость PCI Express 2.0 по одной линии 500 МБ/с.

PCI (старая) теоретическая пропускная способность шины 133 Мбайт/с, однако в реальности пропускная способность составляла около 80 Мбайт/с.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем Pont 007

[Гость Гость]

А ты разве рассказывал о времени , которое занимает оцифровка сигнала?

Представь себе в цифровых осциллах, время дискретизации может быть больше 65 МГц и все помещается в внутренний буфер.

USB2 никогда не работал с 480МГц , это теория. Так что выплюнь из головы такие скорости.

К тому же скорость передачи непостоянная и твои данные будут всё время размазываться по времени.

Передавай по Эзернету тогда уж...

[mail_robot]

Дел.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем mail_robot

[Pont 007]

Это данные по шинам. Вас никогда не смущало то что производительные видеокарты к ноутбукам не подключают по USB ? Все подключения которые более или менее работают были по PCI Express.

А Thunderbolt развивают просто так, от нечего делать.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем Pont 007

[mail_robot]

Я бы попробовал решить задачу так

1. Ограничить разрядность на уровне 8 бит.

2. Передавать не байты, а разностные тетрады. То есть в одном байте сразу два разностных полубайта.

Даже если за время дискреты сигнал уйдет дальше чем на тетраду, передавать ноль. В среднем на глаз заметно не будет. Ну или расширить до 5 бит и упаковывать по три в два байта.

Таким образом поток весьма заметно скинет жирок без потери информативнлсти

[Гость Гость я]

Вспомнил курс информатики, ведь нельзя же просто информацию передавать, нужно ещё и адрес. А то компьютер ничего не сможет сделать если ему пустую информацию давать, без указаний куда её использовать.

Значит usb не очень подходит.

Следующий вариант, который предлагали, PCI и интернет. С PCI никогда дело не имел. А с интернетом нужно искать мк, который сможет туда пихать данные.

[Гость Гость]

Для массива данных адрес может формироваться самостоятельно.

Не важен адрес ,важна ненарушенная последовательность данных.

[mail_robot]

Данные с фиксированным периодом не нуждаются в адресации. Только в синхронизации

Изменено 29 августа, 2016 пользователем mail_robot

[Гость Гость я]

Вот посмотрел, подумал, а ведь с юсб будем меньше проблем, чем с интернетом и особенно pci.

Поискал мк, вот нашёл:

ATSAMS70N19/20

Пробежался по некоторым страницам даташита, вроде подходит - может принять 65 МГц цифры и отдать High-speed usb 2.0.

Но хватит ли памяти на хранение и обработку цифрового сигнала? Как мне кажется мало.