Перейти к содержанию

К562ЛА7


Fgxx

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер! Препод дал задание для расчёта надёжности. В схеме присутствует микросхема К562ЛА7. Она вообще существует? _20160930_180636.JPG

Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов. (А. Эйнштейн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

18 минут назад, vas320 сказал:

Да ошибся он , имел ввиду К561ЛА7 или К564ЛА7

Ошибся не только с микросхемой, но и с номиналами: например R1  http://cxem.net/house/1-21.php1-21-2.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну здесь R1 совершенно для другого служит... :)

Тем более, что он всего 50 Ом

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R1 не 50 ом, а 50 мом. Служит для повышения стабильности работы схемы и отсутствию ложных срабатываний. А 50 ом фактически, снизит чувствительность схемы до нуля. Преподаватель действительно ошибся! Возьмите за основу для расчёта правильную схему из поста выше.

P.S. Хотя предел напряжений 561 серии 3 - 15 вольт. Предельный порог 3в желательно не применять. При малейшем снижении напряжения ниже этого предела работоспособность устройства прекратится. Рекомендую не менее 4,5 вольт ( три батарейки AA или AAA ). Для 176 серии рекомендуют номинальное напряжение питания. Это не смотря на широкий диапазон уровня питающего напряжения 5-12в. Видно это критерий стабильности бесперебойной работы. Для 561 не встречалась рекомендация номинального напряжения. Они более выносливые и стабильные. 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, rocker60 сказал:

R1 не 50 ом, а 50 мом

Что такое мом?

Если это мОм, то тогда это миллиомы, если это МОм, тогда мегаомы, а что такое мом я не знаю... :)

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для выполнения расчета надежности в учебных целях ни серия микросхемы, ни номинал R1 вообще не имею никакого значения. По замыслу преподавателя студент должен открыть таблицу надежностей элементов, сгруппированных по типам, взять оттуда усредненные данные и, воспользовавшись для расчета эмпирической формулой, получить некое численное значение, которое, естественно, не имеет реального практического смысла, а лишь служит демонстрацией успешного усвоения им методики решения элементарной инженерной задачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@sanya110 эта штука идёт как задание для курсового проекта, там надо ещё подбирать разъём, элементы, производить расчёты, рисовать схему.

Изменено пользователем Fgxx

Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов. (А. Эйнштейн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не сомневаюсь - все курсовые, касающиеся основ электроники, роднит, как правило, один и тот же набор задач, в том числе и расчет надежности, традиционно являющийся венцом работы. Настораживать может разве что необходимость выполнения расчетов параметров элементов при том, что их номиналы уже присутствуют в задании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость не званный

Видимо для этого номиналы и были искажены :) Что бы с понталыку сбить бледного студента. И микросхема не правильная и резистор вот ...Может ещё и элементы генератора неправильные и он издаёт ультразвук, а надо слышимый писк...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.10.2016 в 07:43, Света сказал:

Что такое мом?

Если это мОм, то тогда это миллиомы, если это МОм, тогда мегаомы, а что такое мом я не знаю... :)

Светлана! Учёл Ваше замечание. В следующий раз буду внимательнее. Надо было просто написать M! Тогда бы не было вопросов! Хотелось студенту в более доходчевой форме преподнести. Ну, думаю все поняли, что это мегомы. На шкалах стрелочных приборов, когда всего одна буква или символ определяет его назначение, например - µ( микро ) и  m( мили ) это непоправимая ошибка. Но в этом редакторе нет возможности даже изменять размер шрифта за пределы (8-14) и подкорректировать вышеизложенное в соответствии ГОСТом.

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
В 30.09.2016 в 18:11, Fgxx сказал:

Добрый вечер! Препод дал задание для расчёта надёжности. В схеме присутствует микросхема К562ЛА7. Она вообще существует? _20160930_180636.JPG

Сергей, очень нужен этот расчет надежности, как с тобой связаться!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К561ЛА7 существует. Но при напряжении более 3 вольт надо ограничить ток через светодиод, т.е. нужен ограничивающий резистор в зависимости от Uпит.

trumbalis.jpg

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас на работе в устройствах стояли платы индикации на светодиодах AЛ-102А ( красный, Imax=20mA) Так разработчик поленился ограничить ток через светодиоды. Он был максимально допустимым. Раз в три месяца проходилось менять по 5-6 светодиодов. Мы не поленились, разрезали дорожки и впаяли ограничивающие резисторы. Выхода из строя светодиодов вообще не наблюдалось. Для зажигания "Совдеповских" светодиодов достаточно тока 3-5mA. И будут они служить верой и правдой долгие, долгие годы. Можно, конечно же использовать усреднённые токи. Всё, как говорится, на любителя. 

P.S. Сейчас рынок наводнён импортными светодиодами. У некоторых  максимальный ток  около 100 mA. Яркость хорошая, но экономность некудышняя. Без развязки через транзистор не обойтись, учитывая то, что нагрузочный выходной ток 561ЛА7 около 40mA. Ну в задании светодиод АЛ307. Он засветится и от 5mA. Вот и ответ на вопрос надёжности. А как её рассчитать? Вообще, трудно себе представить! 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

BFG591 лучше.  

Рассеиваемая мощность 2w, у КТ 610А - 1,5w

Граничная частота 7GHz,       у КТ 610А - 1GHz

По току 0,2A                             у КТ 610А - 0,3A

Uкэ = 15в                                  У КT610A  - 20в

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...