Помогите с ремонтом осциллографа С1-94

[sunjob]

ADD
кто нибудь подскажет на какой частоте работает ВВ генератор? примерно
 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[KRAB]

В Радио за 1983 год было его описание

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[sunjob]

видимо, надо было уточнить, каюсь :о) осциллограф сейчас более чем живой, работает нормально (нормально для данной "категории точности" :о)

в работе присутствуют "данные фишки", больше похожие на "запланированные фичи" или "особенности данной модели" и, видимо, проявляющиеся в той или иной степени в других экземплярах данного аппарата.

хотелось бы "в той или иной степени" уменьшить или устранить эти "фишки", без революционных замен самого осциллографа или его блоков :о) на сколько это возможно, конечно же...

в частности, по ходу, вв игольчатую модуляцию удалось устранить "доэкрнированием" вв преобразователя (изначально в схеме используется П-образной полуэкран)

самая сложная проблема - это нч наводки, ск. всего сетевая и/или от сет. трансформатора, он установлен впритык к УВО и плате гор. развертки

экранировать польностью сет. трансформатор - так просто не получиться, а полуэкранирование полосками жести/меди - не дали результата

вполне допускаю, что "недофильтрации" 100/200В (или изначально заложенная нахватка мощности обмоток) так же добавляет свои 5 копеек

...

"тему 94-го" немного изучил, инет порыл, доки/журналы почитал, голову информацией нагрузил :о)

в сети ходят несколько статей по ремонту С1-94, но почти все они являются "копией друг друга", поэтому можно брать любую за "библию и основу ремонта", и самое очевидное это ж. радио :о)

 

Цитата

В Радио за 1983 год было его описание

 

про "встроенные фишки, подобные косяки и запланированные особенности" - там ни слова :о) или я уже не помню ... :о)))

 

СПАСИБО

 

п.с. имхо, могу ошибаться, поэтому и спрашиваю

 

 

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем sunjob
!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sunjob]

добрый день



разбираюсь с защитой вх.цепи, рекомендовали обратить внимание на схему у С1-73



1я схема С1-94
- макс. упрощение/минимизация деталей
- защита только отрицательной полуволны, защиту положительной - возложили на сам полевик
- "достаточно большая" емкость



2я схема С1-73
- защита обоих полуволн
- минимизация емкости за счет "подпитки диодов"
- за счет обратного тока диодов - присутствует "напряжение смещение"



3я схема (упрощенная, без "подпитки")
- все аналогично 2й схемы, только "полные емкости" диодов и отсутствует "напряжение смещения"



итак, по схемам:



решил доработать схему С1-94 -> С1-73, набросал на макетке, присутствует напряжение смещения", ни как не смог подобрать идеальную пару диодов, не смотря на то, что AVR-тестер показывал идеально одинаковое значение



если упростить схему 73-го, убрав "напругу", то схема преобразуется в "стандартную" схему защиты по входу, единственной минус которой - "полные емкости" диодов



вопрос 1
на сколько критично "напряжение смещения" на полевике, в районе 0.1мВ?



вопрос 2
возможно ли "забить на это" или надо обязательно добиваться "нуля смещения диодов"?



вопрос 3
на сколько плоха упрощенная схема 3 (понятно, что для "обычной" схемы она очень даже "ничего", но в данном случае вход осциллографа как ни как)



вопрос 4
почему в схеме С1-94 применили стабилитрон (как ни как 10-13В)?
ведь на входе, для полевика, точнее, "для схемы" - это слишком много? (или я ошибаюсь?)



спасибо



 



 

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем sunjob
!

[Oleg_71.71]

http://fixmag.ru/izmer/oscil/page/8.html Сайт со схемами наверно всех осциллов СССР.

[Oleg_71.71]

Всем привет. Тут писали по поводу дрейфа луча, который убирается путем склеивания  транзисторов...... Ничего не клеил а просто сравнил новые и те которые стояли...... Старые выпаял и проверил транзистор -тестером китайским......Короче старые коэф h 145 - один......96 - другой!!!!!!Это короче не два плеча...... а плечо с ногой сравнить можно.....В общем . Из новых минимальное усиление где то в районе 190 и выше. Подобрал из новых один 193  второй 192..... Впаял . Тестил в районе часа, все нормально. Пока долго не работал, но будем посмотреть....

[mishinmaster]

Склеивал, но не абы что, а тоже подобранные в пару. Полет нормальный.

[Nikolay7575]

Привет всем.Есть с1-94,полностью рабочий,в отличном состоянии.Кто чего скажет о этой приставке к нему:

[Old_Man]

Не пригодно для измерений с постянной составляющей и амплитуд сигналов превышающих 7-10 вольт.

Не возможно использовать "штатные" калиброваные щупы и делители сигнала - потеря уровня и искажение фронтов прямоугольных импульсов.

Слабые наблюдаемые сигналы, получат искажения и наложение не компенсируемого  "коммутационного шума"  ....

[Nikolay7575]

Спасибо за комментарий.Первое я сам прекрасно понимаю...Может посоветуете чего ни будь с более приемлемыми характеристиками?

[Old_Man]

Как-то ранее, не был этим озабочен. Вероятно, если "погуглить" - можно найти чо нить...

[Oleg_71.71]

В 23.12.2015 в 15:30, Yonn7314 сказал:

Читал что полоса 10 Мгц в С 1-94 в отличии от С 1-90 (1 Мгц) обеспечивается установленной линией задержки. Возможно что и в С 1-94/3 поставили более "скоростную" ЛЗ? Но это только предположения.

В ОМЛ-3 по моему нет никакой ЛЗ, а пропускная 5 МГц......Или она по другому реализована?

[KRAB]

1 час назад, Oleg_71.71 сказал:

нет никакой ЛЗ

естественно, нет.

[Oleg_71.71]

В 23.12.2015 в 15:30, Yonn7314 сказал:

 

По поводу С1-90...... В мануале написано 1*10 в 6 степени.....Это миллион Герц......О каких 10 МГц пишут в других "Трудах")))))???

[Oleg_71.71]

5 часов назад, Oleg_71.71 сказал:

 

И еще хотел сказать вот  по поводу кондеров и ESR......сегодня снял с С1-90 конденсаторы с блока питания..... проверил рабочим С1-94, который починил благодаря форуму и всем тем кто что то подсказывал . Всем спасибо)

Дак вот ...... полазил по кондерам осцилом..... пульс на кондерах питания.....выпаял их и сфотал....

все места которые я не назвал бы нормальные помечены.

А теперь самый прикол..... тот который битый 69 Мкф с ESR 0,09)))))))))))))) при норме по одной таблице 0,5 по другой аж 1,6 Ом......как то так.....

[KRAB]

6 часов назад, Oleg_71.71 сказал:

О каких 10 МГц пишут в других "Трудах")))))???

естественно - ЧУШЬ пишут - 90-й - до 1 МГц.

[Oleg_71.71]

Вопрос к знатокам? Форма вертикальных линий луча в режиме калибровки так и должна быть????Просто странно ,чем меньше время , тем завал больше......

[v1ct0r]

ничего странного так и должно быть

вас же не удивляет, что сам импульс на экране становится длиннее

тоже самое происходит и с фронтами - они же не являются идеальными, а в этом осциллографе калибратор вообще из 50 гц сети сделан

[Oleg_71.71]

Понятно ,спасибо)

По ходу дела придется делать типа отдельного калибратора для поверки . 

[Oleg_71.71]

Сегодня распаковал новые транзисторы КТ315Г.......Обратите внимательно на маркировку и где она нанесена у одного и у другого транза.....Называется Привет от ЧИП ДИПа)))) Будете ставить новые , смотрите внимательно. 

[Old_Man]

В калибраторе используется делитель (1/12) стабилизированого напряжения питания  (+12В), от "ключевания" танзистора Т7 , напряжением сети. При этом, фронты представляют  "крутые обрезки" синусоиды 50 гц.  Зато простое решение, позволяет с достаточной точностью (около 5%) "откалибровать" усиление  УВО (R39), обеспечив совпадение шкал на входном делителе и на экране ЭЛТ ...

[vbrt]

Уважаемые форумчане.

Кто подскажет.Достаточно резко уменьшилась яркость луча.

И сейчас при регулировка яркости,сначала яркость растет(но не много),а затем уменьшается.

[KRAB]

Режимы ЭЛТ?

 

МЭЗ ЭЛТ ?

[vbrt]

Немножко не понял.

[KRAB]

Гугл подскажет