Кому будет нужен такой радиоконструктор?

[rudakoff]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Я прошу вашей критики, мнений и соображений о моем проекте.

В настоящее время я работаю над реализацией оригинального радиоконструктора.

Содержание идеи в следующем: Представьте, на вашем рабочем столе располагается монитор, мышь и клавиатура, которые подключены одноплатному ПК Raspberry Pi. На экране монитора вы можете самостоятельно создать какую-либо радиосхему в одном из специализированных графических редакторов радиосхем.

Далее, сам радиоконструктор также подключен к Rasberry Pi. Этот радиоконструктор внешне представляет собой коробку, в которой содержатся определенные радиоэлементы. Состав радиоэлементов может быть вами изменен или дополнен, практически, до любого ассортимента. Влиять это будет только на сами размеры коробки радиоконструктора.

Создав радиосхему на компьютере, вы нажимаете на экранную кнопку "Выполнить" и радиоконструктор посредством внутренних переключений, становится именно тем устройством, которое вы собрали на экране монитора. Это похоже на моделирование радиосхем с иммитацией готового устройства с помощью виртуальных радиодеталей - такие программы есть, однако, в данном случае, вы получаете готовое устройство, которое в данный момент состоит в реальности именно из тех радиодеталей и той схемы их включения, какую вы создали на компьютере.

Процесс включения и отключения радиодеталей после создания радиосхемы происходит автоматически, с помощью транзисторных ключей, адресация радиодеталей - с помощью сдвиговой шины, максимальный вольтаж сейчас - до 24 вольт. Максимальные токи рассчитываются исходя из примененных транзисторных ключей и могут быть предусмотрены, какие потребуются.

Отличие перед имитациоными программами в том, что перед вами в данном случае реальное работающее устройство.

Работа с таким радиоконструктором сводится к следующему: создали схему, нажали на кнопку - и получили устройство. Выбрали другую схему, нажали - другое устройство. Также моделируете, как в программе, только каждый раз вы работаете с реальным устройством.

Нужен будет такой радиоконструктор людям или нет?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aitras]

Думаю, овчинка выделки не стоит. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Зайдите в любой схемный симулятор, да хоть бы в Мультисим и посмотрите, сколько в нем моделей компонентов. И что, Вы будете ВСЕ эти компоненты покупать и ставить в свой "конструктор"? А если не все, то чем он будет лучше того же Мультисима или Протеуса?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[irokess]

Думаю если он будет в итоге не очень дорогим (а такое уже не получится из-за Pi), то функционал при конструировании будет сильно ограничен и не интересен. А если функционал будет достаточно серьезным, то стоимость будет превышать разумные пределы.

Вот когда технологии дойдут до того, что можно будет сразу "напечатать" нужный элемент. Тогда, возможно, подобная идея будет интересна. А к тому времени кстати и симуляторы еще на порядок улучшат симуляцию.

Изменено 8 октября, 2016 пользователем irokess

[Oberon64]

Присоединяюсь ко всему вышесказанному, ибо либо не реально, либо очень ограниченно, либо дорого.

Хотя идя явно интересна, но современные реалии навряд ли позволят ее реализовать.

Изменено 8 октября, 2016 пользователем Oberon64

[Falconist]

Есть еще один неявный минус: сопротивление коммутационных элементов. А поскольку их будет немало, то это уже величина не стремящаяся к нулю.

[Крашер]

Электронные кубики ?