14 сообщений в этой теме

tesla.qwartz    215

Может я  не прав, но мне видется то, что земля разведена немножечко не так... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio_andrey    480

Не ну вовремя Вы тему создали... А вообще плату такую можно выкинуть... Хотя можете собрать полностью и попробовать, может чего и выйдет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hasl    56
10 минут назад, radio_andrey сказал:

Не ну вовремя Вы тему создали... А вообще плату такую можно выкинуть... Хотя можете собрать полностью и попробовать, может чего и выйдет...

"Авторитет вы конечно знатный"

но сойдите до земных людей и объясните им свое мнение

 

p.s. Делитесь своими знаниями - иначе они умрут вместе с вами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio_andrey    480

Без проблем. Разводка земли ужасна... Проводники очень длинные. Кстати, зачем такое расположение выходных транзисторов и их огромное кол-во? Почему бы на разместить их в один ряд, что сильно упрощает разводку ПП. 

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hasl    56

Можно же при желании:D. так дальше и поступайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело не в текстолите,а место установки пп.имеется корпусм от сгоревшего усилка калцел бст1000.1 поэтому и расположение деталей.хотелось бы использовать этот корпус для этого усилка.а кол-во транзисторов для низкоомной нагрузки.дорожки усилены проводом 2.5 кв.мм.до этого этот усил был запущен на транзисторах B778 D998 никакого фона не было только при включении есть небольшой щелчок,это скорее всего из-за м/схемы уд708.

Изменено пользователем новичокмихаил
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    728

Щелчок из-за переходных процессов при зарядке емкостей. Для того, чтобы его не было, надо сделать задержку пару секунд на подключение АС. Задержка эта реализуется в схеме защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BARS_    728

Ну раз плата готова, проверять так. В принципе там все не так уж и страшно. А на будущее старайтесь делать землю звездой и ставить как можно меньше перемычек. Ну и прямые углы с дорожек убирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Всем привет! Возникла следующая проблема:   Есть две ардуины 'Mega2560'. По несчастливому стечению обстоятельств данные платы попали в руки одному чуваку, который, вернув их, заявил, что они перестали работать после того, как он "чисто ради интереса" поковырял на обеих некоторые фьюзы. Есть у меня такой китайский usbasp v2 программатор: Подключив данный девайс к ICSP-пинам первой платы, удалось без проблем восстановить на ней загрузчик через стандартную Arduino-IDE, после чего работоспособность платы полностью восстановилась. Но вот при попытке сделать то же самое со второй платой, получаю это: Такое же сообщение получаю при попытке зашить загрузчик в неподключенную к программатору ардуину, то есть программатор вообще не видит МК. Плата прекрасно работала до того, как вышеупомянутый товарищ покрутил настройки фьюзов.   Что я пытался предпринять: Замыкал пины JP3 программатора, отвечающие за понижение скорости, подключал к ардуине 5V от внешнего источника при прошивке загрузчика, - не помогло.   Поиском пользоваться умею, аналогичную тему тут находил, но там проблема была в том, что парень неверно подключал программатор к контроллеру. В моём же случае всё подключено верно, повторюсь, что загрузчик первой платы этим же программатором был восстановлен успешно. Буду рад любым советам касательно того, как восстановить работоспособность платы.      
    • А если конденсатор для задержки сигнала с датчика поставить не между электродом и минусом, а между электродами, то что получится?
      Время задержки в секундах считается по формуле "емкость умножить на сопротивление"?
      Когда эту же схему собирал не на транзисторах КТ, а на маленьких BC, то получалось такое мощное усиление, что даже не опуская датчик в воду транзисторы уже пропускают все с коллектора на эмиттер. Если бы надо было собирать на маленьких транзисторах или вобще на составных транзисторах BC517 или TIP122, то как ослаблять усиление сигнала?
      Можно в эту схему вместо реле поставить оптопару MOC3021 или MOC3041(M) чтобы в другой схеме ( симисторного регулятора мощности тэна) разрывать участок цепи управления?
    • Несколько лет доводили схему до ума. Тысячи постов... Вроде получили весьма неплохой результат. Но мы не ищем легких путей.. вдруг заново по тем-же кочкам поскакали начиная от 14 версии. Может давайте себе на компы поставит Винду 95 и начнем бороться с проблемами, которые сами себе создали?
    • С McIntosh тоже, кажется, не совсем все гладко.
      0.5% maximum harmonic distortion at any level from 250 milliwatts to rated power
      Бросается в глаза ограничение мощности снизу для Кг. Как-то странно, не из-за ступеньки ли?
    • вангую, кто-то не понимает шо це таке "выход с открытым коллектором"., открой тайну "золотого ключика" , где ты такой сигнал намерил херню ты наваял... и еще полампера это не мощная нагрузка
    • жесть... проще в уши встроить переменный резистор