DJ Slash Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Всех приветствую, прошу у сообщества помощи. Есть у меня некое количество ламп 6Н3П, в народе говорят что по звуку лампа не очень, но из за большого их количества, хочу попробовать построить на ней предусилитель. Так вот, какой из этих двух вариантов будет благозвучнее, и с большей нагрузочной способностью? нагрузку я обозначил. Тема больше для начинающих, но я сам такой и есть. Два варианта схем предлагаю. Режим возьму к примеру из книги Кацнельсона. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 11 минуту назад, DJ Slash сказал: в народе говорят что по звуку лампа не очень, А что народ про ВАХ лампы говорит? Замечательно то,что инженеры плевали на мнение "народа" и ставили этот триод в приёмную часть УКВ блоков серийных приёмников и получали прекрасные результаты. Обалденный малошумящий высокочастотный триод с анодным током до 8 мА. С такими характеристиками параллелить смысла нет. SRPP можете наваять,но опять же зачем? ГМ-70 качать? Вот:6Н3П 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
TUNGSRAM Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Насколько знаю, параллелить триоды нежелательно, так как надо их подбирать максимально одинаковыми и при эксплуатации они всё равно могут разбежаться каждый в свою сторону, а возникшие из-за этого искажения потом многократно усилятся следующими каскадами. А зачем тут фотоэлемент? 0 Все законы-имитация реальности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Hambaker Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Фоторезистор стоит как регулятор громкости. А отбирать не надо.Они в одном баллоне. Я видел параллельное соединение триодов именно 6Н3П во входном каскаде студийного магнитофона.(марку ,к сожалению не помню). Но! Это был полностью экранированный каскад ,с амортизацией ламповой панели и стальным экраном на лампе массой грамм в 100.(для исключения микрофонного эффекта). Триоды параллелят в основном для уменьшения собственных шумов каскада. Остальное от лукавого (то есть от "мнения народа"). 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Да, фотоэлемент для регулировки громкости. Попробовал я сделать обе этих схемы - в итоге у двойного триода получилось почему-то меньше искажений чем у SRPP. Схема получилась вот такая Повторитель на выходе служит для согласования сопротивлений (нет у меня выходного транса), Коэффициент гармоник - 0,3 процента при 0дб на выходе (775мв) при нагрузке 10к. Есть ли резервы по уменьшении искажений, или это вполне нормальная цифра? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) 1 час назад, DJ Slash сказал: Коэффициент гармоник - 0,3 процента при 0дб на выходе (775мв) при нагрузке 10к. Нет, это не нормально высокие гармоники. Должны быть раз в 20 меньше. Очень маленькая нагрузка в аноде первой лампы. В выходном каскаде для минимизации искажений так же необходимо подбирать R5 и R1. P. S. А 10 кОм нагрузки это вход звуковой карты? Изменено 26 октября, 2016 пользователем Alex-007 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 10 ком - это да, вход звуковой карты. Попробовал пропустить сигнал отдельно через повторитель (выходной каскад) - в среднем 0,01% гармоник, зависит от экземпляра лампы, худшая дала 0,02%. Значит проблема таки в каскаде перед повторителем. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 9 часов назад, DJ Slash сказал: Есть у меня некое количество ламп 6Н3П, хочу попробовать построить на ней предусилитель. За основу возьмите схему отсюда. Схема выбрана лучшая из всех возможных вариантов. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) 19 минут назад, тимвал сказал: Схема выбрана лучшая из всех возможных вариантов. ТМВАЛ, Вы, как всегда "немного" ошибаетесь. Я бы сказал, "схема выбрана из десятки наилучших вариантов". Тем более, что указанная Вами схема драйвера применима далеко не во всех востребованных вариантах схемотехники. Взгляните на жизнь шире. <<< >>> Изменено 26 октября, 2016 пользователем Alex-007 Уточнение 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Вариантов схем на 2-ом триоде в одном баллоне весьма не много... 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 26 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Ноги моих "хотелок" вообще растут отсюда именно здесь я увидел запараллеленые триоды. Правда использована не 6Н3П, а Е88СС (из наших - аналог 6Н23П). Вот и захотелось 6Н3П попробовать в такой схеме. За тему спасибо, на досуге почитаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 Запараллеливание уменьшило внутреннее сопротивление сдвоенной лампы. Это уменьшает и выходное сопротивление каскада. К тому же применена "специфическая" ООС на резисторах 330К и 1М6, что так же уменьшает выходное сопротивление каскада и уменьшает искажения. Вам нужен усилитель воспроизведения кассетного магнитофона? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 26 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2016 28 минут назад, DJ Slash сказал: именно здесь я увидел запараллеленые триоды. Триоды запараллеливают в 2-х случаях. 1 - действительно есть необходимость (естественно, с некоторыми нежелательными последствиями). 2 - из-за давления "жабы" (Ну, как же! Пол лампы не используется!) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 27 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2016 11 час назад, DJ Slash сказал: Ноги моих "хотелок" вообще растут отсюда Прежде всего, это микрофонный предусилитель - EMI Redd 47 Mic Preamp Переносить его схемотехнику на линейный, номинальным уровнем входа 0 Дб немного неразумно. Смысл запараллеливания ламп во втором каскаде, в данном конкретном случае - повышение тока (18,5 мА - величина недостижимая на 6Н3П) и снижение выходного сопротивления при сохранении усиления. Всё это расширяет полосу на НЧ на октаву, на одном и том же трансформаторе. Применительно к Вашему последнему варианту - R7 я бы увеличил кОм до 12 - 15 и, подбором R5, можно минимизировать искажения. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 27 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2016 Я тоже строю микрофонный усилитель, но для других целей, фоторезистор стоит как раз для реализации компрессора/лимитера, поэтому каскад перед повторителем должен работать на нагрузку грубо говоря 47 кОм. Попробую эксперименты с двойным триодом, пока нашел еще один вариант, только вот не знаю как рассчитывать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 27 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2016 Кто же строит микрофонный усилитель на 6Н3П? Аппссуррд. Для этого есть специальные лампы. Например 6Ж32П. Прекрасный пред на ней получается. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 27 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2016 Вот этот каскад на 6Н3П и предназначается для включения между 6Ж32П и повторителем. Нужно усиление около 25-30. Чуть не по теме вопрос - что будет звучать лучше, 6Ж32П - EF86 - EF80 - EF860 ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 28 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2016 Нужно усиление около 25-30 - это усиление легко получить от одного каскада на 6Н3П. Вместе с микрофонным повышающим трансформатором, даже более. Без него делать ламповый микрофонный усилитель особого смысла нет. Фоторезистор лимитера я бы поставил перед лампой. Нелинейная, всё же штука, этот резистор. И, чем больше на ней напряжение, тем нелинейнее. нашел еще один вариант, только вот не знаю как рассчитывать - R4 100k (1/2 W), R1 1k2 (1/8 W), R5 15 - 20 k (1 W). Ку = 25. Макс входной уровень + 3 - 5 dBU. К стати, есть книга МРБ № 561. Ложников А.П. Сонин Е. Каскодные усилители (2-е издание), 1964. Там, на стр. 61 есть рис. 25 - микрофонный усилитель именно на 6Н3П. С трансформатором на входе, естественно. Усиление самого каскада ~50 дБ, с учётом ООС ~33 дБ 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DJ Slash Опубликовано 9 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Извиняюсь за долгое отсутствие, но попробовал каскодное включение 6Н3П из книги - шумновато и гармоники 0,26%, причем если у обычного каскада только вторая и третья, то у этого каскода и 4-я присутствует. Может я что-то делаю не так? Питание 260 вольт, сделано вот так. Накал запитан постоянкой, со смещением +30 вольт. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Гармоники и должны несколько возрасти. Это вроде как " псевдопентод" получается. И напряжение маловато. На оригинальной схеме 350В. А то верхнему триоду совсем мало достаётся... А зачем такой большой R1 в выпрямителе? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.