Перейти к содержанию

Нужна помощь с задачками


Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех, коллеги.
Огромная просьба помочь с решением двух задачек.
Ну прям затык у меня с ними.. (((
Заранее очень признателен за помощь.

001.jpg

002.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А Вы уверены, что в задании есть все исходные данные? Мне, вот, к примеру, совершенно непонятно, куда пошли провода ILOAD и OUT.

Ну, а как решать? Дык, загнать схему в симулятор да посмотреть в DC анализе. Только в симуляторе нужно четко указать, куда и что подключено и какие зависимости снимать. А у Вас провода вообще в воздухе висят. Отсюда и затык.

Если с ILOAD я еще могу догадаться, что нужно источник тока воткнуть, то с OUT вообще полный висяк. Если на холостом ходу схема вообще неработоспособна, то при наличии нагрузки напряжение будет плавать. Все-таки 47кОм в базе. Сильно схему не нагрузишь

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, avv_rem сказал:

А Вы уверены, что в задании есть все исходные данные? Мне, вот, к примеру, совершенно непонятно, куда пошли провода ILOAD и OUT.

Ну, а как решать? Дык, загнать схему в симулятор да посмотреть в DC анализе. Только в симуляторе нужно четко указать, куда и что подключено и какие зависимости снимать. А у Вас провода вообще в воздухе висят. Отсюда и затык.

В симулятор загонял. На вывод ILOAD просто вешаю сопротивлятор на землю, а на OUT меряю напряжение.
При увеличении нагрузочного тока наступает момент, когда Q8 открывается. Но как это изобразить в виде расчётов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перевел задание 2
Какова зависимость выходного напряжения от тока нагрузки?
Решать не буду, но зависимости построю через несколько часов (занят сильно пока). Может, кто-то другой порешает. Но сразу скажу, что выходное напряжение будет зависеть от нагрузки. Не тока нагрузки ILOAD, а неуказанного прибора, который должен быть подключен к выводу OUT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомнительно, что у кого-то хватит энтузиазма решить такие задачи.
Вот, смоделировал вторую:
Задача 2.JPG

Результат зависит от величины R5.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот от нагрузки выходной ток практически не зависит. Может быть выходной ток и нужно было считать? Вот графики для нагрузок 100 150 220 330 470 680 1k 1.5k 2.2k

Задачка_ток.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть такой ответ устроит?
Предположим, что сопротивление нагрузки более 10кОм и током коллектора Q2 можно пренебречь.
Предположим также, что пороговое напряжение транзисторов (при нем появляется заметный ток коллектора) равно Uбэ=0,65в.
Предположим также, что падение напряжения на открытом и насыщенном транзисторе Uкэ равно нулю.
Предположим также, что h21Э транзисторов очень большой (более 100) и поэтому токами базы транзисторов можно пренебречь.

По мере роста входного тока, когда ток достигнет значения 0,65в / 390ом = 0,00167А, откроется транзистор Q2 и выходное напряжение составит 3,3 - 0,00167А * 120 = 3,1в.

По мере дальнейшего роста входного тока, когда ток достигнет значения 0,65в / 120ом = 0,00542А, начнет открываться транзистор Q1. Выходное напряжение в этот момент достигнет значения 3,3 – 0,65в = 2,65в.

Открытый транзистор Q1 отберет весь ток с резистора R85, который поступал на базу транзистора Q2. Поэтому при входном токе более 0,00542А транзистор Q2 закроется и выходное напряжение вновь упадет до нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...