NehakeR

Усилитель По Идее Семигора (Семынина)

1 215 сообщений в этой теме

NehakeR    53

В данной теме обсуждаем усилитель Семигора (И. Семынина)

post-62827-0-48052700-1429195726_thumb.jpg


Вот усилитель в экономичном А классе использована идея И.Семынина (SEMIGOR) под редакцией Константина Кузьменко. экономичность заключается в том что может отдать в нагрузку больший ток чем ток покоя. У меня собран по приведенной схеме прекрасно работает звучит супер. ток покоя 0.85А номинальная мощность ~20Вт.

Тут печатка и микрокаповский файлик: semi.rar

Изменено пользователем Ёла
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
звучит супер

С чем сравнивал?

Константина Кузьменко

Я помню мне на Вегалабе этот товарищ про возбуд толковал в безосной схеме усилителя в классе А (типа черезмерный нагрев в связи с возбудом). Смех, да и только. Выложи оригинал схемы, интересно что там изменили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    822

Лично меня больше всего напрягают кондеры на выходе. Естествено все приблуды, связанные с выравниванием средней точки.

ОФФ: Михаил, с самовозбудом повеселил! Спасибо! Хотя к тепловому режиму класса А действительно трудно привыкнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NehakeR    53

в оригинале был гибридный с биполярами на выходе там сильно изменили и Семынин видел эту схему и вроде как одобрил тока сказал вместо кондера( на случай возбуда) м/у базой и коллектором Q5 поставить в базы Q3 и Q5 резисторы на ~100Ом

вот начальная схема post-18105-1177352137_thumb.jpg

а че вам кондеры на выходе не нравятся? на нем поляризующее напряжение почти половина питания.

а сравнивал я со всей попсой что народ на ИМС паяет и со Stonecold'ом и еще парой транзисторных усилков в AB

Изменено пользователем NehakeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103

Паш, да я сам тогда под стол сполз :)

А тепловой режим у меня регулируется парой оборотов подстроечника :)

а че вам кондеры на выходе не нравятся?

Хорошие кондеры стоят дорого. ИМХО без кондеров (на входе, выходе - не важно) всяко лучше будет.

а сравнивал я со всей попсой что народ на ИМС паяет и со Stonecold'ом

А с чем нибудь более равным сравнить не хочешь? Например с классом А из темы Олегюрича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger

Схема из первого поста это чуфоллиевский фолловер к которому добавлен УН на транзисторах. Ну и семынинский резистор в сорсе у нижнего мосфета. Примерно то же самое только без названного резистора и с ламповым УН у меня как раз сейчас играет :) .

Электролиты на выходе в этой схеме стоят под большим поляризующим напряжением и не заметны они там в звуке вообще. Что есть что нет. У меня до этого была версия с двухполярным питанием и была возможность сравнить. Я от нее отказался в пользу однополярной с электролитом на выходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NehakeR    53

вот и я говорю что половина питания на нем( емкости на выходе) поляризующее напряжение и на входе поляризующее напряжение. в схеме снизу источник тока модулируемый током нагрузки как раз за счет "названного резистора" в сорсе нижнего транзистора. схема что-то типа неидеального ИТУНа кстати мои S-90 заиграли совсем по новому, подругому -лучше чем раньше гораздо. а еще это ЭКОНОМИЧНЫЙ А класс

ток покоя не постоянный усилитель может вкачать в нагрузку больший ток за счет запирания нижнего транзистора.

Изменено пользователем NehakeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    822

А реактивное сопротивление кондера куда вы денете? Все равно там басы будут теряться.

Вторая схема - очередная смесь дерьма и сахара (имхо).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
А реактивное сопротивление кондера куда вы денете? Все равно там басы будут теряться.

Реактивное сопротивление останется и басы теряться будут, если емкость конденсатора недостаточная. При достаточной емкости не теряются.

Тут штука такая, если электролита на выходе нет, то на самом деле он все равно есть. :) Поскольку электролиты в БП это тоже электролиты в пути переменного тока и как раз на выходе. Поэтому большой разницы где они стоят на самом деле нет. В оригинальной чуфолиевской схеме за счет виртуальной земли переменный ток через БП не течет вообще. Это главная фишка фолловера. (В той что в первом посте, перемнка через БП течет и это это ее боьшой недосток. На пути сигнала два больших электролита - один на выходе и второй последовательно с ним в БП.). В оригинальном фолловере электролит на выходе только один в отдичие от "безэлектролитных на выходе" схем, где этих электролита два. Я думаю один электролит на выходе это меньшее зло чем два в любом случае. Поэтому не стоит его бояться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
Поскольку электролиты в БП это тоже электролиты в пути переменного тока и как раз на выходе

Пардон, а в каком месте через них идет звуковой сигнал? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Пардон, а в каком месте через них идет звуковой сигнал? :blink:

Что значит в каком месте? :) Не понял вопроса. Вот в том месте где стоят, в том и идет.

А если серьезно, то цепь сигнала по переменному току для нагрузки замыкается через выходные транзисторы и как раз через БП. Это, как бы сказать, общая теория усилителей. И это принцип усиления мощности - выходной каскад УНЧ это просто модулятор напряжения/тока блока питания. Поэтому от качества БП так драмматично и зависит качество звучания усилителя в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    822
Что значит в каком месте?

post-4670-1177395554_thumb.jpg Есть разница? Или я вашего диалога не понял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
В той что в первом посте, перемнка через БП течет и это это ее боьшой недосток. На пути сигнала два больших электролита - один на выходе и второй последовательно с ним в БП.). В оригинальном фолловере электролит на выходе только один в отдичие от .....

В схеме из первого поста - нижний выходник поддерживает постоянное напряжение на своём истоковом резисторе (0,55 Ом), а значит и ток через этот резистор будет постоянным. Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой. Потребление от БП постоянное, как и в повторителе Чуфолли.

Большое преимущество перед повторителем Чуфолли в том, что ток через непосредственно усиливающий верхний выходник остаётся постоянным, а значит искажения в субжевой схеме намного ниже, об этом писал ещё в 2003 году Евгений Карпов с Next-Tube в первой части статьи "Гибридный Мир" (легко гуглится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой.

Не хотелось бы вас с самого первого вашего поста фейсом об тейбл, но то что написано в цитате это полнейшая глупость :)

То что вы назывете "нижний выходник" это на самом деле вообще не выходник, а всего лишь активная нагрузка в виде источника тока, для верхнего мосфета - истокового повторителя. Переменный ток нагрузки в этой схеме течет через верхний по схеме мосфет, разделительный конденсатор и источник питания. Нижний мосфет (это по сути Rи для верхнего повторителя) включен параллельно нагрузке. Он имеет высокое сопротивление по переменному току и низкое по постоянному.

Есть разница? Или я вашего диалога не понял...

Не пойму что там на ваших картинках, но речь была явно не об этом.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

ну разница то есть, но в данном случае она не очень существенная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NehakeR    53

так на счет баса у меня стоит 3*4700мкФ*25В на выходе - баса не просто вполне достаточно он еще и звучит как то четко, мощно бьет в грудак (незнаю как сказать) вобщем басс там отличный (в сравнении с тем что я уже писал). ток эта схема потребляет НЕПОСТОЯННЫЙ это проверено в симуляторе и в ЖЕЛЕЗЕ и все почти совпало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой.

Не хотелось бы вас с самого первого вашего поста фейсом об тейбл, но то что написано в цитате это полнейшая глупость :)

То что вы назывете "нижний выходник" это на самом деле вообще не выходник, а всего лишь активная нагрузка в виде источника тока, для верхнего мосфета - истокового повторителя. Переменный ток нагрузки в этой схеме течет через верхний по схеме мосфет, разделительный конденсатор и источник питания. Нижний мосфет (это по сути Rи для верхнего повторителя) включен параллельно нагрузке. Он имеет высокое сопротивление по переменному току и низкое по постоянному.

Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Но он поддерживает напряжение на резисторе 0,55 Ом постоянным вне зависимости от тока через свой исток.

Поэтому и ток через этот резистор остаётся постоянным, и потребление от БП.

С конечной точностью, конечно же.

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Поэтому небольшой переменный ток через БП всё же пройдет, примерно треть-четверть тока нагрузки -

в таком же отношении, как будут относится выходное сопротивление истока нижнего мосфета к истоковому резистору.

С точки зрения постоянства потребления, приведенная схема на биполярах mj21194 будет работать значительно лучше.

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки (в базе 7,1 Ом /бета=100; а эммитерный резистор 0,78 Ом)

и выходник(верхний :) ) будет сильнее разгружен по переменке.

Изменено пользователем yaghtn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Это вопрос не десятый, а главный, поскольку именно это определяет принцип работы данной схемы.

А к чему был весь остальной ваш "поток сознания"? :)

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Какое такое "выходное сопротивление истока"? :) Прекратите бредить.

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки

А откуда в нагрузке возьмется остальной ток, если из БП только 10%? :) :) :) Еще раз прошу - прекратите бредить.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
semigor    0

Всем привет!

По моему, yaghtn в постах 14 и 18 четко объяснил принцип работы схемы. Мне практически нечего добавить.

На рисунках хорошо видно, что девиации тока через БП более чем в 5 раз меньше, девиаций тока через нагрузку.

post-21599-1177473526_thumb.jpg

post-21599-1177473570_thumb.jpg

post-21599-1177473852_thumb.jpg

Изменено пользователем semigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Это вопрос не десятый, а главный, поскольку именно это определяет принцип работы данной схемы.

А к чему был весь остальной ваш "поток сознания"? :)

Принцип работы определяется не названиями.

Не словами, а схемой.

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Какое такое "выходное сопротивление истока"? :) Прекратите бредить.

Выходное сопротивление истока мосфета с зафиксированным относительно земли затвором (как в этой схеме)

это отношение изменения напряжения истока к изменению тока через исток.

К чему спор о словах, если вы путаетесь в базовых терминах?

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки

А откуда в нагрузке возьмется остальной ток, если из БП только 10%? :) :) :) Еще раз прошу - прекратите бредить.

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой." Картинки, подтверждающие это приведены.

Вы или не видите что написано, или просто не можете понять, но продолжаете диагностировать мне бредовые состояния, основываясь лишь на своём неверном понимании схемы.

Подтвердите свои слова о моём бреде, покажите где я заблуждаюсь - приведите графики или осциллограммы.

А пока что ваши слова - лишь банальное оскорбление и вам не мешало бы извиниться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Выходное сопротивление истока мосфета с зафиксированным относительно земли затвором (как в этой схеме)

Очередная глупость. Нет таких "базовых" (и не базовых) теминов :)

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой."

Опять глупость и "безграничный поток сознания" :)

В общем учиться учиться и учиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sdalig    0

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой." Картинки, подтверждающие это приведены.

Сначала было сказано, что у данного решения есть одно свойство: максимальный ток нагрузки больше, чем ток покоя. Правильно? Ток через верхний транзистор в таком случае, обязательно должен изменятся на приличную величину, как не крути.

Изменено пользователем sdalig

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
Сначала было сказано, что у данного решения есть одно свойство: максимальный ток нагрузки больше, чем ток покоя. Правильно? Ток через верхний транзистор в таком случае, обязательно должен изменятся на приличную величину, как не крути.

Правильно-то правильно. И это даже хорошо, потому не проявляется ограничение по току, как в обычных однотактных схемах.

А если ток нагрузки меньше тока покоя - схема работает как описано выше.

Так что, будет изменяться ток верхнего транзистора, или не будет - это как накрутишь ручку громкости и ток покоя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NehakeR    53

так и что в результате? неужели никто не заинтересовался сделать? там запчастей-то на 100руб на два канала полевики можно например IRF530 (они дешевле в два раза) и если кому мощь нужна питание сделать например 70в. хотя 20Вт (схема поста #1) вполне достаточно чтобы по столу предметы ездили и прыгали )).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Palman11
      Доброе время суток , сегодня на работе в медтехнике нашел такой усилитель может кто знает за этот усилитель? подключил играет отлично защиты акустических систем  в нем  нет только преды по питанию .





    • Автор: Крашер
      Существуют ли вообще в природе усилители мощности... на динамики сопротивлением 1.2- 1.0 - 0.8 и менее Ом ? 
       
    • Автор: FADA
      Всем привет есть STK 419-140a из музыкального центра AIWA, с микрухой так же есть родная шаси и трансформатор, и все бы ничего но захотелось мне все ето дело перенести в отдельный корпус а то как то не естетично смотрится. Микросхему по нормальному хочется перенести на отдельную небольшую плату чтобы по феншую было, но в свзи с отсусвием информации о STK 419-140 есть несколько вопросов.

      Сама микросхема имеет мощность 80 ват макс. на нагрузке 6 ом, напряжение питания +-20В и +-56 В соответственно

      И так вопрос №1: У микросхем STK всегда были хорошие роказатели в плане качества, но есть сомнения, не ширпотреб ли ставят в муз центры? Стоит ли овчинка выделки? 

      Вопрос №2: Каково назначение выводов ST-BY у STKашек? В моем случаи ето вывод 15, никак не могу разобраться как оно работает, у мена там постоянно 0В, и только при включении или выключении подскакивает до -20. 
      Схема прилагается
      Вопрос№3: Не маловато ли емкости выходных конденсаторов? Думал родные емкости поместить на плате поближе к выводам питания микросхемы и зашунтировать пленкой, а в добавок поставить по такому же конденсатору возле диодного моста, его я хотел разместить на отдельной плате.

      Из извесного мне только что микросхема имеет мощность макс 80 ват на нагрузку 6 ом, кофициент гармоник 0,2, напряжение питания УН +-30-42, (у меня 21В.) и выходной каскад +- 42-65 (57,5 в моем случаи)

    • Автор: dreistern
      Продам стерео усилитель Marantz PS-17SA.  Конкретно в данном апарате убрана вся цифровая часть отвечающая за функции рессивера, процессора 5.1 которым его снабдили. В усилителе родной блок питания, родные платы УМ, трансформатор. Добавлены два регулятора ALPS для регулировки громкости. Таким апарат был уже куплен на инджапане 6 лет назад. Звучит отлично, мягко. Было добавлено пару емкостей 15000х63V Elna For Audio, оригинальные. Входная цепь разведена была кабелем моножилой Western Electric. Ничего не фонит, не гудит, на полностью открытом входе без источника-тишина. Нижний этаж апарата пустой. Корпус двух этажный. Туда я в свое время планировал разместить Lynx D48 ЦАП.  Цена 25т.р. Прежде чем писать дорого, посмотрите цены на них. Спасибо. Териториально-Казань. Отправлю по региону.















    • Автор: Nem0
      "Оплеуха Микрухам" Mark 2 [2011]
      Предыстория. Почему я решил сделать новую ОМ? А потому-то захотелось сделать усилитель для себя, хороший, но не хотелось «городить огород» и изобретать что-то слож-ное, монстроподобное, поэтому я начал экспериментировать со старой схемой оплеухи с целью получения максимального качества, при минимуме деталей. Наверное, многие с этого форума помнят мой симметричный усилитель - большой и сложный.. Так вот, новая оплеуха, при всей простоте схемы не уступает не на грамм тому симметричному усилку. Сделать сложную схему – просто, а вот сделать качественную схему и при этом отказаться от ведра транзисторов и печатки размеров метр на метр - куда сложней. Поэтому основная цель разработки усилителя была - получить максимальные параметры, при максимальной простоте схемы и это было достигнуто оптимизацией режимов работы каскадов, применением других полупроводников и некоторыми изменениями в схеме.
      Схема усилителя. Схема представляется собой типичного Линна известного еще на-шим предкам с давних времен. Особенность схемы не в новизне, которой тут и нет, а в со-временной элементарной базе и правильно и тонко подобранных режимов работы и пра-вильной коррекции. Все это позволило получить от вполне стандартной схемы очень хоро-шие характеристики и великолепное звучание.
      Технические характеристики усилителя. Ниже привожу основные технические харак-теристики, большинство из них было измерено с помощью приборов, а скорость нарастания была рассчитана.
      Частотный диапазон относительно 10кГц (-0,1дБ) = 25 - 40 000 Гц
      Частотный диапазон относительно 10кГц (-1дБ) = 8 - 125 000 Гц
      Частотный диапазон относительно 10кГц (-3дБ) = 4 - 250 000 Гц
      Максимальная выходная мощность (Нагрузка 8Ом, 1кГц) = 97,4 Вт
      Максимальная выходная мощность (Нагрузка 8Ом, 20кГц) = 96,7 Вт
      THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,0009%
      THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%
      THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%
      Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для диф.каскада) = 225 В/мкс
      Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для КУНа) = 187 В/мкс
      Диапазон питающих напряжений = +/- 20В ... +/- 60В
      Номинальное напряжение питания (100Вт, 4 Ом) = +/- 36В
      Номинальное напряжение питания (100Вт, 8 Ом) = +/- 48В
      Элементная база или «из чего собирать?». При сборке любого УМЗЧ следует помнить, что каждый компонент усилителя, каждый конденсатор, транзистор и даже резистор влияет на звучание усилителя и соответственно на конечный результат, по-этому при сборке усилителя следует выбирать наиболее качественные компоненты из доступных. Далее я расскажу некоторые важные моменты касающиеся элементарной базы.
      Резисторы. Все резисторы, кроме дополнительно указанных на схеме, выбираем рассчитанные на мощность 0,25Вт. Лучше применять металлопленочные резисторы из-за их меньшего шума. Можно применять как советские МЛТ, так и любые их китайские аналоги. Резисторы сильного влияния на звучания не оказывают, но не все.. Резисторы в эмиттерах VT13, VT14 могут оказать сильное влияние на звук на высоких мощностях, поэтому в качестве этих резисторов лучше применить что-то по качественней. Не допускается в качестве R26-R29 применять проволочные резисторы из-за их паразитной индуктивности. Стремиться применять высокоточные резисторы (с погрешностью 1% и менее) не нужно, т.к. сильного влияния на конечный результат это не окажет. Допустимо применять резисторы с допуском 10%. Подстроечные резисторы (R3 и R16) следует брать импортные, многооборотные (это облегчит настройку усилителя), такие как на фото усилителя.
      Конденсаторы. Основное внимание необходимо уделить качеству конденсаторов, особенно тем, которые стоят на пути прохождения сигнала (С1 и С2). В роли этих конденсаторов лучше выбрать наиболее качественное из возможных. В качестве С1 лучше применять конденсаторы фирмы Epcos. Можно применять конденсаторы производства СССР типа МБМ, К78-19, К71-7 или (что хуже) К73-17, либо его китайский аналог (коричневый такой, вы наверняка его видели). Не допускается применений в качестве С1 керамического конденсатора. В качестве С2 лучше применить не полярный электролит, но можно и полярный (что хуже). С2 лучше выбрать так же от известной фирмы например Samwha, но можно применять и не дорогие полярные и не полярные электролиты. Стоит избегать электролитов фирм Elzet, Chang и других китайских «брендов». Не в коем случае нельзя применять электролиты производства СССР, т.к. они уже давно высохли и не могут обеспечить своих параметров. Конденсаторы С7 и С8 необходимо так же применять по возможности более качественные, но к ним можно не предъявлять настолько высоких требований как к выбору конденсатора С1. В качестве С7 и С8 не желательно, но все же можно применять керамические конденсаторы. Конденсаторы C3,C4,C5 и C6 желательно найти пленочный, но если это не удастся, то можно применить керамические конденсаторы. Конденсаторы С9, С10, С12, С13, С15, С16, С21, С22 – электролиты, фильтр питания. Их качество особой роли не играет, но опять же стоит избегать левых китайских контор, а так же высохших советских конденсаторов. Напряжения этих конденсаторов необходимо выбирать в соответствии с напряжением питания. Конденсаторы С11, С14, С17, С18, С19, С20 – пленочные, не полярные. Напряжение так же следует выбирать в соответствии с напряжение питания. Их качество так же сильного значения не имеет, но лучше выбрать что-нибудь по лучше.
      Транзисторы. По транзисторам особо нечего говорить. Самое главное правило – это применять то, что указано на схеме и сюрпризов не будет. Не стоит применять транзисторы-аналоги производства СССР, а так же категорически не рекомендуется применять транзисторы KSE340/350 (MJE340/350) – это может привести к самовозбуждению усилителя. При покупке транзисторов следует опасаться поддельных транзисторов.
      Некоторые важные моменты по сборке усилителя. Теперь когда с элементарной базой разобрались и определились из чего будем строить усилитель необходимо разобраться с другими не менее важными моментами.
      Радиатор. Усилитель работает в классе AB и поэтому нуждается в очень серьезном охлаждении. Качественной характеристикой радиатора является площадь его поверхно-стей. Для отвода 1Вт тепла необходимо 15-20см2 площади радиатора (для алюминия и его сплавов). Необходимую площадь радиатора можно рассчитать по формуле: S=Pвых*(1-КПД)*(15..20), где Pвых - выходная мощность усилителя. Для 100Вт'ного усилителя площадь радиатора должна находится в пределах: от S=100*(1-0,55)*15=675см2, до S=100*(1-0,55)*20=900см2.
      Блок питания. БП можно и нужно рассчитывать с помощью программы Power Sup. Эта программа рассчитает вам необходимую мощность трансформатора, подберет диоды, укажет необходимую емкость фильтра питания и нарисует схему.
      Некоторые важные моменты. Далее просто перечислю что необходимо учитывать при сборке:
      1. Допускается нагрев транзисторов VT7 и VT10 до 60 градусов – это их нормальный режим работы.
      2. Транзисторы VT11, VT12, VT13, VT14, VT9 должны быть установлены на ОДНОМ радиаторе.
      3. Необходимо пролудить силовые дорожки на плате усилителя (земляную, выходную, дорожки питания и эмиттерные дорожки выходников), остальные дорожки по желанию, но следует помнить что медь со временем будет окисляться.
      4. Усилитель необходимо настраивать с закороченным входом и только после 10 ми-нутного прогрева.
      5. Усилитель не имеет защиты от КЗ, перегрева и от постоянного напряжения на выходе, поэтому не допускается использование усилителя без дополнительных средств защиты.
      6. Блок питания должен обеспечивать низкий уровень пульсаций питающего напряжения и обеспечивать необходимую выходную мощность.
      7. При включении усилителя без схемы задержки подключения АС возможен небольшой щелчок при включении.
      8. Усилитель собранный на исправных деталях запускается сразу без всяких проблем.
      Настройка усилителя. Вот вы уже и собрали усилитель и возможно вам уже даже удалось «насладиться его звучанием», но чтобы усилитель действительно звучал без кавычек необходимо произвести с ним некоторые действия называемые – настройка. Далее я по пунктам распишу как и что крутить чтобы усилитель запел.
      Настройка тока покоя. Настройку тока покоя следует производить только после 10 минутного прогрева усилителя. Между эмиттерными резисторами VT13 VT14 включаем милливольтметр. Подаем напряжение на усилитель. Вход усилителя должен быть замкнут на землю. При первом пуске вольтметр может показать что-то от 0 до 15мВ. С помощь R16 выставляем необходимый ток покоя. Сам ток вычисляем по формуле: I(пок.)=U/R , где U – показание вольтметра (в вольтах, 1В=1000мВ), R – сопротивление между эмиттерами выходников (по схеме = 0.47 Ома). Рекомендую выставлять ток покоя 60 – 130мА, это соответ-ствует показаниям милливольтметра 30-60 мВ. Регулировка осуществляется с помощью подстроечного резистора R16, при первом включении сопротивление R16 должно быть максимальным. Ток покоя может со временем и в процессе прогрева усилителя изменяться на +/-10% - это нормально.
      Выставление «нуля» на выходе усилителя. Подключаем между выходом и землей милливольтметра постоянного тока и вращая движок подстроечного резистор R3 добиваемся нулевого значения постоянного напряжения на выходе. Регулировку так же проводим при закороченном на землю входе. При первом включении движок подстроечного резистора R3 должен находится в среднем положении. Постоянное напряжение на выходе усилителя может слегка «гулять» (+/-3мВ) это нормальная ситуация.
      Если усилитель не запускается с первого раза. Правильно собранный на исправных деталях усилитель запускается сразу и начинает работать после первого же включения и даже без настройки. Если усилитель после первого включения не работает правильно: постоянное напряжение на выходе, перегрев, дым, самовозбуждение, тут скорее всего ваша вина. Для начала необходимо проверить монтаж, качество пайки, отмыть плату от канифоли или других флюсов. Проверьте все номиналы резисторов на совпадение со схемой, сверьте цоколевку транзисторов. Пользуясь картой напряжений сверьте все режимы работы активных элементов измеряя напряжение в контрольных точках схемы.
      Самовозбуждение усилителя и как его устранить. Самовозбуждение – это такое явление при котором усилитель превращается в генератор и сам создает на своем выходе какие-либо колебания. С самовозбуждением необходимо бороться. Признаками самовозбуждения могут быть: повышенный нагрев выходных транзисторов даже без сигнала, писк, треск на выходе усилителя (который слышно в динамике подключенном к усилителю), нагрев резистор R30, повышенный шум в динамике, повышенное потребление тока усилителем. Признаки при самовозбуждении могут присутствовать или все сразу или какой-либо один из них. Чтобы побороть самовозбуждение необходимо увеличить емкость конденсатора C5 до 33пФ - 47пФ. Можно так же увеличить емкость конденсатора C4 до 330пФ. Так же хорошим и точным способом устранения самовозбуждения является увеличение номинала резистора R9 (чем больше номинал резистора, тем меньше вероятность возникновения самовозбуждения, но при этом немного будет ухудшаться качество звука). В крайнем случае, если эти способы не помогут, можно увеличить емкость конденсатора С3 до 510-680пФ. Этих мер должно быть более чем достаточно чтобы победить любое самовозбуждение усилителя, а если после всех этих манипуляций генерация не пропала, то скорее всего вы сами где-то накосячили: возможно вы не отмыли плату от флюса или канифоли, или у вас левые детали.
      Благодарю всех кто принимал участие в обсуждении усилителя на форуме сайта «Паяльник». Именно благодаря вам и вашей поддержке был разработан этот усилитель. Без вас нечего бы не получилось.
      Особую благодарность хочу выразить Лепёхину за разработку правильной разводки для усилителя, а так же Gora за то, что он взял на себя заводское производство плат для моего усилителя.
      Так же хотелось бы поблагодарить всех кто собрал мой усилитель, всех кому не равнодушно мое творчество, спасибо вам всем
      Стельмах Илья
      Aka Nem0
      Беларусь, Молодечно 2012
      Схема на сайте






      FAQ OM Mk2.zip