Перейти к содержанию

Усилитель По Идее Семигора (Семынина)


Рекомендуемые сообщения

В данной теме обсуждаем усилитель Семигора (И. Семынина)

post-62827-0-48052700-1429195726_thumb.jpg


Вот усилитель в экономичном А классе использована идея И.Семынина (SEMIGOR) под редакцией Константина Кузьменко. экономичность заключается в том что может отдать в нагрузку больший ток чем ток покоя. У меня собран по приведенной схеме прекрасно работает звучит супер. ток покоя 0.85А номинальная мощность ~20Вт.

Тут печатка и микрокаповский файлик: semi.rar

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

звучит супер

С чем сравнивал?

Константина Кузьменко

Я помню мне на Вегалабе этот товарищ про возбуд толковал в безосной схеме усилителя в классе А (типа черезмерный нагрев в связи с возбудом). Смех, да и только. Выложи оригинал схемы, интересно что там изменили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично меня больше всего напрягают кондеры на выходе. Естествено все приблуды, связанные с выравниванием средней точки.

ОФФ: Михаил, с самовозбудом повеселил! Спасибо! Хотя к тепловому режиму класса А действительно трудно привыкнуть.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

в оригинале был гибридный с биполярами на выходе там сильно изменили и Семынин видел эту схему и вроде как одобрил тока сказал вместо кондера( на случай возбуда) м/у базой и коллектором Q5 поставить в базы Q3 и Q5 резисторы на ~100Ом

вот начальная схема post-18105-1177352137_thumb.jpg

а че вам кондеры на выходе не нравятся? на нем поляризующее напряжение почти половина питания.

а сравнивал я со всей попсой что народ на ИМС паяет и со Stonecold'ом и еще парой транзисторных усилков в AB

Изменено пользователем NehakeR

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Паш, да я сам тогда под стол сполз :)

А тепловой режим у меня регулируется парой оборотов подстроечника :)

а че вам кондеры на выходе не нравятся?

Хорошие кондеры стоят дорого. ИМХО без кондеров (на входе, выходе - не важно) всяко лучше будет.

а сравнивал я со всей попсой что народ на ИМС паяет и со Stonecold'ом

А с чем нибудь более равным сравнить не хочешь? Например с классом А из темы Олегюрича.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Схема из первого поста это чуфоллиевский фолловер к которому добавлен УН на транзисторах. Ну и семынинский резистор в сорсе у нижнего мосфета. Примерно то же самое только без названного резистора и с ламповым УН у меня как раз сейчас играет :) .

Электролиты на выходе в этой схеме стоят под большим поляризующим напряжением и не заметны они там в звуке вообще. Что есть что нет. У меня до этого была версия с двухполярным питанием и была возможность сравнить. Я от нее отказался в пользу однополярной с электролитом на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и я говорю что половина питания на нем( емкости на выходе) поляризующее напряжение и на входе поляризующее напряжение. в схеме снизу источник тока модулируемый током нагрузки как раз за счет "названного резистора" в сорсе нижнего транзистора. схема что-то типа неидеального ИТУНа кстати мои S-90 заиграли совсем по новому, подругому -лучше чем раньше гораздо. а еще это ЭКОНОМИЧНЫЙ А класс

ток покоя не постоянный усилитель может вкачать в нагрузку больший ток за счет запирания нижнего транзистора.

Изменено пользователем NehakeR

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А реактивное сопротивление кондера куда вы денете? Все равно там басы будут теряться.

Вторая схема - очередная смесь дерьма и сахара (имхо).

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А реактивное сопротивление кондера куда вы денете? Все равно там басы будут теряться.

Реактивное сопротивление останется и басы теряться будут, если емкость конденсатора недостаточная. При достаточной емкости не теряются.

Тут штука такая, если электролита на выходе нет, то на самом деле он все равно есть. :) Поскольку электролиты в БП это тоже электролиты в пути переменного тока и как раз на выходе. Поэтому большой разницы где они стоят на самом деле нет. В оригинальной чуфолиевской схеме за счет виртуальной земли переменный ток через БП не течет вообще. Это главная фишка фолловера. (В той что в первом посте, перемнка через БП течет и это это ее боьшой недосток. На пути сигнала два больших электролита - один на выходе и второй последовательно с ним в БП.). В оригинальном фолловере электролит на выходе только один в отдичие от "безэлектролитных на выходе" схем, где этих электролита два. Я думаю один электролит на выходе это меньшее зло чем два в любом случае. Поэтому не стоит его бояться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку электролиты в БП это тоже электролиты в пути переменного тока и как раз на выходе

Пардон, а в каком месте через них идет звуковой сигнал? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пардон, а в каком месте через них идет звуковой сигнал? :blink:

Что значит в каком месте? :) Не понял вопроса. Вот в том месте где стоят, в том и идет.

А если серьезно, то цепь сигнала по переменному току для нагрузки замыкается через выходные транзисторы и как раз через БП. Это, как бы сказать, общая теория усилителей. И это принцип усиления мощности - выходной каскад УНЧ это просто модулятор напряжения/тока блока питания. Поэтому от качества БП так драмматично и зависит качество звучания усилителя в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В той что в первом посте, перемнка через БП течет и это это ее боьшой недосток. На пути сигнала два больших электролита - один на выходе и второй последовательно с ним в БП.). В оригинальном фолловере электролит на выходе только один в отдичие от .....

В схеме из первого поста - нижний выходник поддерживает постоянное напряжение на своём истоковом резисторе (0,55 Ом), а значит и ток через этот резистор будет постоянным. Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой. Потребление от БП постоянное, как и в повторителе Чуфолли.

Большое преимущество перед повторителем Чуфолли в том, что ток через непосредственно усиливающий верхний выходник остаётся постоянным, а значит искажения в субжевой схеме намного ниже, об этом писал ещё в 2003 году Евгений Карпов с Next-Tube в первой части статьи "Гибридный Мир" (легко гуглится).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой.

Не хотелось бы вас с самого первого вашего поста фейсом об тейбл, но то что написано в цитате это полнейшая глупость :)

То что вы назывете "нижний выходник" это на самом деле вообще не выходник, а всего лишь активная нагрузка в виде источника тока, для верхнего мосфета - истокового повторителя. Переменный ток нагрузки в этой схеме течет через верхний по схеме мосфет, разделительный конденсатор и источник питания. Нижний мосфет (это по сути Rи для верхнего повторителя) включен параллельно нагрузке. Он имеет высокое сопротивление по переменному току и низкое по постоянному.

Есть разница? Или я вашего диалога не понял...

Не пойму что там на ваших картинках, но речь была явно не об этом.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так на счет баса у меня стоит 3*4700мкФ*25В на выходе - баса не просто вполне достаточно он еще и звучит как то четко, мощно бьет в грудак (незнаю как сказать) вобщем басс там отличный (в сравнении с тем что я уже писал). ток эта схема потребляет НЕПОСТОЯННЫЙ это проверено в симуляторе и в ЖЕЛЕЗЕ и все почти совпало.

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой.

Не хотелось бы вас с самого первого вашего поста фейсом об тейбл, но то что написано в цитате это полнейшая глупость :)

То что вы назывете "нижний выходник" это на самом деле вообще не выходник, а всего лишь активная нагрузка в виде источника тока, для верхнего мосфета - истокового повторителя. Переменный ток нагрузки в этой схеме течет через верхний по схеме мосфет, разделительный конденсатор и источник питания. Нижний мосфет (это по сути Rи для верхнего повторителя) включен параллельно нагрузке. Он имеет высокое сопротивление по переменному току и низкое по постоянному.

Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Но он поддерживает напряжение на резисторе 0,55 Ом постоянным вне зависимости от тока через свой исток.

Поэтому и ток через этот резистор остаётся постоянным, и потребление от БП.

С конечной точностью, конечно же.

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Поэтому небольшой переменный ток через БП всё же пройдет, примерно треть-четверть тока нагрузки -

в таком же отношении, как будут относится выходное сопротивление истока нижнего мосфета к истоковому резистору.

С точки зрения постоянства потребления, приведенная схема на биполярах mj21194 будет работать значительно лучше.

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки (в базе 7,1 Ом /бета=100; а эммитерный резистор 0,78 Ом)

и выходник(верхний :) ) будет сильнее разгружен по переменке.

Изменено пользователем yaghtn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Это вопрос не десятый, а главный, поскольку именно это определяет принцип работы данной схемы.

А к чему был весь остальной ваш "поток сознания"? :)

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Какое такое "выходное сопротивление истока"? :) Прекратите бредить.

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки

А откуда в нагрузке возьмется остальной ток, если из БП только 10%? :) :) :) Еще раз прошу - прекратите бредить.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

По моему, yaghtn в постах 14 и 18 четко объяснил принцип работы схемы. Мне практически нечего добавить.

На рисунках хорошо видно, что девиации тока через БП более чем в 5 раз меньше, девиаций тока через нагрузку.

post-21599-1177473526_thumb.jpg

post-21599-1177473570_thumb.jpg

post-21599-1177473852_thumb.jpg

Изменено пользователем semigor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Является нижний мосфет или не является выходником - вопрос десятый.

Это вопрос не десятый, а главный, поскольку именно это определяет принцип работы данной схемы.

А к чему был весь остальной ваш "поток сознания"? :)

Принцип работы определяется не названиями.

Не словами, а схемой.

Выходное сопротивление истока IRFZ не бесконечно малое, но всё же составляет доли ома.

Какое такое "выходное сопротивление истока"? :) Прекратите бредить.

Выходное сопротивление истока мосфета с зафиксированным относительно земли затвором (как в этой схеме)

это отношение изменения напряжения истока к изменению тока через исток.

К чему спор о словах, если вы путаетесь в базовых терминах?

Там через БП пройдёт не более 10% тока нагрузки

А откуда в нагрузке возьмется остальной ток, если из БП только 10%? :) :) :) Еще раз прошу - прекратите бредить.

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой." Картинки, подтверждающие это приведены.

Вы или не видите что написано, или просто не можете понять, но продолжаете диагностировать мне бредовые состояния, основываясь лишь на своём неверном понимании схемы.

Подтвердите свои слова о моём бреде, покажите где я заблуждаюсь - приведите графики или осциллограммы.

А пока что ваши слова - лишь банальное оскорбление и вам не мешало бы извиниться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходное сопротивление истока мосфета с зафиксированным относительно земли затвором (как в этой схеме)

Очередная глупость. Нет таких "базовых" (и не базовых) теминов :)

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой."

Опять глупость и "безграничный поток сознания" :)

В общем учиться учиться и учиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже написал, где берётся остальной ток - "Переменный ток течет только через нижний выходник, который включен параллельно с нагрузкой." Картинки, подтверждающие это приведены.

Сначала было сказано, что у данного решения есть одно свойство: максимальный ток нагрузки больше, чем ток покоя. Правильно? Ток через верхний транзистор в таком случае, обязательно должен изменятся на приличную величину, как не крути.

Изменено пользователем sdalig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала было сказано, что у данного решения есть одно свойство: максимальный ток нагрузки больше, чем ток покоя. Правильно? Ток через верхний транзистор в таком случае, обязательно должен изменятся на приличную величину, как не крути.

Правильно-то правильно. И это даже хорошо, потому не проявляется ограничение по току, как в обычных однотактных схемах.

А если ток нагрузки меньше тока покоя - схема работает как описано выше.

Так что, будет изменяться ток верхнего транзистора, или не будет - это как накрутишь ручку громкости и ток покоя :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и что в результате? неужели никто не заинтересовался сделать? там запчастей-то на 100руб на два канала полевики можно например IRF530 (они дешевле в два раза) и если кому мощь нужна питание сделать например 70в. хотя 20Вт (схема поста #1) вполне достаточно чтобы по столу предметы ездили и прыгали )).

HTPC -> Denon PMA-50 -> Illuminati SeHi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...