Перейти к содержанию

Нужна помощь по схеме


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени ! Решил сделать схемку для плазмо-шара. Схему слепил из двух схем. Прошу ,ВАС, обратить внимание на нее и если будут замечены неверности прошу внести коррективы!!

Безымянныйggggggggg.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, BARS_ сказал:

Биполярников там и маломощных хватит. И зачем два переменника параллельно?

Я не знаю . Ваши предложения???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да ну? и чем же она лучше? Тем, что нарисована через одно место и с ошибками? Если такой умный, чего тогда спрашивать пришел? Собирай свою. Только мешок MOSFET сначала приготовь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, BARS_ сказал:

Да ну? и чем же она лучше? Тем, что нарисована через одно место и с ошибками? Если такой умный, чего тогда спрашивать пришел? Собирай свою. Только мешок MOSFET сначала приготовь.

так укажи на ошибки а не оскорбляй

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Схема с исправленными ошибками по ссылке, что я дал. тебе она не нравится.

 

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Схема с исправленными ошибками по ссылке, что я дал. тебе она не нравится.

в этой сквадность можно регулировать. исправ эту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Сейчас, мне вот больше делать нечего. Что мешает в ту схему добавить переменник?

если не заметил в ту схему он и добавлен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BARS_ сказал:

Я вообще-то про схему ПО ССЫЛКЕ.

а я за какую. за нее и говорю. а ты говоришь что без фильтра слетит транзистор. в даташит заглени . и посмотри на мосфет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю еще раз, ЧТО МЕШАЕТ ДОБАВИТЬ ПЕРЕМЕННИК В СХЕМУ ПО ССЫЛКЕ?!! Какой, нафиг, фильтр? Где ты его нашел? И что я должен увидеть в твоем даташите? Обычный MOSFET, который никаких особых свойств не имеет? Спрашиваю еще раз, если ты такой умный и считаешь, что твоя схема лучше всех, зачем ты пришел сюда с вопросами? Тебе говорят, что схема с ошибками, а ты дальше свое!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, BARS_ сказал:

Повторю еще раз, ЧТО МЕШАЕТ ДОБАВИТЬ ПЕРЕМЕННИК В СХЕМУ ПО ССЫЛКЕ?!! Какой, нафиг, фильтр? Где ты его нашел? И что я должен увидеть в твоем даташите? Обычный MOSFET, который никаких особых свойств не имеет? Спрашиваю еще раз, если ты такой умный и считаешь, что твоя схема лучше всех, зачем ты пришел сюда с вопросами? Тебе говорят, что схема с ошибками, а ты дальше свое!

Повторю еще раз ! УКАЖИ НА ОШИБКИ . В ТУ СХЕМУ И ДОБАВИЛ ПЕРЕМЕННИК В ТОЙ СХЕМЕ И ИЩИ ФИЛЬТ 

Изменено пользователем Fisher12345671
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы незнаете зачем два переменника стоит, зато вы разбираетесь в схеме что по ссылке и говорите шлак?! 

По пятницам мы с коллегой мучаем старые платы (ненужные или не рабочие). Они либо горят либо взрываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых на тебя ушла жалоба модератору. Во-вторых, СХЕМА БЕЗ ОШИБОК ДАНА ПО ССЫЛКЕ, сравнить со своей мозгов не хватает?! Переменник туда сам добавишь, когда думать начнешь! В-третьих, если ты про цепочку, параллельно транзистору, то это НЕ ФИЛЬТР!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, BARS_ сказал:

Во-первых на тебя ушла жалоба модератору. Во-вторых, СХЕМА БЕЗ ОШИБОК ДАНА ПО ССЫЛКЕ, сравнить со своей мозгов не хватает?! Переменник туда сам добавишь, когда думать начнешь! В-третьих, если ты про цепочку, параллельно транзистору, то это НЕ ФИЛЬТР!!!

ВО ВТРОРЫХ НА ТЕБЯ УШЛА ЖАЛОБА ТОЖЕ. ВО ПЕРВЫХ Я ПОПРОСИЛ УКАЖИ НА ОШИБКИ А НЕ РЕКЛАМЬ МНЕ СХЕМУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На меня не за что жаловаться. Блин, ты не можешь открыть две схемы и сравнить их!? Если в твоей схеме исправить ошибки, получится схема по ссылке! Неужели так трудно увидеть, что не те транзисторы на управление MOSFET стоят? И что снаббера нет и твой транзистор вылетит после минуты работы?! Переменники там видно куда прилепить, двойное питание тоже!!! Мне может быть еще собрать ее за тебя?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, BARS_ сказал:

На меня не за что жаловаться. Блин, ты не можешь открыть две схемы и сравнить их!? Если в твоей схеме исправить ошибки, получится схема по ссылке! Неужели так трудно увидеть, что не те транзисторы на управление MOSFET стоят? И что снаббера нет и твой транзистор вылетит после минуты работы?! Переменники там видно куда прилепить, двойное питание тоже!!! Мне может быть еще собрать ее за тебя?!

ВОТ ТАК?

65837154.f.800.800.0.jpg

Только что, Fisher12345671 сказал:

ВОТ ТАК?

65837154.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ВОТ ТАК

65833423.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ПРОСТО ВСЕ И ПОНЯТНО ТЕПЕРЬ

9 минут назад, BARS_ сказал:

На меня не за что жаловаться. Блин, ты не можешь открыть две схемы и сравнить их!? Если в твоей схеме исправить ошибки, получится схема по ссылке! Неужели так трудно увидеть, что не те транзисторы на управление MOSFET стоят? И что снаббера нет и твой транзистор вылетит после минуты работы?! Переменники там видно куда прилепить, двойное питание тоже!!! Мне может быть еще собрать ее за тебя?!

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ

tesla12-1.png

4 минуты назад, Fisher12345671 сказал:

ВОТ ТАК?

65837154.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ВОТ ТАК

65833423.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ПРОСТО ВСЕ И ПОНЯТНО ТЕПЕРЬ

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ

tesla12-1.png

РЕЗИСТОР И конденсатор = ФИЛЬТР

6 минут назад, Fisher12345671 сказал:

ВОТ ТАК?

65837154.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ВОТ ТАК

65833423.f.800.800.0.jpg

ИЛИ ПРОСТО ВСЕ И ПОНЯТНО ТЕПЕРЬ

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ

tesla12-1.png

РЕЗИСТОР И конденсатор = ФИЛЬТР

Я В СХЕМУ РЕШИЛ ДОБАВИТЬ РЕГУЛИРОВКУ СВАДНОСТИ

Сква́жность (в физике, электронике) — один из классификационных признаков импульсных систем, определяющий отношение его периода следования (повторения) к длительности импульса. Величина, обратная скважности и часто используемая в англоязычной литературе, называется коэффициентом заполнения (англ. Duty cycle).

Таким образом, для импульсного сигнала справедливы следующие соотношения:

{\displaystyle S={\frac {T}{\tau }}={\frac {1}{D}}}

СМОТРИ

PWM_duty_cycle_with_label.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Fisher12345671 сказал:

РЕЗИСТОР И конденсатор = ФИЛЬТР

СНАББЕР, это СНАББЕР!!! Процитируй сам себя еще 10 раз, может полегчает. Скважность для себя расписал, чтобы наконец понять, что это? Все, что тебе надо сделать, это взять схему с Паяльника и заменить резистор 6,8К на пару подстроечных! Либо на один, но по человечески, а не через ж 

pwm-555.jpg

По желанию добавить отдельный стабилизатор для 555. За то время, что ты тут свой гонор показываешь, схему можно было спаять и запустить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сразу не мог по нормальному. нарисуй схему что как заменить а то я не понял

Изменено пользователем Fisher12345671
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...