Перейти к содержанию

И всё же он (двигатель на магнетроне) заработал!


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, Falconist сказал:

е-Мобиль

Физика (е-Мобиль) и брехня (магнетронный двигатель) - разные штуковины.

Давайте перейдем к статье. 

Цитата

Агрегат, новую версию которого недавно запатентовали разработчики, может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме.

Особенность EmDrive – в том, что он работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность.

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - эфирный двигатель. Отталкивается от эфира. С точки зрения банальной эрудиции штука невозможная, поскольку эфир "не существует". 
 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, а я вот про что:

Сделаем предположение (только предположение!) что ОНО всё же какими то не мысленными потугами работает и рассмотрим сообщение по слогам:

1. "...может развивать тягу на уровне 1,2 миллиньютона на киловатт, работая в вакууме..." и это хватит для полёта на Марс за пару недель???

2. "...работает без топлива. Это сокращает массу агрегата и отчасти компенсирует его мощность..." это как??? Киловатты, они что, в вакууме обитают???

Так, что пока - бред!!!

Как бы мои вундеркинды ужеденЮжку на микроволновку  собирать не начали.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mvkarp сказал:

Ничего подозрительного на неадекватность автора не замечаете? :)

Вопрос по теме. Электромагнитные волны обладают массой? Пока вроде такого не слышал. Тогда что придаст магнетрону импульс?
Если рассматривать взаимодействие волны и полей, то об этом в статье не сказано ни слова. 

Так какая же сила действует на магнетрон?

  1.2/1000 ньютона при мощности генератора 1000 Ватт. Следовательно, схема измерения должна была зафиксировать  такую тягу. А как насчёт метрологии? Где схема эксперимента? При каких условиях проводился эксперимент? Возможно, при недостаточно высоком вакууме киловатт мощности магнетрона нагревал детали двигателя из-за чего началась дегазация системы - происходило испарение плёнок воды и адсорбированных газов с поферхности, которое может продолжаться несколько суток. Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги. Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, _VN_ сказал:

Электромагнитные волны не обладают массой и при излучении магнетроном не создадут импульса тяги.

Создадут!

m=h/cλ

Считали, киловатный магнетрон создаст такую тягу. Тут, нет противоречия. Только зачем магнетрон? прожектор, создает аналогичную тягу, КПД только поменьше.
 

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё новое - хорошо забытое старое. Если поднапрячься, то можно вспомнить, что нам об этом ещё в школах и институтах рассказывали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вполне очевидная вещь - идея солнечного паруса вполне себе жизнеспособна и по моему уже не раз реализовалась в космических программах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда то занимался одним приколом - горение неподключенной лампочки на ниточке .
Лампочка НЕ отклонялась! что говорит за то , что нечему её отклонять...
могет быть сила воздействия слишком мала для такого экса??!

6.JPG

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@o_l_e_g , по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении.

@Lexter , излучаемая волна есть поле переменное. И, если в один момент времени некая поверхность отталкивается, то в следующий - притягивается. Результат - ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, kecha сказал:

когда то занимался одним приколом

Ваши посты всегда очень необычны и чрезвычайно интересны с точки зрения науки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энергия электромагнитной волны пропорциональна четвёртой степени частоты. Отсюда можно предположить, что периодически появляющиеся вспышки рентгеновского излучения от неизвестных источников создаются двигателями космических кораблей неизвестных нам цивилизаций. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсюда можно предположить не только это. Если эксперты считают, что человечество располагает информацией о окружающем мире, в своей галактике естественно, в размере около 4 процентов, то лепить можно всё что угодно, лишь бы экран монитора не сгорел от стыда. "Гаврила был великим парнем, в носу Гаврила ковырял......................".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, mvkarp сказал:

по моему это относится только к световым волнам. К излучению на СВЧ пока не слышал о применении

Любая ЭМ волна переносит энергию, энергия с массой связаны, в частности по приведенной формуле массы фотона. @kecha, ты повторяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Только опять, причем тут халявная энергия? Всё, в соответствии с физическими догматами и законами сохранения!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, irokess сказал:

интересны с точки зрения науки.

Н,да....люблю пободаться за истину , но почемуто приходится бороться именно с классиками ???? ;-)
Мои опыты всего лишь не указанное продолжение исследований. Иногда натыкаешься на откровенный классический бред....вот тута меня "клюют " по полной ! ;-)

--------------
Однако продолжим про магнетронный двигатель ....
Экс никто не видел вживую отсюда предположу ,что и как смонтировано :
Написано , что результат получен в вакууме ...По логике крепить мaгнетрон со всей коммуникацией ( блок питания , кабеля , и всё ЭТО на сверхчувствительных весах)в вакуум камере достаточно бесталковая задача. Прощще магнетрон "на улице"- освещает вакуум камеру. Вакуум камера, в таком случае, может быть величиной с литровую стеклянную банку. В такой ёмкости может выть подвешан на крутильных весах небольшой кусочек металла (к примеру -алюминиевая фольга )
Облучение магнетроном создаёт iндукционные токи в этой фольге ,,,МП индукционных токов взаимодействует с МП Земли - ЕСТЬ отклонение и "открытие" ! ;-)

Версию можно подтвердить облучением СВЧ стрелки компаса ,- изза неравномерности нагрева стрелки меняется результирующая сила стрелки с магнитным полем Земли и стрелка отклоняется - УРА !! Есть "открытие" - СВЧ луч "толкает " стрелку! ;-)

Может всё не так как я описываю, но чем же тогда обьяснить весьма уважаемую Дискавери когда они запускали алюминиевые волчки и они зависали в воздухе на приличной высоте ?
Простейший опыт показывает на распределение ламинарных потоков воздуха на поверхности волчка и просаживает разрекламированный эффект ниже плинтуса ! ;-)

В 9.11.2016 в 15:23, _VN_ сказал:

Остаточные газы в объёме работы магнетрона разогревались и тем самым имитировалась работа обыкновенного реактивного двигателя. В глубоком вакууме космоса, когда всё, что может испариться и ионизироваться в магнетроне уйдёт в пространство, двигатель не покажет никакой тяги.

Вполне с вами согласен ! Растворённых газов вполне хватает в металле . Не будут же эти экспериментаторы отливать специальный магнетрон в вакууме , чтобы избавится от этого ...

 

5 часов назад, o_l_e_g сказал:

торяешь опыты товарища Эйнштейна! Но он, уже за это получил нобелевскую.

Н,да ...не успел я вовремя родиться ! ;-) Впрочем я из крестьян да не не выбрасывали микроволновки в то время на улицу... Да и как грил один мой шеф-" вы изобретатели горазды изобретать на уже изобретённом материале ....попробовали,б с самого начала всё сделать "  ;-) . ЭТО его всегда заедало когда кто нить делал какую нить приспособу для улучшения производственного процесса.
По любому - /Повторение -мать учения ! /

Изменено пользователем kecha
маненько с грамматикой нахомутал

Сыпасибо товарищу Сталину за моё счастливое детство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kecha , для демонстрации квантовых эффектов, нужны либо приборы с высочайшим разрешением, либо расстояния соизмеримые с космическими (например эксперимент с мистером Клоком), либо ,"ворота" в квантовый мир, такие например. как туннельный диод.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...