blak566 Опубликовано 13 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2016 11 час назад, mvkarp сказал: Двоякая теория, насколько мне известно, применяется только к свету. Волновая и корпускулярная. А что такое свет?? Так или иначе двигатели нужны ,янкам надо на марс лететь 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 10 часов назад, mvkarp сказал: Я же запрашиваю про СВЧ. Скажем, 3 ГГц. Поставь, в приведенную формулу , длину волны для 3 ГГц. И будет для 3 ГГц. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
_VN_ Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 1 час назад, o_l_e_g сказал: Поставь, в приведенную формулу , длину волны для 3 ГГц. И будет для 3 ГГц. Поставил и что? Для 3 ГГц длина волны 0.1 метра, а для оптического диапазона 5/10 000 000 метра. Отношение длин волн будет составлять (0.1)/(5/10 000 000) = 200 000. Следовательно, рассчитанное соотношение массы фотона для волны 3 ГГц будет в 200 000 раз меньше массы фотона оптического диапазона. Если давление света измерять было крайне сложно, то давление ЭМ волны 3 ГГц ещё сложнее. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 @o_l_e_g , вот @_VN_ помог. Это то же самое, что применять Энштейна к пешеходу. Ну, не давит СВЧ на тело. Давит чисто теоретически, и то, в мыслях. А по поводу регистрации такой силы - тут и говорить не о чем. Подведя киловатт к магнетрону, пытаться измерить силу? Может, это провода так своим током давят? От 110 вольт 60 герц. Шутка, конечно. Но свои сомнения по поводу данной информации я высказал ранее. Могу еще добавить, что корреспонденты всяких там СМИ стали технически безграмотны. Лично сам слышал, что самолет дозаправляется на высоте 5 000 километров, что Белорусская АС при полной мощности будет вырабатывать 2 мегаватта. У меня бздюшка в кочегарке 3,5МВт дает. В результате чего кочегарка гордо называется мини-ТЭЦ. Так что верить данной информации не стоит. В лучшем случае - чей-то патент, диссертация или еще что чисто теоретическое. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 @mvkarp , хорошо, установи границу между корпускулой и волной по частоте. "Теорию поля" почитал? Анекдот нравится. Мент, на конечной, смотрит у спящего молодого человека в руках книжка Ландау "теория поля"... -Вставай агроном, приехали! 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 3 минуты назад, o_l_e_g сказал: установи границу между корпускулой и волной по частоте. Не-а, не смогу. Но возьму длинные волны. Как? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 (изменено) 16 минут назад, mvkarp сказал: Но возьму длинные волны. Как? Так же... Массой обладает даже постоянное магнитное и электрическое поле, но импульс не переносят. В этом, их отличие от переменного. Кстати, помнишь?: " В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть..." Замечательная цитата из Евангелие. Какой энергией обладает один бит информации? Через это, элементарно доказывается материальность мысли. Изменено 14 ноября, 2016 пользователем o_l_e_g 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Бр-р! Что-то не туды идем. Бит и энергия? Условность и реальность? И Бога не было и нет. И Евангелие - образ, а не реальность. Сюда же можно отнести курицу и яйцо. Что было раньше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 @mvkarp Одни верят, что Бога нет, другие, что Бог есть..., и те, и другие верят!(с) Тем не менее, бит информации, обладает определенным минимальным квантом энергии, как не странно это звучит. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Не смешите старого про бит. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 А чего смешного? Попробуй, отделить информацию от носителя. Огласи, сей, процесс. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Я назову его не бит, а один Чипка. Этот, последний, тоже обладает энергией? По секрету - да, обладает. Он на моей аватарке над битами и байтами дрыхнет. А бит, как само понятие, чистая условность. Давайте лучше о котах поговорим. Что-то про энергию мы куда-то не туда движемся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Ну так подсказка, чтобы не заставлять пожилого человека копаться в поисковиках : Выражениее Шеннона — Фон-Неймана — Ландауэра При T = 300 K энергия ESNL ≈ 0,017 эВ ≈ 2,7×10−21 Дж. И меньшей энергией. бит обладать не может. Удивительный Мир, не правда ли? 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 Неубедительно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 3 минуты назад, mvkarp сказал: Неубедительно Ортодокс? Чем сильнее человек, с годами,держится за привычное, тем труднее пошатнуть эту веру! 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 @o_l_e_g , а вы не путаете понятия импульс и бит? Первый - реальность, второй - мнимое создание. Фантом первого, так сказать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 @mvkarp , да нет. Перенос мысли(информации) есть перенос энергии, энергия связана с массой, движение массы- создает импульс. Не согласны? Давайте диспутировать. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 2 часа назад, o_l_e_g сказал: Одни верят, что Бога нет, другие, что Бог есть..., и те, и другие верят!(с) Это намеренно ошибочное смешение понятий неверия в Бога с верой в его отсутствие, допускаемое в рамках самого религиозного мировоззрения. Легче, видите ли, представить поклонение оппонента Дьяволу, чем безразличие к вопросу существования моего Бога. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 14 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2016 3 часа назад, o_l_e_g сказал: Выражениее Шеннона — Фон-Неймана — Ландауэра В выражении присутствует температура. То есть, энергия бита информации - не константа. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Васиссуалий Лоханкин Опубликовано 15 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2016 В 11.11.2016 в 23:54, irokess сказал: @malenich Поражаюсь - вы понимаете о чем он пишет? "Пусть безумные идеи-не рубите сгоряча, отвечайте нам скорее через доку главврача......". "Нам осталось уколоться и упасть на дно колодца и там пропасть на дне колодца , как в Бермудах, навсегда". За что я люблю В.Высоцкого-в его песнях есть ответы на многие вопросы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 17 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2016 В 15 ноября 2016 г. в 01:43, J_Ohm сказал: То есть, энергия бита информации - не константа. Согласен, не константа. Но, для обмена информацией, всегда необходима энергия. Информация, без обмена, теряет смысл. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 17 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2016 Олег. пожалуй я найду брешь в Ваших рассуждениях.... Чистая классика (это я уточнил. что бы меня не обвинили в плагиате): "...информационное поле существует вне сознания, но квантоваться оно может только преломляясь через разумную деятельность..." Т.е. квант (бит) информации есть не материальное отображение материального мира. Вы же смешиваете информацию (которая не зависит от сознания) с сообщением (плодом сознания). Тогда: "что есть информация?" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 18 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 @malenich , сама по себе информация существовать не может, хотя, ее объективное существование отрицать глупо. Но, информацией она становиться только пройдя через оценку субъекта. Да, в этой фразе, огромное противоречие! Теперь, субъект может получить информацию только при участии физического носителя, следовательно информация- материальна. Из вики. Информа́ция (от лат. informātiō — «разъяснение, представление, понятие о ч.-л.», от лат. informare — «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать») — сведения, независимо от формы их представления[1], воспринимаемые человеком или специальными устройствами как отражение фактов материального мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99) Что-то, материальное, где-то существует, независимо от нашего представления об этом, но как только, мы начинаем получать информацию об этом, начинается передача энергии. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 18 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 Вот, вот....это оно и есть!!! Только вот успорять (обратите ваше внимание - не спорить!) я буду переставив свои высказывания местами: 1. "что есть информация?". Только ли она "становиться только пройдя через оценку субъекта"? То есть Вы отрицаете информацию, которая может передаваться без участия и оценки субъекта? Ну...например то, что несут гены? Или это не есть та информация? 2. разница между информацией и сообщение в очевидной форме: информация выраженная в материальной форме есть сообщение. Или более официозно: "...воспринимаемые человеком или специальными устройствами как отражение фактов материального мира в процессе коммуникации (ГОСТ 7.0-99)..." Выходит, что выражение "Т.е. квант (бит) информации есть не материальное отображение материального мира" не верно? Попробую возразить. Вы знаете китайский? Нет? Я тоже. В таком случае инструкция к ...... (чему либо)....на китайском для нас с вами не есть отображение (хотя и материально, инструкцию, её же можно пощупать!). Но инструкция это что то на бумаге. И материальна только бумага и чернила для нас с вами, а не то, что там написано (мы не знакомы с китайским). Плавно переходим к последнему (первому изначально) высказыванию: 3. "...информационное поле существует вне сознания, но квантоваться оно может только преломляясь через разумную деятельность..." Зачем я это говорю? да для того, что отработать глоссарий с Вами, а потом всё же попробовать вступить в полемику о главном в этой дискуссии: "наличия/отсутствия энергии бита информации". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 18 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2016 (изменено) 7 часов назад, malenich сказал: Попробую возразить. Вы знаете китайский? Нет? Получим, эту информацию, в виде шифрограммы, в данном случае, расшифровка сведется к гугль-толмачу. Но, мы ее получим! 7 часов назад, malenich сказал: Только ли она "становиться только пройдя через оценку субъекта"? То есть Вы отрицаете информацию, которая может передаваться без участия и оценки субъекта? Ну...например то, что несут гены? Или это не есть та информация? Почему бы, геном, не наделить признаками субъекта? PS Начинаешь задумываться, и осознаёшь, что не хватает слов в лексиконе, для описания этого . Изменено 18 ноября, 2016 пользователем o_l_e_g 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.