maxim12345

Пленочный Фоторезист...

221 сообщение в этой теме

De4m    0
Парни, кто работал с фоторезистом поделитесь пожалуйста опытом. Как, точнее в каком растворе вы проявляете засвеченные участки ? У меня ПОЗИТИВ 20, написанно, что проявляется в растворе каустической соды, что это такое ? Можно ли приготовить в домашних условиях ? Есть ли альтернатива ?

В магазинах есть средство "Крот", предназначенное для очестки сан.тех труб. Я видел 2 его разновидности: полностью прозрачную и коричневатую. Разницы не заметил. Это и есть раствор каустической соды. Пропорции - необходимо подбирать исходя из необходимой скорости проявления и качества фотошаблона/времени экспанирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
В магазинах есть средство "Крот", предназначенное для очестки сан.тех труб. Я видел 2 его разновидности: полностью прозрачную и коричневатую. Разницы не заметил. Это и есть раствор каустической соды. Пропорции - необходимо подбирать исходя из необходимой скорости проявления и качества фотошаблона/времени экспанирования.

Спасибо :-Р Сегодня же поробую !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

По ссылкам походи (до этого выкладывал), там имеется конкретный опыт по работе с фоторезистом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0

Вобщем в магазине увидел плату,покрытую фоторезитом и решил посмотреть что это за байда такая.

Плата покрыта синей пленкой,эту пленку можно легко снять а там вроде как медь,только немного с желтоватым оттенком.

Это и есть фоторезист,или фоторезист это сама пленка?

Я попробывал посветить на него лампой BLACKLIGHT 75W и никаких изменений не заметил.

Вобще при экспонировании можно заметить что ч фоторезистом что-то происходит или он внешне не меняется а видно только после проявления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

Вообще, тема уже поднималась... . Но можно глянуть вот здесь

_http://pro-radio.ru/technology/953/

_http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/06/

_http://pro-radio.ru/user/uploads/71732.doc

_http://www.reper.ru/rus/index.php?catid=145

_http://pro-radio.ru/user/uploads/71752.doc

_http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=155790&highlight=%EF%EB%B8%ED%EE%F7%ED%FB%E9+%F4%EE%F2%EE%F0%E5%E7%E8%F1%F2

Взято с "форму про радио" - _http://pro-radio.ru/technology/953/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0

Скажите во время экспонирования,цвет фоторезиста меняется,можно заметить какие либо изменения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

Практически нет, цвет остаётся такой же как и до экспонирования, хотя есть вероятность, что немного меняет прозрачность... . Я засвечиваю где-то одну\две минуты и этого достаточно даже для фотошаблонов из бумаги. Правда у меня УФ лампа от ДРЛ-125 (без наружней колбы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0

Я взял лампу BLACKLIGHT 75W (иногда называется лампа Вуда),выглядит как обычная лампочка только черного цвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

У этой лампы, мне кажется, более "мягкое" излучение, нежели у ДРЛ... . Время экспозиции, возможно, надо увеличить в разы. В любом случае всё проверяется во время эксперимента!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Creature40    0

я пользую экономную на 25Ватт и держу под ней 50-60мин.после засветки на плате видно дорожки желтоватого оттенка,но плохо.Потом бросаешь в проявитель и все ок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
Скажите во время экспонирования,цвет фоторезиста меняется,можно заметить какие либо изменения?

Обычно засвеченные участки слегка светлеют. Разницу можно увидеть на контрастном рисунке, при сплошной засветке смотреть бесполезно. Некоторые фоторезисты после засветки (до проявления) требуют задубливания, обычно температурой, надо уточнить тип фоторезиста и потом уже отрабатывать технологию.

А в каком магазине увидел плату? А то у меня запас заканчивается :(

Изменено пользователем Migray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0
я пользую экономную на 25Ватт

Нипиши подробней что за лампень.

А в каком магазине увидел плату? А то у меня запас заканчивается :(

Ну мне кажеццо ежели у нас в Вильнюсе бырыжат такими платами то у вас в Питере и подавно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
А в каком магазине увидел плату? А то у меня запас заканчивается :(

Ну мне кажеццо ежели у нас в Вильнюсе бырыжат такими платами то у вас в Питере и подавно :)

Еc-но барыжат, на рынке точно есть, но мне в лом туда тащиться. Думал может какой магазин (возможно инетовский) этим занялся.

Уже подумал как фотошаблоны рисовать будешь?

P.S. Про Вильнюс в профиле ни слова.

Изменено пользователем Migray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0
Уже подумал как фотошаблоны рисовать будешь?

С помощью проги Eagle.А затем печать на пленке прозрачной.

PS:Осталось только аццкуйу лампуъ купить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

Можно печатать и на бумаге обычной, но желательно с "просветвителем". Хотя на плёнке, бузусловно, получается лучше...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
Можно печатать и на бумаге обычной, но желательно с "просветвителем". Хотя на плёнке, бузусловно, получается лучше...! :)

Лучше всего в типографии на пленку выводить, но это в Питере типографий много, а в Вильнюсе - не знаю.

Там как раз для ультрафиолета, черное - всегда черное, плотность высокая, прозрачное - всегда прозрачное, контраст просто убойный. И главное никакого коробления при выводе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

Почему только в пипографии..? :)

Есть плёнка в продаже для струйников и лазерников - ешь не хочу...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
Почему только в пипографии..? :)

Есть плёнка в продаже для струйников и лазерников - ешь не хочу...! :)

Есть конечно. Когда-то ей пользовался.

Но струйные чернила не давали нужной плотности негатива, и быстро выгорали (источник УФ - внутренняя колба из разбитой ртутной лампы уличного освещения).

С лазерником немного другая проблема была. Приходилось свой картридж, для плат который, прятать от других сотрудников. Плюс небольшое коробление при проходе через печку. Для односторонних плат это несущественно, а на больших двухслойных бывала нестыковка отверстий. Плотность негатива тоже не очень, поэтому приходилось очень точно подбирать экспозицию.

В типографии выводят фотоспособом, на серебрянную эмульсию, которая после фотообработки уже никак на УФ не реагирует.

Черный фон очень плотный, и нет никаких неравномерностей и серых участков.

Хотя при отсутствии рядом типографии, говорить о ее преимуществах нечего, но в Питере, Москве и наверно в других крупных городах возможно радикально упростить себе жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 676

Всё зависит от сложности платы и количества слоёв, простые я не заморачиваюсь, делаю через струйник...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Creature40    0

обычная лампа эконом класса для стандартных патронов которые в каждом доме и в туалете и в спальне ну итд,только УФ с темносиней колбой,а не с молочнобелой.Мощьность 25Вт аналогично обычной лампе на 130-150Вт.Купил я ее в обычном ларьке в котором всякими лампами торгуют(на рынке) вот собственно и все.Печатаю на офисной бумаге струйником,три раза один и тот же рисунок на одно и тоже место на одном и том же листе чтоб просвета небыло и все отлично получается.Кстати фоторезист не пленочный,а жидкий POSITIV20.я даже пост с подробным описанием написал.

Кому интересно вот ссылка http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=15969 буду рад если кому то поможет :)

post-20951-1178557228_thumb.jpg

Изменено пользователем Creature40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
обычная лампа эконом класса для стандартных патронов которые в каждом доме и в туалете и в спальне ну итд,только УФ с темносиней колбой,а не с молочнобелой.Мощьность 25Вт аналогично обычной лампе на 130-150Вт.Купил я ее в обычном ларьке в котором всякими лампами торгуют(на рынке) вот собственно и все.Печатаю на офисной бумаге струйником,три раза один и тот же рисунок на одно и тоже место на одном и том же листе чтоб просвета небыло и все отлично получается.Кстати фоторезист не пленочный,а жидкий POSITIV20.я даже пост с подробным описанием написал.

Кому интересно вот ссылка http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=15969 буду рад если кому то поможет :)

Какая может быть точность и ширина проводника при ТРЕХКРАТНОМ проходе бумаги через принтер :(

Линия шириной 1 мм без труда и кисточкой (лак для ногтей) рисуется, 0,5 мм тоже можно, опыт уже не маленький, а вот 0,2 уже сложновато. А на современных МК шаг выводов 0,5 нередкость.

Изменено пользователем Migray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sh@dow    0

После долгого перерыва приступил о5 к экспериментам с пхоторезистом.

Светил лампой в черной колбе (точ в точ как обычная) 4 часа.

Во время проявки сошел весть фоторезист,хотя вначале сходил только тот который был зысвечен.

В связи с этим такой вопрос:

если пхоторезист достаточно хорошо не засветить :) то можно его будет

растворить раствором достаточно сильной концентрации или при хорошей незасветке он должен намертво остаться на пла те?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
X-shadow    1

Мож его еще задубить надо бало перед травлением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мои "эмоции" по недавним опытам. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...0&start=220

Засвечивать можно на обычном солнце около 2 мин. Это даже лучше чем лампой. Делал сложную плату (дорожки и зазоры 0,2-0,5мм). ДРЛ-ка не просвечивала по нормальному и лак смывался плохо (дорожки смывались), так только солнце и спасло. Сильную концентрацию раствора делать нельзя, иначе смоет все. А при правильной засветке и слабого раствора достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • На 30В. У меня такие есть. Кстати, а почему такая напруга? Не 24 и не 36, а именно 30? 
    • Какие книги? Берешь даташит на камень, и смотришь альтернативые назначения пинов в скобках: Смотришь, соединены ли они с указанными на разъеме. Всё.
    • За 10 с лифигом лет ушуршал уже поезд далековато, скоро покажу упрощенку от Луча ЭА-2012NEW с двумя парами ВК, только соберу.  , заодно обкатаю его посланные ОУ + свои   забавно будет вернуться НАЗАД......:) 
    • Привет, парни) Хочу несогласится с мнением по Солнцевской схеме. Я сравнил наконец недавно Решетникова и Солнцева в немного доработанной версии.. Теперь парень заказал комплектуху, будет делать захаянный, незаслуженно считаю, вариант Крылова. Так что - не лучше, не)) Хотя можно допустить что этот конкретно решетниковский - косячный, да. Оба канала) И т.д, и т,п. Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый. Говорить тут о симметрии - сложно. Проще не замечая принципиальной асимметричности каскада, утешатся якобы одинаковостью кристаллов ВК, на выходе) Я не хаю. Я не понимаю почему простое прослушивание версии на 825\827х, до сих пор подаётся как решающий аргумент, и стало уже общепринятым? Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш ))
    • Вам решать - искать причину или соединять.
    • Дожили. Кореш Леха шьет 105. Наверно, я кому то из спамеров пришил 404, вот он и... Эх, Леха! 
    • В Яндексе переводчик есть.