maxim12345

Пленочный Фоторезист...

245 сообщений в этой теме

levshkatov    0

Сколько по времени стоит экспонировать плату с Ordyl 350? Лампа энергосберегайка 26Вт. Расстояние 15-20 см. Что уже только не пробовал. От минуты и до 10 минут. Но так и не нашел идеального времени экспонирования. Проявляю в растворе кальцинированной соды(на литр ложка с горкой) около 2-3 минут, если больше то уже пузырями покрывается фоторезист, что странно, по идее такое должно быть уже минут при 20-30. В чем я косячу с технологией?

photo_2017-03-09_21-41-55.jpg

photo_2017-03-09_21-41-39.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
o_l_e_g    1 638
6 минут назад, levshkatov сказал:

В чем я косячу с технологией?

Какой применяется ФШ?

Между строк: подготовка поверхности- жуть!
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

у меня такой же резист и такая же лампа. Свечу 6 минут с расстояния 25 см. Проявляю средством крот - чайная ложка на стакан воды. Все в идеале выходит

подготовка текстолита конечно жуткая. Перед нанесением резиста пройтись слегка шкуркой 800-кой и промыть пару раз кометом.

Изменено пользователем mail_robot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
levshkatov    0

Спасибо за ответы. Текстолит наверное такой потому что использовался на второй раз. Подготавливаю нулевкой(не знаю точно параметры, но вроде не грубая совсем). Часто встречаю что натирают каким то средством жидким и смывают. Комет? Пемолюкс порошком не стоит пробовать? 

 

ФШ это фотошаблон? На струйном принтере на пленке ломонд. Достаточно качественный. Пробовал даже в два слоя совмещать для уплотнения тонера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
o_l_e_g    1 638
2 минуты назад, levshkatov сказал:

каким то средством жидким и смывают. Комет?

С содержанием щавелевой кислоты. Она обезжиривает и полностью убирает окислы до красной меди, потом тщательно вымыть, шкурка-лишнее.

Проверить "вину" ФШ просто. Положить вместо него абсолютно непрозрачную вещь, сеточку например.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

в средстве комет уже есть кислота. Так что его одного достаточно. А на шкурке с обратной стороны пишут зерно. Для платы от 400 до 800 нормально.(это зерен на дюйм) Чем меньше число, тем грубее. Фотошаблон на струйнике нормально, только он анизотропный. Поперек головки обычно грубее края, а вдоль ровные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 792

А я только наждачкой пользуюсь, проблем не было ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

их обычно нет, но иногда случаются. Вот для этих случаев соломку обычно и стелят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aoao    3

А я пользуюсь переделанным струйным МФУ - внутренности выкинул, под стекло поместил три УФ лампы от детекторов валюты, по 9 ватт каждая. Расстояние от ламп до платы около 6 см. Ordyl ALPHA 360 засвечивается 25 секунд. Фотошаблон печатаю на струйном принтере, старенький Epson C79, я для этих целей оснастил его СНПЧ. Печатку подготавливаю так: мочу заготовку под струей воды. Затем мягкой безворсовой "губкой" для посуды (не знаю как называется, мягкая такая подушечка, обшитая с одной стороны жесткой тканью, с другой чем-то вроде бархата, брал в хозмаге, в отделе посуды и бытовой химии), на которую щедро насыпал порошок для чистки посуды, усердно тру все уголки платы и смываю водой. На отражении видно пленку воды. При наклоне, если не скатывается в капли, а равномерно покрывает заготовку и постепенно неторопливо обнажает поверхность, значит все получается хорошо. Бывает, что и одного раза достаточно. Если нет, значит повторяю процедуру, больше внимания уделяю участкам, где первоночально плохо смылось. Дальше сушить под наклоном и накатывать фоторезист...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
levshkatov    0

Из-за чего могут появляться такие отметины на дорожках (неравномерный цвет)? И что это вообще такое? Звонится все отлично.

photo_2017-03-11_17-32-55.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BELORUS1    67

Текстолит окислен в некоторых местах был

У меня встречный вопрос,как добится зеркального блеска меди на дорожках?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

ответ обоим - а нафига? Все равно без лужения дальше никак. А полуде по барабану как ваши дорожки отполированы

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BELORUS1    67

Мы не спрашиваем нафига,мы спрашиваем КАК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    213

Как, возьми пасту ГОИ  и будет вам счастье в виде зеркального блеска!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

только не долго. Сутки, может двое. На промышленных платах блеск получают за счет хим-покрытия (хим золочение). Домашнему лаборанту такое лучше не повторять

Изменено пользователем mail_robot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BELORUS1    67

А если колечко золоченое с платой электролизовать?

Как транзисторы при ссср золотили? Кт610,кт922?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

проще купить реактивы. Они есть в продаже. Методики химзолочения по меди широкоизвестны. Только опять же вопрос - зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BELORUS1    67

Шо бы так смотрыш,и глаз аслеп,зачем?сам себе задаю этот вопрос,зачем золочение,если серебро лутше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
boris_ka    91

Химическое, электрохимическое и электролитическое полирование. http://www.polirovanie.ru/electrochemical.php

Изменено пользователем boris_ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UVV    49
В 11.03.2017 в 14:49, BELORUS1 сказал:

как добится зеркального блеска меди на дорожках

Не в коем случаи наждачку применять нельзя вам поможет обычный чистящий порошок комет и любой из этой серии.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mail_robot    1 266

я тоже пользуюсь обычным кометом. Там все есть для зачистки меди и обезжиривания. В зависимости от состояния текстолита надо будет пройтись 2-4 раза. Еще ни разу фоторезист не отклеивался.

Изменено пользователем mail_robot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил сегодня фоторезист..  хочу попробовать.  хочу спросить, вот напечатал плату на плёнке, фоторезист на текстолит, прижимаем стеклом, и под лампу..   подскажите какой лампой лучше засвечивать и рекомендуемое время..   все данные противо речивые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
el_hap0    33
4 минуты назад, Сергей НСО сказал:

подскажите какой лампой лучше засвечивать и рекомендуемое время..   все данные противо речивые.

Уф лампа. Время и расстояние подбирается экспериментально. Фоторезист разный же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
el_hap0    33
12 минуты назад, Сергей НСО сказал:

а просто синяя не годится?  

Теоретически под чем угодно можно. Вот только тебе будет достаточно проблемно время выдержки подобрать. Советую все таки раскошелится на УФ лампу. 5-10$

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Нет слов. Какая физика? Просто a=b*c; d=a*b. Задача: выразить одно через другое. Проходил это в 6 классе 50 лет назад. Сейчас, наверное в третьем проходят, не знаю.
    • И несколько она износостойкая? Она же бывает разных внутренних диаметров?
    • Помогите советом. Немного не про Акулиничева, но все же ... Вопрос о измерении параметров усилителя. Есть усилитель, двойное моно (на моем фото на этой странице в начале) свои трансы, свои блоки питания на каждый канал, свои платы защит со своими раздельными источниками питания с отдельных обмоток трансформаторов своих каналов, земли каналов соединены на входных разъёмах и там же сидят на корпусе. от руки набросал. Как подключены цепи измерений тамже на картинке - нагрузка 4 ома, делитель, далее Цап с балансными входами, выход цапа идет на вход усилителя. Земли цапа входов и выходов между собой не соединены (балансные входы), между собой соединены земли выходных разъемов цапа. Земляных петель нет. Ситуация такая - на выходе усилителя медленные транзисторы (корпус то-3 с частотой 3мгц). Все скоммутировано для измерений. На мощности 25 ват появляется конкретный "мех" в спектрлабе (смотри картинку, только уровнем до -10 дб, не догадался сфотать в нужный момент), не плавно, скачкообразно появился и он есть с одной амплитудой, не зависящей от дальнейшего увеличения входного сигнала. На осциллографе проявляется в дрожании нижней части синусоиды на отрицательной полуволне. Не лечится никакими штатными корректирующими цепями (конденсатор база колектор), никакой реакции. Когда питание одного канала отключаю (убираю предохранители по плюсу и минусу, идущему на плату усилителя) скажем образно "возбуд" остается во втором канале. Когда отпаиваю земли , идущие на обесточенный канал (на картинке карандашом отделил)  от разьема "возбуд" пропадает. При замене транзисторов на более быстрые (частота более 15 мгц) картина повторяется во всем, но начинается эта гадость с 3х ват!!! И эта гадость ничем не убирается (кандер база колектор). Немного можно задавить емкостью между коллекторами дифкаскада (470 пф). Гадость начинается с примерно 12 ват. Подскажите, на что это больше похоже - на неустойчивость усилителя, или всё-таки усилитель конфликтует какимто образом с цапом ? Такое ощущение, что с быстрыми транзисторами усилитель раньше реагирует на непонять что. Закралось подозрение, что я у Акулиничева наизмерял не понять что...  
    • Переменники в наличие! Ручки к переменникам также в наличие!
    • Штука интересная, но ее во-первых надо купить, а мы хотим собрать из развалов. А во-вторых (самое главное!), как я понял, она для буржуев - у нее максимум 220в постоянки, т.е. она для ~110в. Наши 220 переменки для нее - смерть.
    • 1. Мотать можно - главное - РАВНОМЕРНО распределить витки. 2. можно