Перейти к содержанию

Всем Моделистам - Всех Категорий


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Контакт "Поворотники" на белый(желтый) провод сервомашинки, которая управляет колесами. контакт "свет" на такой же контакт регулятора оборотов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 3 месяца спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Дальность зависит от многих факторов. В первую очередь расположение антенн, наличие препятствий в зоне прямой видимости и применяемого приемника. Реально до 1км на родном 9-ти канальном. Но советую родной ВЧ выкинуть и вставить FrSky и перешить турнигу на прошивку ER9X

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем родной приёмник плох? В этой прошивке можно настроить аппу. так что бы можно было без полётного контроллера обойтись ? Например для квадрокоптера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1- Родной ВЧ неважного качества, не раз ставал свиделем его отказа, хотя многие летают не жалуются. А альтернативная прошивка убирает глюки стоковой и расширяют намного возможности аппы.

2- Коптером управляет свой контроллер, от передатчика он принимает только сигналы управления...В передатчике нет гироскопов, что бы знать в каком положении сейчас коптер.

Вообще перед тем как задать вопрос, можно хотя бы поинтересоваться, что такое коптер. .Инфы много, слава богу.

http://habrahabr.ru/post/227425/

http://geektimes.ru/post/257254/

Изменено пользователем olegtur77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а если мне не нужны гироскопы. К тому же там путаница с гироскопом и акселерометром.

Изменено пользователем Юрий123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет там никакой путаницы. гироскоп для определения наклона, а аксель дляопределения ускорения., выполняют каждый свою задачу. По ссылке, что я дал, используется самый простой 3х осевой контроллер КК, на пьезогироскопах, этой платы достаточно для простого коптера. Вы физически не сможете удержать его вручную..

советую все таки для начала почитать, что такое коптер, как он летает и управляется.

Изменено пользователем olegtur77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё правильно. Гироскоп это датчик положения тела относительно горизонта, а акселерометр датчик ускорения тела. Вот и вы утверждаете что на контроллере КК стоят гироскопы. Почему? Ведь там акселерометры. Они срабатывают только в момент ускорения, и они не знают в каком сейчас положении находится тело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я перечитал много информации. Я знаю для чего полётные контроллеры. Я собрал квадрокоптер на контроллере MultiWii из Ардуино. Жду теперь лето. Пробные запуски в квартире говорят что мне ещё нужно его настраивать и настраивать. мне не нравиться что при взлёте он сразу летит в какую ни будь сторону и не держится на одном месте.

Но мы говорим об аппаратуре радиоуправления. Ошибок в родной прошивке много. Например не корректно работает PCM модуляция. Но не вижу смысла прошивать на другую. Да я ещё и с этой не разобрался. В принципе основные функции эта прошивка делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

забудьте сток, поверьте альтернативная намеого шире и понятнее, чем родная.

Ну а с мультивием ситуация неоднозначная. неплохой ап, но прошивку нужно хорошо подтачивать. Я недавно попробовал Мегапират, конечно есть разница. А вот мультивий хоть и простой, пока никак не отлажу. Ну и попутно хочу перейти на АПМ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну APM конечно получше чем MultiWii. кстате в аппе нашёл косяк. там выход с контроллера который идёт на пищалку он подключён к базе транзистора через резистор. Но резистор там припаян просто так потому что там под ним дорожка соединяется. Это плохо т.к. перегружается выход микросхемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня турниги нет, я по заказу переделываю, из мне знакомых никто про РСМ не спрашивал. А вертолетчики не совсем любят турниги 9. Поэтому и не интересовало это. Я турнигу немного эксплуатировал, с фрскай и оранжем(на 433). После апгрейда вполне нормальная аппа для начинаний. После смены проца на 128й еще больше возможностей есть. Плюс сейчас есть версии под фрскаевскую телеметрию и под АПМ. У меня самодельный передатчик, мне хватает его.

Изменено пользователем olegtur77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а У вас какая аппа ?

для 128-го проца другие прошивки идут ?

Самодельная аппа это хорошо. Я сперва вообще думал управлять с компьютера. Но понял что это не удобно, и самодельная тоже не вариант Стиками удобней управлять и сделать самому их механику сложно, можно конечно купить готовые но проще тогда аппу купить уже, что я и сделал.

Какие аппы вертолётчики предпочитают ?

Изменено пользователем Юрий123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а У вас какая аппа ?

Такая, корпус от Еклипса. http://forum.modelka.com.ua/threads/30792-%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D0%95%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B0

для 128-го проца другие прошивки идут ?

Да, там идет немного расширеная прошивка, но это для отдельных случаев -где используется телеметрия. В основном хватает 64-го.

Какие аппы вертолётчики предпочитают ?

В основном футаба и спектрум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю что аппаратная часть Футабы лучше чем у турниги. Такая ж "китайская хрень". А вот цена больше чем в 2 раза выше. Турнигу можно довести до ума, в частности это касается родной прошивки, с большим количеством ошибок и не достаточного функционала.И я б сделал бы возможность программирования через тренерский разъём.

Вы тоже квадрокоптерами занимаетесь ?

Как LiPo батареи на морозе себя ведут? Просто в инете видел ролики, там зимой пускают и ничё вроде. Но не отел бы эксперементировать,капризные батареи. Я не чайно её разрядил ниже допустимого уровня, так она сразу вздулась.

Думаю брать автомобильный аккумулятор и на проводе настраивать MultiWii

Изменено пользователем Юрий123
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турниге до нормальной футабы 1год пешком, и по программе и по железу и по ВЧ особенно, проверяли. Но в плане эксплуатации турнига вполне сносный аппарат. Между турнигой и футабой хорошо стал таранис, как по цене так и по функционалу. Заметьте, что турнига - модельный китайский бренд, футаба-мировой лидер аппаратуры(не только модельной), цена конечно не всегда радует, но такова цена "имени"

Основное направление у меня самолеты, но щас немного и коптерами занялся..

Изменено пользователем olegtur77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие двигатели на коптерах используете ?

На одном DJI 2212/920kV, на другом типа SunnySky2212/1000kV,

пару недавних видео

А вот первый мой коптер, как раз на КК-контроллере

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...