Перейти к содержанию

Корпус методом наборной сегментации


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте господа меломаны! Как хотелось бы собрать свой корпуса АС методом наборной сегментации,

4349849.jpg

да руки кривоваты, а главное кроме лобзика ничего нет, а хочется чтобы детали были ровные.
Подскажите где можно такие детали заказать, чтобы потом их самому склеить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вероятно подскажут там же, где ты подхватил эту картинку - на "торнадоакустик"  http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-911-1

Напилить смогут практически в любой более-менее серьёзной мебельной конторе, работающей с МДФ/фанерой на координатниках. Но выйдет не дёшево - пиления, отходов много, + работа чпу-шника с "заготовкой" для станка. 

Сложность ещё и в другом: ошибёшься в расчётах такого корпуса со своими динамиками, переделывать, двигаться будет некуда - только по вертикали.

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

у меня была мысль в виде подков детали заказать, либо полумесяцами. В первом случае делать переднюю панель, во втором переднюю и заднюю. Ну и да, конечно материала в разы меньше уйдет, а основная стоимость это нарезка.

В расчетах только литраж нужно учесть,но как точно считать такое сложное внутреннее пространство не знаю как. 

Изменено пользователем Supertaras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а в чем тут фишка? Именно повторить все эти крюкозябры? Зачем?
Для исключения переотражения волн от внутренних плоскостей достаточно на них (внутренних) просто фрезером с круглой (щаровой) фрезой напилить канавок (можно по косой, если уж совсем невмочь.
На вашей картинке я  так понимаю, это штамповки из МДФ, которые вам не повторить ни при каком раскладе без собственного прессового цеха.
Да и зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вот вы торопыжка...Блэкмур дал ссылку, там написано про эти "кракозябры" и как это делается. Такой тип наборного корпуса давно делают буржуины чтобы получить корпус сложной геометрической формы.    

Точно расчитанный объём с внутренними рассеивающими элементами в демпфировании не нуждается а форма снижает влияние корпусных мод. Откройте любой "букварь" по акустике в разделе влияния формы корпуса на частотную характеристику и посмотрите хотя бы картинки, вот ответ в чём "фишка".

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Дак я вроде о том же. Отчего, склеив корпус из полумесяцев. не пройтись внутри фрезером? и нарезать любых неровностей, какие только в голову  придут? Автор сетовал что в наличии только лобзик. Ну и пили из фанеры полумесяцы, а потом в каждом произвольно напили треугольных вырезов, после чего склеивай их в корпус нужной высоты. Вырезы не совпадут, что еще даже лучше с точки зрения внутреннего отражения и гашения внутренних волн в деревяшке.
Если фишка в сохранении обьема короба  - это уж точно не вопрос. Графики-Кривульки на бумажке, может быть, будут даже и маленько отличаться от супостатовских, но у нас ведь завсегда свой путь. И кстати, другая - не значит худшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 05.12.2016 в 07:17, Black-мур сказал:

+ работа чпу-шника

не обязательно, можно и в ручную)

В 03.12.2016 в 13:28, Supertaras сказал:

где можно такие детали заказать, чтобы потом их самому склеить?

так не получится. потом нужно будет шлифовать еще виброшливмашинкой. Или, если без ЧПУ делать - то проще сделать шаблон один или два, + заготовки. Сразу клеить их друг на друга по 1-ой заготовке, фрезеруя их по шаблону ниже через подшипник, и так далее вверх... и все равно в конце придется проходить виброшлифмашинкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка не в сохранении корпуса а в возможности изготовить корпус сложной геометрической формы (плюс с рассеивателями) которая имеет меньшее влияние на тембральный окрас. Данный корпус не имеет внутриящичных стоячих волн как у прямоугольного, который из за этого приходиться демпфировать. Но как отмечают некоторые из за демпфера бас становится ватный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01/01/2017 в 19:24, FonSchtirlitz сказал:

Фишка не в сохранении корпуса а в возможности изготовить корпус сложной геометрической формы (плюс с рассеивателями) которая имеет меньшее влияние на тембральный окрас. Данный корпус не имеет внутриящичных стоячих волн как у прямоугольного, который из за этого приходиться демпфировать. Но как отмечают некоторые из за демпфера бас становится ватный.

Вы имеете в виду сохранении ОБЬЕМА корпуса? Ну при прочих равных условиях... Да, сложная ВНУТРЕННЯЯ форма поверхности ящика способствует исключению переотражений от стенок и стоячих волн. Однако даже листочек обычной картонки представляет значимое препятствие для распространения отраженной волны, практически не уменьшая при этом внутреннего обьема ящика. А уж заполнение внутренностей мешком с ватой для звукопоглощения - и вовсе нонсенс. Выкручивать на максимум мощность головок и усилителей - и одновременно своими руками душить звуковую отдачу АС - оксюморон какой-то.

Меньше надо цитировать древние советы ( г-н Эфрусси давал их еще с 1927 года и слывет до сих пор непререкаемым авторитетом в музыкальной акустике),
и тем более им следовать. С тех пор коренным образом  изменилось всё - от динамических головок до материалов ящиков, не говоря уж про всякие краски и герметики

Имхо, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например принцип дг не изменился со времён его изобретения, поменялся материал мс, диффа и тп, но конструкция осталась неизменной. Материал тоже не изменился-фанера, дерево, дсп, композитные материалы. Появился только  мдф/лмдф, но это из за дешевизны. Нормальные пацаны до сих пор применяют как минимум фанеру и как максимум дорогие сорта дерева.

Картонка как препятствие является лишь для частот с длинной волны меньше размера этого листа но и в этом случае картонка является отражателем а не поглотителем. А для нч эта картонка вообще не препятствие. 

Ладно, скажу иначе-прямоугольный бокс приходится демпфировать (вносить потери= изменять Qb) от стоячих волн, возникающих между параллельными стенками, тем самым изменяя свойства среды объёма. Есть разница между Qp без потерь и Qp с некоторым значением. Посмотрите табличные значения альфа передаточной функции фильтров Баттерворта, Чёбушева, Лежанра, Кауэра и пт при Qp=7 и при Qp=бесконечность и всё поймёте сами. Далее, есть такая штука-дисперсия звука, это зависимость фазовой скорости монохроматических звуковых волн от частоты. Дисперсия звука является причиной изменения формы звуковой волны (звукового импульса) при распространении его в среде. Различают дисперсию звука, обусловленную физическими свойствами среды, и дисперсию звука, обусловленную наличием границ тела, в котором звуковая волна распространяется, и от свойств тела не зависящую. В нашем случае   это геометрическая дисперсия, обусловленная наличием границ тела или среды распространения. Дисперсия звука обоих типов приводит к расплыванию формы импульса при его распространении. Поэтому многие не любят демпфирование прямоугольных боксов из за ватности и затянутости баса. Грубо говоря, оптимальнее сделать бокс более сферическим с игольчатыми внутренними стенками чтобы сохранить упругость объёма и получить правильный и неразмытый импульс, ведь музыка имеет импульсную характеристику, не так ли? Я понятно объясняю?

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03/01/2017 в 23:11, FonSchtirlitz сказал:

Например принцип дг не изменился со времён его изобретения, поменялся материал мс, диффа и тп, но конструкция осталась неизменной. Материал тоже не изменился-фанера, дерево, дсп, композитные материалы. Появился только  мдф/лмдф, но это из за дешевизны. Нормальные пацаны до сих пор применяют как минимум фанеру и как максимум дорогие сорта дерева.

Картонка как препятствие является лишь для частот с длинной волны меньше размера этого листа но и в этом случае картонка является отражателем а не поглотителем. А для нч эта картонка вообще не препятствие. 

 

Ну, с учетом, что длина волны самого низкого звука в слышимом диапазоне для человека частотой 20 Гц составляет 16,5 метров, а длина волны самого высокого звука 20000 Гц составляет 1,7 сантиметра - понятное дело, в разумных АС препятствий для распространения звука нету. Но мы о  звукопоглощении, а не звукоизоляции.

Я просто предложил автору темы простой эффективный способ сделать понравившийся ему ящик подручными средствами, имея один только лобзик в руках. Первым делом нарезать из фанеры или что там у него, полумесяцы-заготовки корпуса. В этих заготовках перед сборкой ящика напилить на внутренней стороне каждого полумесяца треугольных "зубов" в произвольном  порядке, которые в собранном виде будут являть собой ту самую игольчатую внутреннюю поверхность с зубцами-иглами вразбивку, за которую ратуете и вы в том числе. А потом уже собирать конструкцию из этих пластин-полумесяцев путем нанесения герметика на плоскую поверхность фанеры с последующей стяжкой их в одно целое продольными шпильками. Чудо-корпус! Сам себя демпфирует, герметичен, и не требует плясок с бубном и развешивания тряпья внутри.

Даю бесплатную идею!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Звукопоглощение один из методов звукоизоляции, поэтому это одно и то же.

2. Идея наборного корпуса не ваша и не нова. Технология описана в ссылке которую дал Блэкмур. На том же сайте есть варианты и с полумесяцем и с дугами...(кстати, мои варианты) У такой технологии есть один маленький недостаток-увеличенный расход материала и времени в сравнении с класическим методом изготовления корпуса.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как вычислить объем этого корпуса? Налить воды в него не получится, т.к. во-первых нужно изготавливать переднюю и заднюю стенки отдельно, во-вторых материал корпуса испортится от воды. А других идей нет, чтобы точно вычислить. Тут явно нужен экспериментальный метод.

Может быть, придерживая боковые изогнутые стенки, подставить две импровизированные переднюю и заднюю, обматать эту конструкцию чем-нибудь, хоть скотчем, затем вставить внутрь будущей АС мешок для мусора и медленно заливать воду? Ну и после проделанной процедуры будет понятно, сколько еще в высь продолжать боковые стенки накладывать. В дальнейшии дни повторять процедуры вплоть до точной подборки объема.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. В учебнике по геометрии есть расчёт любых трёхмерных тел, есть проги 2. Метод Архимеда- корпус засыпать песком а после высыпать песок в тару и посчитать его объём. В корпус помещается целофановый мешок и наполняется водой, далее выливают воду в тару и считают объём. Только такие манипуляции не важны когда всё расчитано с учётом всего плюс небольшая прибавка. Уменьшить много проще чем увеличить, не так ли? Не дружишь с геометрией, супертарас...в супершколе геометрию не проходили?

Только к расчётному значению Vb нужно прибавить Vдинамика(ведь он тоже занимает место в корпусе) ну и Vфи если таковая там будет. Короче Vb должен учитывать объём всего, что в нём будет находится.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня будет динамик с большим диаметром и при этом требующий малого объема, поэтому передняя панель будет шириной с него, а далее объем в основном ввысь будет идти, а в глубину лишь на длину фи + диаметра полтора фи. Задняя панель узкая. Или сегменты боковых стенок будут переходить в заднюю панель. 

Мне конечно можно предварительно рассчитать в программе, но также придется использовать метод с песком или мешком с водой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Приветствую. Ревер запустил, побаловался - ну, такое себе. Не именно качество пружинного ревера, а сама по себе идея эха не понравилась. Зачем? Хорошая гитара с хорошими активными звучками и так звучит отлично. Причем, довольно объемно и без эха. Наваял вот такой девайс для управления ревером по схеме отсюда: https://sound-au.com/project34.htm Схема такая: Данная схема приглянулась тем, что можно отдельно регулировать уровень "чистого" сигнала и добавлять к нему сигнал ревера. Все заработало с первого раза. Если кому-то интересно - выложу мой вариант схемы и печатку сюда. На моей схеме и плате (при помощи джамперов) предусмотрел возможность использования схемы с разными реверами согласно таблице: Данная схема не понравилась тем, что ревер в ней всегда работает "на всю мощь" - регулируется только его громкость. Мне кажется, если схему добавить возможность ограничения усиления перед ревером, то это даст возможность регулировать итенсивность эха. Или нет? Стоит по этому поводу заморочиться и дать схеме еще один шанс? Интерес к данному проекту я потерял, планирую попробовать цифровой ревер. Если кому-то интересно продолжить проект или просто поэкспериментировать - могу поделиться новым ревером и спаянной платой. Советы и замечания по прежнему принимаются - может я не туда копаю? Кстати, сам ревер установлен внутри комбика и совершенно не зависит от его громкости и вибрации корпуса. Как говорили выше. Опробовано на практике. Звук, да - как из консервной банки. Но я еще пока не занимался настройкой схемы и самим ревером.
    • Тут ещё какая штука- сечение от диаметра имеет квадратичную зависимость. Увеличение диаметра в 2 раза даёт увеличение сечения в 4. Поэтому ошибка получается очень большая.  ПЕРЕСЧЁТ ДИАМЕТРА ПРОВОДА НА ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ.xls
    • Хорошо, если вам хочется называть проценты попугайчиками, то пожалуйста. Но, хотелось бы спросить. Вы всё-таки понимаете разницу между измерением напряжения 1 В с точностью +-0,1% и измерением отношения напряжений Х В и 0,5Х В с такой же точностью? 
    • Про R20 Я тоже думал поставить постоянный на 800 ом и 200 ом переменником крутить
    • Скажите в данный вольт-амперметр реально прикрутить дисплей на чипе ST7735/ST7789. так как экран на чипе SSD1309 стоит как колесо от боинга.
×
×
  • Создать...