Перейти к содержанию

Регулятор мощности на МОСФЕТе


Рекомендуемые сообщения

@v1ct0r , я не сомневаюсь! Я знаю, о чем пишу. Схема кое-как будет работать, но очень и очень криво. До первого "пыха".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В схемах со срабатыванием по уровню обычно вводят гистерезис . При этом и включение, и отключение будет происходить при ненулевом напряжении . Что  добавит помех . 

Если гистерезис не вводить, то получится добавочный линейный режим и ... диспут по нему )

Лично для меня вся загвоздка в вопросе - зачем нужен линейный режим ?  Тем более как добавочный в одном полупериоде .

И как рассчитать этот линейный режим, чтобы можно было привязать  угол поворота потенциометра к падению напряжения на ключе , для разных ключей .

И еще момент . Для полевика все-таки желательна защита по току . А это усложнение схемы .

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@colorad просмотрите тему с самого начала и посмотрите видео осциллограмм с пояснениями работы схемы 1 и схемы 2, там сказано на каких участках  линейный режим, а на каких ключевой.

регулятор рекомендуется для активной нагрузки, т.к. при реактивной нагрузке его осциллограммы практически не отличаются от регулятора на симисторе.

от линейного режима можно избавиться,  исключив регулировку вниз от половины среднего выпрямленного напряжения на входе регулятора, дополнительным резистором R4

другими словами:

на участке от 0 до 0.5Uвыпр. - линейный режим мосфета

на участке от 0.5Uвыпр. до Uвыпр. - ключевой режим мосфета

из-за пологих фронтов полностью нельзя исключить нагрев мосфета и без радиатора он будет терпимо теплым, на небольшом радиаторе он практически не отличается от температуры окружающей среды.

исправленная схема 

регулятор паяльника.jpg

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

34 минуты назад, v1ct0r сказал:

от линейного режима можно избавиться

имхо - нужно.  И так чтоб без подстроек , не у каждого есть осциллограф . 

Линейный режим, по моему скромному ... , в такой конфигурации - непредсказуем . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, colorad сказал:

нужно.

не спорю, глупо было бы спорить

5 минут назад, colorad сказал:

И так чтоб без подстроек , не у каждого есть осциллограф . 

Линейный режим, по моему скромному ... , в такой конфигурации - непредсказуем .

на активной линейной нагрузке(нагреватель) вполне предсказуем

на участке от 0 до 0.5Uвыпр. - линейный режим мосфета

на участке от 0.5Uвыпр. до Uвыпр. - ключевой режим мосфета

достаточно вольтметра постоянного тока, можно оставить запас для гарантии - не от 0.5Uвыпр. до Uвыпр., а от от 0.6Uвыпр. до Uвыпр.

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий подключаете вольтметр параллельно нагрузке, крутите ручку переменного резистора, смотрите в каких пределах регулируется напряжение на нагрузке. 0.5 от максимального  и будет 0,5Uвыпр.

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваш мультиметр очень сильно усредняет показания ввиду своей инерционности. Если есть режим детектирования min/max попробуйте на нем измерить - удивитесь результату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, v1ct0r сказал:

от от 0.6Uвыпр. до Uвыпр.

На этом участке будет довольно маленькое изменение мощности. Вы учтите, что отсекаете самый мощный участок диаграммы. Ведь мощность в нагрузке пропорционально квадрату напряжения. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. вы ошиблись на счет "На этом участке будет довольно маленькое изменение мощности."

P=U*U/R

 для упрощения расчета в общем виде принимаем R=1

на участке от 0 до 0.6U

мощность меняется от 0 до 0.36(U*U)

на участке от 0.6U до U

мощность меняется от  0.36(U*U) до U*U

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. не понял в чем проблема, ткните носом пожалуйста :)

30 минут назад, Геннадий сказал:

Ваш мультиметр очень сильно усредняет показания ввиду своей инерционности.

я измерял одновременно и мультиметром и стрелочным прибором при контроле режима работы  осциллографом, результаты были одинаковы

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы посчитали мгновенную мощность на участке синусоиды. А теперь возьмите интеграл от неё на регулируемом участке. Можете графически, по площади.

А регулировка у вас добавляет площадь от 0 до 0.36. Вот и проинтегрируйте его.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. ну и что вам не нравится?

измеренное выпрямленное напряжение как раз и пропорционально этой площади

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы мечтаете. Про квадрат не забыли? Вот график мгновенной мощности. Зелёным - область регулировки уменьшения мощности по вашим расчётам.

 

 

sin_2.png

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. я в шоке, в таком плане не думал и  пока не знаю, что вам ответить 

проведу реальные измерения напишу

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@v1ct0r не парьтесь, схема того не стоит, даже если реально там немного лучше.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. реальные замеры показали, что я говорил все правильно

исходные данные 

реальный паяльник 65 ватт 220 вольт

мосфет 630, поэтому с латра даю 180 вольт

выпрямленное напряжение максимальное 160 вольт( что соответствует 0.9 от входного переменного минус 2 вольта падение на мосту)

максимальный ток 210 ма

максимальная мощность на паяльнике 160в х 0.21а = 33,6вт

минимальное выпрямленное напряжение 88 вольт (взял 0.55 от максимального. запас по ключевому режиму более чем достаточный - контроль по осциллографу)

минимальный ток 120 ма

минимальная мощность на паяльнике  88в х 0.12а = 10,56вт

что еще не так???

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@v1ct0r вы путаете среднее напряжение со среднеквадратичным. То же самое и с током. Вы же не зря свои выводы подтёрли? :)

Ладно, главное что вам нравится. 

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда я говорил о 

на участке от 0 до 0.5Uвыпр. - линейный режим мосфета

на участке от 0.5Uвыпр. до Uвыпр. - ключевой режим мосфета

то те замеры я делал при схеме с переменкой на нагрузке, то есть диапазон указан не верно

с выпрямленным напряжением на нагрузке

диапазоны получаются другими

на участке от 0 до 0.44Uвыпр. - линейный режим мосфета

на участке от 0.44Uвыпр. до Uвыпр. - ключевой режим мосфета

@Григорий Т. может это вас убедит

фотографии реальных осциллограмм при напряжении 88 вольт и 160 вольт

 

IMG_20161213_231636.jpg

IMG_20161213_231656.jpg

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Григорий Т. давайте по другому посчитаем

сопротивление горячего паяльника 762 ом (холодный 753 ом)

измеряю переменный ток на входе моста

P = I*I*R

переменный ток при 88 вольт 157 ма

мощность 18.78 ватта

переменный ток при 160 вольт 235 ма

мощность 42.08 ватта

согласен соотношение другое,чем было при использовании в расчетах выпрямленного напряжения и тока но все равно оно составляет 2.24 раза и с этим мне кажется трудно спорить, т.к. переменный ток реальный и сопротивление реальное

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@v1ct0r всё, что ваш прибор измеряет на не синусоидальном токе, далеко от истины. И отличие среднего от среднеквадратичного, не пустые слова. Посмотрите на свою первую осциллограмму. Там почти прямоугольник со скважностью 3. Т.е., среднее напряжение равно 1/3 от амплитуды. Если считать мощность по среднему напряжению, то она пропорциональна (U/3)2=U2/9. Здесь U-амплитуда импульса. А если считать правильно, то на участке импульса мощность пропорциональна U2. Соответственно, делим на скважность и получаем среднюю мощность за период U2/3. Разницу чувствуете?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@v1ct0r схема предназначена для регулирования мощности  , почему бы не перевести ее расчеты с напряжений 

  в углы регулирования , они как-то дают более понятное (имхо) представление о участке регулирования и  мощности на нагрузке . 

Вы питаетесь от латра,  поэтому вопрос -  при изменении питающего напряжения на 20% , что происходит на нагрузке при малых напряжениях ( мощностях ) (углах включения 80-100)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Шота дохрена. Это если мультик может на килогерце. Обычно нет, предел 400 Гц.
    • Да, сначала был написан бутлодер для тини 24. Там нет выделенной памяти под бутлодер и заморочек с областями откуда можно записывать и перезаписывать флеш из программы, там все просто! Также там нет УАРТА, пришлось написать. Ну и самое главное: перезаписывай любые страницы флеш из любого места! В тини 24 под бутлодер ушло 48% памяти. В проекте технологи выделили слишком мало физического места под схему. Потом развел плату, оказалось, что места не так уж и мало. Потом выяснилось, что пинов впритык, и если будет дальнейшее расширение, их может не хватить. И после долгих (ну очень долгих) изысканий (цена, доступность, размеры) остановился на 88 (очень низкая цена, корпус чуть больше чем у 24, датчик температуры, а это важно, но не критически). Да, и сейчас все программируют на С и др. языках высокого уровня, что занимает очень (ну очень) много места, и чипы с небольшой памятью остаются не востребованы, и как следствие низкий спрос, и низкая цена!!! И при тупом переносе программы перезаписи страниц флеш программа не заработала... Ну и пошли изыскания, и я набрел на ВАШ проект, самый полный и законченный на то время. Нужно было выяснить чип который был у меня битый или я что-то упустил при программировании? (в бутлодерах я новичек) Недостаток 88 на сегодня, то что из пользовательской памяти нельзя перепрограммировать флеш, хотя страница стирается.   По поводу ВАШЕЙ программы: выяснилось, что при включенном фьюзе WDT в конфигурации, соединение не устанавливается, а в хелпе это не отражено. В некоторых ситуациях соединение можно восстановить лишь отключив / включив питание, сброс через ножку ресет не помагает. Будем копать дальше,... и глубже....!   Иногда при "установить соединение" выдается сообщение, "соединение не установлено", а на осциллографе виден ответ с чипа?
    • Сейчас по входу стоит керамика 0,1 мкФ + электролит 220 мкФ, иголок вроде нет, ну во всяком случае старичек С1-93 их не показывает.
    • Платы материнки и УВ пока в брак.  - Семён Семёныч... (с) Вы ничего не забыли, сэр? Как вы собрались регулировать УВ по уровню выходного сигнала??? Решение уже есть, пока в процессе. Вот так оно лучше работает.
    • Ну в идеале каптоновым скотчем как вам сказали,но можно обмотать чем угодно лижбе диалектриком было и хотябы немного высокотемпературное,я бы термо усадку взял,поидеи хорошо пойдет  Ещё видел где трансформатор медно алюминиевой жилой был на ампер 10 если не больше на вид аж,и там алюминиевая обмотка сечением пол сантиметра была замотана в бумагу пропитанную в воске,слоем миллиметр примерно эта изоляция была 
    • Всем привет. Собрал мх50, запустился с первого раза, когда делал замеры, соскочил щуп, спалил выходники и пред, заменил, все ок. Питание тор 250 ватт 30х2 выход, после выпрямителя 44В 20000мкф в плечо  увеличил входные емкости на оконечниках, добавил шунтирующую пленку  плата софт старта присутсвует цепь буше взял из ОМ2.7 ТП выставил 100мА добавлена термозащита на каждый канал( но как оказалось, с таким корпусом хрен перегреешь) АС kef q150 dac Aiyima a5 max получилось снять 81 ватт с канала при 8ом нагрузке (на фото самое точное измерение на левом мультиметре) без сигнала если прислонится к ас еле уловимое шипение  при наличии сигнала все ок, играет отлично, мне очень понравилось. в планах ОМ2.7
    • Уже 52 скачивания. Значит актуальна.
×
×
  • Создать...