Перейти к содержанию

Регулятор мощности на МОСФЕТе


Рекомендуемые сообщения

приветствую всех!
пришла мне в голову мысль...

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила,
Во мне заряд не творческого зла.
Меня сегодня муза посетила,
Посетила, так, немного посидела и ушла.
....
Вот две строки, я гений, прочь сомненья,
Даешь восторги, лавры и цветы!
Вот две строки: я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты! (В.Высоцкий)

это так не большое лирическое отступление 
я конечно не хочу сказать, что я гений, но мой девиз
"все гениальное просто. чем проще, тем надежнее"
хотя конечно далеко не всегда все простое гениально 
я не знаю, пробовал ли кто нибудь такую простую схему для управления мосфетом ранее меня или нет - не видел, не встречал, или не нашел, если кто видел, прошу ткнуть носом, может я "Америку открыл" или изобрел велосипед 
но суть не в этом, а в том что мне пришла мысль разработать схему простейшего регулятора мощности для сети 220в - без всяких заумных ШИМ регуляторов, с минимумом деталей, легко настраиваемой и без проблем повторяемой. такой же как регулятор на симисторе.

после отправки в мир иной двух мосфетов, первый - банальное КЗ, второй "благодаря" осциллографу, поэтому пришлось срочно делать развязку по 220 для его питания, достиг на мой взгляд неплохого результата.
на активной нагрузке достиг полной регулировки, правда от 0 до 50% мосфет работает в линейном режиме, что не есть хорошо, но от 50% до 100% нормальная работа в ключевом режиме, что в большинстве случаев более чем достаточно.
большего диапазона регулировки в ключевом режиме не удается достигнуть из-за того что синусоида сети по большому счету не синусоида а трапецеидальное напряжение с плоской полкой в вершине около 4 милисек. 
не знаю может это только у нас такая сеть. 
если бы синус сети был нормальный, то думаю ключевой режим был бы от 10-15%, а может и меньше.
на индуктивность - трансформатор работает, но "рычит"  частично рычание можно уменьшить емкостью. 
в принципе работать можно, но мне не нравиться, буду думать дальше над этим.
пока имеется два рабочих варианта регулятора
1. элементарнейшая схема для активной нагрузки при питании ее выпрямленным напряжением, что в большинстве случаев допустимо.
2. схема чуть чуть сложнее для питания нагрузки переменным напряжением, по деталям добавляется мост и мало(микро)мощный понижающий трансформатор.
принцип управления мосфетом у них одинаков.
я затрудняюсь как точно назвать этот метод управления, наверно ШАМ или ШАУ - широтно амплитудное управление 
предлагаю вашему вниманию видео осциллограммы работы регулятора №2, для №1 все тоже самое, только отрицательная полуволна перевернута мостом вверх.
там в видео на 3.40 я оговорился, сказав "в ключевом режиме" имеется в виду в "в линейном режиме".
схемы будут позже.

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, v1ct0r сказал:

схемы будут позже.

времени нет рисовать :)
вот первая схема с выпрямленным напряжением на нагрузке.
ее так же с успехом можно использовать в зарядном автомобильного аккумулятора, если подать на вход вместо 220 напряжение с вторичной обмотки трансформатора.
в этом случае стабилитрон D1 можно не ставить и верхний резистор R2 тоже не нужен.
чтобы не рисковать с линейным режимом мосфета и не городить большой радиатор для охлаждения мосфета можно ограничить регулировку вниз, поставив резистор между нижним выводом переменного резистора R1 и "-" моста.
в лабораторном БП схему конечно использовать вряд ли целесообразно т.к. будут большие пульсации выпрямленного напряжения.

 

мосфет1.JPG

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы изобрели регулируемый стабилитрон.

584848dd80f6d_1.JPG.c893c2b8d990d03207a4ef405420e087.JPG

Вот только почему МОСФЕТ?

 

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

я не понял что вы хотели сказать

дело в том, что эта схема пришла мне первой на ум... но в ней нет ключевого режима, а только линейный :( 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я просто перенес нагрузку в цепь переменного тока. В остальном Ваша схема совпадает с регулируемым стабилитроном. Эта борода тянется из 80-х годов прошлого века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 минуты назад, Геннадий сказал:

Вы изобрели регулируемый стабилитрон.

стабилитрон здесь по большому счету не нужен, он играет только  роль защиты от превышения напряжения на затворе при не благоприятных условиях, не рассчитан правильно делитель например

1 минуту назад, Геннадий сказал:

Я просто перенес нагрузку в цепь переменного тока.

это получается совершенно другая схема по способу регулировки напряжения на нагрузке

12 минуты назад, v1ct0r сказал:

дело в том, что эта схема пришла мне первой на ум... но в ней нет ключевого режима, а только линейный :( 

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, v1ct0r сказал:

стабилитрон здесь по большому счету не нужен

Речь не о D1, а о том, как будет функционировать вся схема. Стабилитроном станет транзистор со своим пороговым напряжением затвора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий @J_Ohm

не верите на слово соберите такой вариант схемы и посмотрите осциллограмму на нагрузке

будет время выложу видео осциллограммы этого варианта схемы

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, v1ct0r сказал:

не верите на слово

По вашему варианту регулироваться будет, верю. Практически схема слишком примитивна, чтобы низкое сопротивление МДП транзистора могло перевесить его недостаточную стойкость перед тиристором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Геннадий сказал:

 

Посмотреть бы на линейный режим. Где он тут?

 

Геннадий! специально для вас :)

https://www.youtube.com/watch?v=g3DOzcFvBLY&feature=youtu.be

не вставляется видео :(

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз схема №1 с выпрямленным напряжением на нагрузке и видео ее осциллограммы

мосфет1.JPG

https://www.youtube.com/watch?v=4ZazbopmxA8&feature

 

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то подобное делал, в прошлом годе, когда нужно было подать 2 А с регулировкой , пробовал то-же на 805-м транзисторе, он вытягивал только 0.5 А , а мосфет почти 2А , а БП мог выдать только 3А :)  и то после 2 А напряжение сильно проседало :)  ещё как вариант тестирование зарядных, у меня из трех, на которых написано 0.7, 0.8 А и 0.4 А не выдавали один правда что написано, то и выдал, без просадки ниже 5 вольт 

Меня интересует можно ли контролировать и напряжение? у меня получалось только ток :) напряжение было непостоянным, надо это протестировать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, olezka18 сказал:

Меня интересует можно ли контролировать и напряжение? у меня получалось только ток :) напряжение было непостоянным, надо это протестировать :)

не понял вопроса

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда делал такой регулятор, то мне важно было добится именно 2 А при 5 вольтах, и т.к я запитывал схему от ИБП, то вольтаж держался, и то на одном блоке, на других он безнадежно начинал проседать до 3 вольт, а как поведет себя схема на простом трансформаторе? предвижу если мощный трансформатор, то и напряжение особо не изменится до какого-то определенного тока, что выше начнет проседать,  у меня к примеру если выкинуть все регулировке на максимальном токе напряжение опускается до 14 вольт, а без нагрузки чуть ли не 20 вольт, как от этого избавится с данной схемой, хотя пока писал, пришла мысль, нужны 2 последовательных мосфета, первый со стабилитроном на затворе, а второй уже этот, регулируемый :)))) первый держит напряжение, вторым регулируем ток :))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, olezka18 сказал:

...нужны 2 последовательных мосфета ... первый держит напряжение, вторым регулируем ток

Гени(т)ально!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, olezka18 сказал:

на максимальном токе напряжение опускается до 14 вольт, а без нагрузки чуть ли не 20 вольт,

вопрос не по теме, но ладно

так и должно быть и по другому не будет.

для того чтобы иметь возможность изменять ток зарядки аккумулятора последовательно с ним стоит регулирующий блок, в простейшем случае это переменный резистор, при изменении сопротивление которого, изменяется ток. в большинстве случаев сейчас таким регулирующим блоком является электронная схема, которая регулирует этот ток по заданному алгоритму.

если вы имели в виду напряжение блока питания, которое уменьшается под нагрузкой, то если БП не стабилизированный, то естественно с ростом нагрузки напряжение будет уменьшаться. если БП стабилизированный, то напряжение будет стабильным до того тока на который он рассчитан

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так естественно второе, перед употреблением надо бы стабилизировать, если это не ИБП а простой трансформатор 220-12 В :) что изначально и подразумевается, или есть другие варианты? я всё-таки "примеряю на себя" , вопрос в том, будет ли это работать как задумывается? или есть подводные камни?  в идеале бы хотелось чтобы ток регулировался от 0.5 до 10 А с неизменным напряжением в 14 вольт. а трансформатор в этом диапазоне обычно 18-20 при токе 0.5-1А и 14-16 при токе 10 А мойй по крайней мере :)

 

Изменено пользователем olezka18
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет. Стабилизатор тока спасет "отца русской демократии"...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, olezka18 сказал:

в идеале бы хотелось чтобы ток регулировался от 0.5 до 10 А с неизменным напряжением в 14 вольт.

14 маловато, лучше 14.5

28 минут назад, Falconist сказал:

Стабилизатор тока спасет "отца русской демократии"..

нет у него не те запросы. по его требованиям нужен стабилизатор напряжения, вопрос только зачем? я бы пошел другим путем - или  реле контроля напряжения заряда, или выпрямитель с напряжением Х.Х. 15 вольт

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот теперь для меня непонятная мелочь, почему не получится и что надо сделать чтоб получилось? Или как на ибп обратную связь по напряжению надо реализовать ?  А почему 14? К примеру на автомобильном генераторе немецких братьев обычно стоят на 14 вольт ровно, хотя это не критично, пусть 14,5 в будет. А про реле контроля заряда с "лампочьками и всякими перделками свистелками " как выразились в другой теме,  то это баловство, только ручной контроль заряда, только хардкор. :)

Изменено пользователем olezka18
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@olezka18 вы задаете вопросы не по теме!!!

если бы вы спросили как эту схему применить в зарядном устройстве,

мосфет1.JPG я бы вас понял, а так ... извините...задавайте такие вопросы в теме про зарядное.

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я и спрашиваю Как? По опыту знаю что можно применить в принципе, и уже применял, но только для других целей, и думаю работать будет, но что надо к ней прилепить, чтобы и ток регулировался и напряжение не гуляло? По умолчанию напряжение бп не опускается ниже требуемого с запасом в 2-3вольта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, olezka18 сказал:

чтобы и ток регулировался и напряжение не гуляло

для таких целей эта схема не подходит

45 минут назад, olezka18 сказал:

только ручной контроль заряда

не понятно зачем вы предъявляете такие требования к зарядному автомобильного аккумулятора

12 минуты назад, olezka18 сказал:

чтобы и ток регулировался и напряжение не гуляло

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Когда снова появился интерес к усилителям, тоже хотел всех обмануть, попробовал 7294 в разных схемах, 3886 тоже несколько способов приготовления, вроде и неплохо играет, если ничего другого не слушал, годится. Но червячок сподвиг сделать Натали Хоум, УХ! челюсть отвисла, наслушаться не мог, узнал, что такое сцена в звуке, динамика, детальность, да всё лучше. Вот я всегда и спрашиваю, по сравнению с какими другими УМ играет хорошо расхваливаемый усилитель.
    • @Armenn Хорошо. Сделал резистор на 5 Ом.  Результата два. 1. Если включить блок питания в сеть, а уже потом подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, тогда резистор просто будет греться.  2. Если подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, а уже потом включить блок питания в сеть, тогда случится следующее: лампочка предохранителя от КЗ засветится (через которую я подключаю БП в сеть), а блок питания начнет пищать. Заснял это на видео -   
    • Ну-вы и сравнили. Вот когда будете строить сварочный инвертор на такую частоту-то там нужно  будет учитывать скин эффект. А на частоты до 75кгц-можно забить, отбить и не принимать во внимание. Тем более-что все стараются аппараты до 200А строить. На кольце плотность тока до 15А на мм ^2, на Ш от 10А на  мм^2 А вентилятор-он все лишние тепло сдует ко льдам в Антарктиде. Проверьте монолит 2,12мм, я таким мотаю СТ. Интересно-что там с ним делается на частотах от 30 до 50кГц? Длинна провода примерно 2 метра-На сердечник Е70 влазит 18 витков
    • Добрый вечер всем!  Проблема следующая: Есть флешка с записанной файловой системой через USB MASS STORAGE DEVICES. При "втыкании"  в порт USB открывается на ПК диск с содержимым. Я подключил библиотеку Fatfs и прописал низкоуровневые функции чтения и записи в файле diskio.c Работаю с файлом так:   disk_initialize(SDFatFs.drv); if(f_mount(&SDFatFs,(TCHAR const*)USER_Path,0)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_f_mount!\r\n"); } else { if(f_open(&MyFile,"01.WAV",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File1!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK1!\r\n"); } if(f_open(&MyFile,"01.wav",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File2!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK2!\r\n"); UINT testBytes=0; f_read(&MyFile, buff1, 512, &testBytes); sprintf(buf1, "TestBytes=%d\r\n", testBytes); Usart1_Send_String(buf1); Usart1_Send_hex((char*)buff1, 512); Usart1_Send_String("read_File_complite!\r\n"); f_close(&MyFile); } } подправил diskio.c так:   DRESULT disk_read ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to read */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_read(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); sprintf(buffer0, "sector=%lu\r\n", sector); Usart1_Send_String(buffer0); w25qReadPage(buff, sector*2); w25qReadPage(buff + 256, sector*2+256); res=RES_OK; return res; } #if _USE_WRITE == 1 DRESULT disk_write ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ const BYTE *buff, /* Data to be written */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to write */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); w25qWritingByUSB(sector, (uint8_t*)buff); res=RES_OK; return res; } #endif /* _USE_WRITE == 1 */ функцию чтения на самом деле пробовал прописывать по разному, все равно не корректно работает... Выдает в отладке такое:   Program start!.... sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File1! sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File2! Что я забыл еще добавить?
    • В былые годы запрещалось размещать на форуме бессмысленные темы. Видать, с тех пор правила существенно изменились.
    • скачай новый архив. там есть важные изменения в комповой программе, по сравнению с той, что я отправлял в личке. исправлены недоделки и добавлены проверки на некорректные действия.
×
×
  • Создать...