Перейти к содержанию

Регулятор мощности на МОСФЕТе


Рекомендуемые сообщения

В 07.12.2016 в 15:14, v1ct0r сказал:

я затрудняюсь как точно назвать этот метод управления, наверно ШАМ или ШАУ - широтно амплитудное управление 

этот метод еще со времен царя гороха называется фазовое управление

схемы реализующие ее называются СФУ (системы фазового управления)

поздравляем с изобретением велосипеда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно так

как получать угол фазы через измерение напряжения (ваш случай) или отсчетом интервала от перехода через ноль до лампочки суть от этого не меняется,

если че есть еще и управляемые тиристоры....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Такие требования желательны, т.к если их не учитывать, то аккумулятор и пары лет непротянет,тем более современные, не знаю из чего их делают, но больше 3 лет они не выхаживают, с зимним пуском, недавно новый пришлось купить, т.к старый 2года отходил, две зимы позаводил машину, на третьей сдох. Приходилось постоянно подзаряжать, да и с новыми законами аккумулятор недозаряжается, т.к постоянно включен ближний свет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

выкладываю схему №2 - на нагрузке переменное напряжение
как писал ранее добавляется маломощные трансформатор и мост
если напряжение на вторичке трансформатора ниже 17 вольт, то стабилитрон D1 и резистор R2 можно не ставить, но лучше пусть стоят на всякий случай 
и повторяю видео для этой схемы

 

мосфет2.JPG

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Управляющий элемент в диагонали моста - классика. Мультик показывает усредненной значение напряжения. Однако импульсное его значение составляет 300В.

Если в тиристорном исполнении напряжение можно регулировать от значения, близкого к нулевому, то, в данном случае, регулировка начнется с 300-вольтового импульса, т.к. минимальный порог открытия транзисторного ключа можно получить на максимуме синусоиды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно и от нуля, но только на линейном участке работы мосфета, что на практике конечно нежелательно.

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Геннадий на мой взгляд он наоборот слишком большой :) и довольно таки управляемый от "0" до ключевого режима по показаниям вольтметра (любого цифрового или аналогового) до половины действующего напряжения питания

только смысла в нем большого не вижу. применить можно только при нагрузке до 65 ватт(пробовал паяльник) ну при хорошем охлаждении может до 100 ватт активной линейной нагрузки.

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 схема для паяльника 12 вольт.

минимум деталей, практически никаких настроек - все работает сразу.
если напряжение на вторичке не выше 16 вольт, то стабилитрон D1 и резистор R2 не нужны
R1 - практически любого номинала

 

рег-паяльника.JPG

эту же схему(без трансформатора) можно применить для паяльника 220в.
нужны все указанные детали, стабилитрон на 13-19 вольт. мосфет на напряжение 400 вольт и выше.

 

рег-паяльника220.JPG

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Falconist сказал:

Но криво-криво!..

обоснуйте что вам не нравится конкретно

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Включение транзистора с ОИ. А схема с ОС не катит по причине повышенного по сравнению с биполярным транзистором порога отпирания полевого транзистора.

Первый вариант регулятора для моторчика тоже был сделан по аналогичной схеме. Правда, на биполярном транзисторе с ОЭ (принцип точно такой же). Работал. Но криво. Весь диапазон регулировки составлял около 15...20° поворота оси переменного резистора. Влево либо вправо от этого диапазона моторчик либо останавливался совсем, либо вращался с максимальной и уже не регулируемой скоростью.

На эти грабли Вам еще придется наступить. Это, конечно, Ваши проблемы, но рекомендовать подобную лабуду другим - просто неэтично.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist не делайте поспешных выводов 

3 минуты назад, Falconist сказал:

Правда, на биполярном транзисторе (принцип точно такой же). Работал. Но криво. Весь диапазон регулировки составлял около 15...20° поворота движка переменного резистора. Влево либо вправо от этого диапазона моторчик либо останавливался совсем, либо вращался с максимальной и уже не регулируемой скоростью.

1.  речь идет о регуляторе для паяльника

2. проверено мной лично(моя разработка)

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моторчик потребляет всего 40 мА. Паяльник же - несколько ампер. В итоге у Вас целых два паяльника - один в руках и второй - эта схема на столе. А принцип - один и тот же. Если Вы не понимаете, в чем принципиальное сходство - то опять же это Ваши проблемы.

Я бы понял и положительно оценил импульсную схему. Пускай даже с обычным банальным ШИМ. Но линейный регулятор для паяльника - полный оксюморон.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Транзистору IRF740 для полного открытия нужно всего 5В на затворе. Из-за большого значения нижнего резистора R4=150кОм, эти 5В будут возникать в самом начале полупериода синусоиды. То есть  транзистор будет всю дорогу в открытом состоянии, и никакой регулировки не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, так @v1ct0r еще и схему поменял?!! Для 12-вольтового паяльника она была еще туда-сюда, хоть и кривая, как я отметил выше. А для 220-вольтового - полный абзац.

Полностью согласен с мнением @Yurkin2015 . "Гениальность" на грани с и...тизмом...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist @Yurkin2015 и др. сомневающиеся :)

повторяю не надо делать голословных выводов, не проверенных на практике

схема разработана и проверена на практике мной результаты испытаний выкладывались в этой теме

22 минуты назад, v1ct0r сказал:

проверено мной лично(моя разработка)

в такой схеме от максимального выпрямленного переменного напряжения до его половины мосфет работает в ключевом режиме.

при напряжении ниже половины входного мосфет работает в линейном режиме. в схеме на 220в он исключен резистором R4.

в схеме низковольтного - согласен поспешил. нужно добавить снизу регулятора ограничивающий резистор для исключения работы в линейном режиме, но это не дает основания считать меня идиотом, не посмотрев даже приложенных ранее видео осциллограмм.  я же не заставляю вас верить мне на слово, а не верите моему осциллографу - соберите схему сами и проверьте, а потом уже делайте вывод - идиот я или нет!!!

еще раз видео осциллограмм

 

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, про схему 1 - вопросов нет! Там всё в порядке.

Я говорю про последнюю схему, где добавлен резистор R4 = 150 кОм. В ней, вот, как раз никакой регулировки не будет ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Yurkin2015 благодарю! правильно ткнули носом, делитель написал не подумав 

 R4  при данных номиналах резисторов не 150 кОм а 3.3-3.6 ком

но там же  *  стоит подобрали бы в конце концов :)

Изменено пользователем v1ct0r

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все придумано до нас. Оно еще и стабилизирует напряжение. У меня аналогичная схема используется для паяльника уже года два. Если убрать выходной конденсатор, то будет просто регулятор мощности без стабилизации. В сети есть еще подобные схемы. где вместо 431 используется транзистор и стабилитрон.

Немного ошибся. Выходной конденсатор позволяет работать при пониженном напряжении сети и получать повышенное напряжение ( в пределах амплитудного напряжения).

Изменено пользователем LazyEd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...